Articole

Mesajul lui Monroe [1823] - Istorie

Mesajul lui Monroe [1823] - Istorie

La propunerea guvernului imperial rus, făcută prin intermediul ministrului împăratului care locuiește aici, s-a transmis o putere deplină și instrucțiuni ministrului Statelor Unite la St. Petersburgh, pentru a aranja, printr-o negociere amiabilă, drepturile respective și interesele celor două națiuni oh coasta de nord-vest a acestui continent. O propunere similară a fost făcută de către Majestatea sa Imperială guvernului Marii Britanii, la care s-a aderat la fel ... a fost considerat adecvat pentru a afirma, ca principiu în care sunt implicate drepturile și interesele Statelor Unite, că continentele americane, prin condiția liberă și independentă pe care și-au asumat-o și o mențin, nu vor mai fi considerate ca subiecte pentru colonizarea viitoare de către orice puteri europene.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

S-a afirmat la începutul ultimei sesiuni că se depunea atunci un efort mare în Spania și Portugalia pentru a îmbunătăți starea oamenilor din aceste țări și că părea să se desfășoare cu o moderație extraordinară. Abia dacă trebuie remarcat faptul că rezultatul a fost, până acum, foarte diferit de ceea ce era anticipat atunci. Din evenimentele din acel cartier al globului, cu care avem atât de multe relații sexuale și din care ne derivăm originea, am fost întotdeauna spectatori anxioși și interesați. Cetățenii Statelor Unite prețuiesc sentimentele cele mai prietenoase, în favoarea libertății și fericirii semenilor lor de pe acea parte a Atlanticului. În războaiele puterilor europene, în chestiuni legate de ele însele, nu am luat niciodată parte și nici nu se conformează politicii noastre. Numai când drepturile noastre sunt invadate sau amenințate serios, ne supărăm rănile sau ne pregătim pentru apărarea noastră. Cu mișcările din această emisferă, suntem, de necesitate, mai imediat conectați și prin cauze care trebuie să fie evidente pentru toți observatorii iluminați și imparțiali. Sistemul politic al puterilor aliate este esențial diferit, în acest sens, de cel al Americii. Această diferență provine de la cea care există în guvernele lor respective. Și pentru apărarea noastră, care a fost realizată prin pierderea atâtor sânge și comoară și maturizată de înțelepciunea cetățenilor lor cei mai luminați și sub care ne-am bucurat de o fericire neexemplificată, toată această națiune este devotată. Prin urmare, datorăm sincerității și relațiilor amiabile existente între Statele Unite și acele puteri, să declarăm că ar trebui să considerăm orice încercare din partea lor de a-și extinde sistemul la orice porțiune a acestei emisfere, ca fiind periculoasă pentru pace și siguranță. Cu coloniile existente sau dependențele oricărei puteri europene, nu am intervenit și nu trebuie să ne amestecăm. Dar, cu guvernele care și-au declarat independența și au menținut-o și a căror independență le-am recunoscut, cu o mare considerație și pe principii echitabile, nu am putut vedea nicio interpunere în scopul de a-i oprima sau de a controla în niciun alt felul, destinul lor, de către orice putere europeană, în orice altă lumină decât ca manifestare a unei dispoziții neprietenoase față de Statele Unite ...


Doctrina Monroe (1823)

Doctrina Monroe a fost articulată în cel de-al șaptelea mesaj anual al președintelui James Monroe către Congres la 2 decembrie 1823. Puterile europene, potrivit lui Monroe, erau obligate să respecte emisfera occidentală ca sfera de interes a Statelor Unite.

Mesajul anual al președintelui James Monroe și 1823 către Congres conținea Doctrina Monroe, care avertiza puterile europene să nu se amestece în treburile emisferei occidentale.

Înțeles, Statele Unite s-au interesat întotdeauna de vecinii săi cei mai apropiați și de națiunile din emisfera occidentală. La fel de înțeles, expresiile acestei preocupări nu au fost întotdeauna privite favorabil de alte națiuni americane.

Doctrina Monroe este cea mai cunoscută politică americană față de emisfera occidentală. Îngropată într-un mesaj anual de rutină transmis Congresului de președintele James Monroe în decembrie 1823, doctrina avertizează națiunile europene că Statele Unite nu vor tolera colonizarea în continuare sau monarhii marionetă. Doctrina a fost concepută pentru a răspunde preocupărilor majore ale momentului, dar a devenit în curând un cuvânt de ordine al politicii SUA în emisfera occidentală.

Doctrina Monroe a fost invocată în 1865 când guvernul SUA a exercitat presiuni diplomatice și militare în sprijinul președintelui mexican Benito Ju & aacuterez. Acest sprijin i-a permis lui Ju & aacuterez să conducă o revoltă de succes împotriva împăratului Maximilian, care fusese plasat pe tron ​​de guvernul francez.

Aproape 40 de ani mai târziu, în 1904, creditorii europeni ai mai multor țări din America Latină au amenințat intervenția armată pentru colectarea datoriilor. Președintele Theodore Roosevelt a proclamat cu promptitudine dreptul Statelor Unite de a exercita o putere de poliție internațională și de 8221 de a reduce astfel de acțiuni greșite cronice. și Haiti în 1915, aparent pentru a-i ține pe europeni afară. Alte națiuni din America Latină au privit aceste intervenții cu nesocotire, iar relațiile dintre & # 8220Granul Colos al Nordului & # 8221 și vecinii săi din sud au rămas tensionate timp de mulți ani.

În 1962, Doctrina Monroe a fost invocată simbolic atunci când Uniunea Sovietică a început să construiască locuri de lansare a rachetelor în Cuba. Cu sprijinul Organizației Statelor Americane, președintele John F. Kennedy a aruncat o carantină navală și aeriană în jurul insulei. După câteva zile tensionate, Uniunea Sovietică a fost de acord să retragă rachetele și să demonteze siturile. Ulterior, Statele Unite și-au demontat mai multe dintre bazele de aer și de rachete învechite din Turcia.

(Informații extrase din Documente de referință [Washington, DC: The National Archives and Records Administration, 1995] pp. 26 și # 821129.)


Cuprins

În ciuda începuturilor Statelor Unite ca țară izolaționistă, baza Doctrinei Monroe era deja pusă chiar și în timpul președinției lui George Washington. Potrivit S.E. Morison, "încă din 1783, atunci Statele Unite au adoptat politica de izolare și și-au anunțat intenția de a nu fi în Europa. . [7]

Deși nu este în mod specific Doctrina Monroe, Alexander Hamilton a dorit să controleze sfera de influență din emisfera occidentală, în special în America de Nord, [ verificare nereușită ] dar aceasta a fost extinsă la coloniile latino-americane prin Doctrina Monroe. [5] Dar Hamilton, scriind în Hârtii federaliste, dorea deja să înființeze Statele Unite ca o putere mondială și spera că va deveni brusc suficient de puternic pentru a menține puterile europene în afara Americii, în ciuda faptului că țările europene au controlat mult mai multe Americi decât SUA însăși. [7] Hamilton se aștepta ca Statele Unite să devină puterea dominantă în Lumea Nouă și, în viitor, să acționeze ca intermediar între puterile europene și orice țări noi care înfloresc în apropierea SUA [7]

Într-o notă de la James Madison (secretarul de stat al lui Thomas Jefferson și viitorul președinte) către ambasadorul SUA în Spania, guvernul federal a exprimat opoziția guvernului american de a continua achiziția teritorială de către puterile europene. [8] Sentimentul lui Madison ar fi putut fi lipsit de sens deoarece, așa cum sa menționat anterior, puterile europene dețineau mult mai mult teritoriu în comparație cu teritoriul deținut de SUA Deși Thomas Jefferson era pro-francez, în încercarea de a menține rivalitatea britanică-franceză. în SUA, guvernul federal sub conducerea lui Jefferson le-a arătat clar ambasadorilor că SUA nu vor sprijini niciun efort viitor de colonizare pe continentul nord-american.

Guvernul SUA s-a temut că puterile europene victorioase apărute din Congresul de la Viena (1814-1815) vor reînvia guvernul monarhic. Franța fusese deja de acord să restabilească monarhia spaniolă în schimbul Cubei. [9] Odată cu încheierea războaielor revoluționare napoleoniene (1803–1815), Prusia, Austria și Rusia au format Sfânta Alianță pentru a apăra monarhismul. În special, Sfânta Alianță a autorizat incursiuni militare pentru a restabili stăpânirea Bourbonilor asupra Spaniei și a coloniilor sale, care își stabileau independența. [10]: 153-5

Marea Britanie împărtășea obiectivul general al Doctrinei Monroe și chiar a dorit să declare o declarație comună pentru a împiedica alte puteri europene să colonizeze în continuare Noua Lume. Britanicii se temeau că comerțul lor cu Lumea Nouă va fi afectat dacă celelalte puteri europene îl vor coloniza în continuare. De fapt, mulți ani după ce doctrina a intrat în vigoare, Marea Britanie, prin Marina Regală, a fost singura națiune care a aplicat-o, SUA lipsind capacitatea navală suficientă. [5] SUA au rezistat unei declarații comune din cauza memoriei recente a războiului din 1812, însă provocarea imediată a fost Ukase rus din 1821 [11] afirmând drepturile asupra nord-vestului Pacificului și interzicând navelor ne-ruse să se apropie de coastă. [12] [13]

Documentul complet al Doctrinei Monroe, scris în principal de viitorul președinte și apoi secretar de stat John Quincy Adams, este lung și exprimat în limbaj diplomatic, dar esența sa este exprimată în două pasaje cheie. Prima este declarația introductivă, care afirmă că Lumea Nouă nu mai este supusă colonizării de către țările europene: [14]

Ocazia a fost considerată adecvată pentru a afirma, ca principiu în care sunt implicate drepturile și interesele Statelor Unite, că continentele americane, prin condiția liberă și independentă pe care și-au asumat-o și o mențin, nu vor mai fi considerate de acum înainte ca subiecte pentru colonizarea viitoare de către orice puteri europene.

Al doilea pasaj cheie, care conține o declarație mai completă a Doctrinei, se adresează „puterilor aliate” ale Europei, clarificând faptul că SUA rămâne neutră asupra coloniilor europene existente în America, dar se opune „interpunerilor” care ar crea noi colonii. printre republicile spaniol-americane nou independente: [3]

Prin urmare, datorăm sincerității și relațiilor amiabile existente între Statele Unite și acele puteri de a declara că ar trebui să considerăm că orice încercare din partea lor de a-și extinde sistemul la orice porțiune a acestei emisfere este periculoasă pentru pacea și siguranța noastră. Cu coloniile existente sau dependențele oricărei puteri europene, nu am intervenit și nu trebuie să ne amestecăm. Dar, cu guvernele care și-au declarat independența și au menținut-o, și a căror independență le-am recunoscut, pe o mare considerație și pe principii juste, nu am putut vedea nicio interpunere cu scopul de a-i asupri sau de a controla în alt mod destinul lor , de către orice putere europeană în orice altă lumină decât ca manifestare a unei dispoziții neprietenoase față de Statele Unite.

Răspuns internațional

Deoarece SUA nu avea atât o armată cât și o armată credibile în acel moment, doctrina a fost în mare parte ignorată la nivel internațional. [4] Prințul Metternich al Austriei a fost supărat pe această declarație și a scris în privat că doctrina este un „nou act de revoltă” din partea SUA care va acorda „o nouă putere apostolilor sediției și va reanima curajul fiecărui conspirator”. [10]: 156

Totuși, doctrina a întâmpinat tacit aprobarea britanică. Au aplicat-o tactic ca parte a Pax Britannica mai largă, care a inclus aplicarea neutralității mării. Acest lucru a fost în concordanță cu politica britanică în curs de dezvoltare a comerțului liber laissez-faire împotriva mercantilismului. Industria britanică în creștere rapidă a căutat piețe pentru produsele sale manufacturate și, dacă noile state independente din America Latină devin din nou colonii spaniole, accesul britanic la aceste piețe ar fi întrerupt de politica mercantilistă spaniolă. [15]

Reacție latino-americană

Reacția din America Latină la Doctrina Monroe a fost în general favorabilă, dar uneori suspectă. John A. Crow, autorul Epopeea Americii Latine, afirmă, „Simón Bolívar însuși, încă în plină ultimă campanie împotriva spaniolilor, Santander în Columbia, Rivadavia în Argentina, Victoria în Mexic - liderii mișcării de emancipare de pretutindeni - au primit cuvintele lui Monroe cu cea mai sinceră recunoștință”. [16] Crow susține că liderii din America Latină erau realiști. Știau că președintele Statelor Unite deținea foarte puțină putere la acea vreme, în special fără sprijinul forțelor britanice, și au crezut că Doctrina Monroe nu era aplicabilă dacă Statele Unite se opuneau singure împotriva Sfintei Alianțe. [16] În timp ce își apreciau și lăudau sprijinul din nord, știau că viitorul independenței lor se află în mâinile britanicilor și a marinei lor puternice. În 1826, Bolivar a chemat Congresul său din Panama să găzduiască prima întâlnire „panamericana”. În ochii lui Bolivar și ai oamenilor săi, Doctrina Monroe nu trebuia să devină altceva decât un instrument al politicii naționale. Potrivit lui Crow, „Nu a fost menit să fie și nu a fost niciodată menit să fie o carte pentru acțiunea emisferică concertată”. [16]

În același timp, unii oameni au pus la îndoială intențiile din spatele Doctrinei Monroe. Diego Portales, om de afaceri și ministru chilian, i-a scris unui prieten: „Dar trebuie să fim foarte atenți: pentru americanii din nord [din Statele Unite], singurii americani sunt ei înșiși”. [17]

Evenimente post-Bolívar

În America spaniolă, gherilele royaliste au continuat războiul în mai multe țări, iar Spania a încercat să recucerească Mexicul în 1829. Doar Cuba și Puerto Rico au rămas sub stăpânirea spaniolă, până la războiul spaniol-american din 1898.

La începutul anului 1833, britanicii și-au reafirmat suveranitatea asupra insulelor Falkland. SUA nu a întreprins nicio acțiune, iar George C. Herring scrie că inacțiunea „a confirmat suspiciunile din America Latină și, în special, argentiniană asupra Statelor Unite”. [10]: 171 [18] În 1838–50 Argentina a fost blocată de francezi și, mai târziu, de britanici. Statele Unite nu au luat nicio măsură [19]

În 1842, președintele american John Tyler a aplicat Doctrina Monroe în Hawaii și a avertizat Marea Britanie să nu intervină acolo. Aceasta a început procesul de anexare a Hawaii la SUA [20]

La 2 decembrie 1845, președintele SUA James Polk a anunțat că principiul Doctrinei Monroe ar trebui aplicat cu strictețe, reinterpretându-l pentru a argumenta că nicio națiune europeană nu ar trebui să intervină în expansiunea occidentală americană („Manifest Destiny”). [21]

În 1861, comandantul militar dominican și politicianul regalist Pedro Santana a semnat un pact cu coroana spaniolă și a readus națiunea dominicană la statutul colonial. Spania a fost precaută la început, dar SUA fiind ocupate de propriul război civil, a simțit că are ocazia de a reafirma controlul în America Latină. La 18 martie 1861 a fost anunțată anexarea spaniolă a Republicii Dominicane. Sfârșitul războiului civil american în 1865 și reafirmarea Doctrinei Monroe de către Statele Unite, care nu mai era implicată într-un conflict intern, a determinat evacuarea forțelor spaniole înapoi în Cuba în același an. [22]

În 1862, forțele franceze sub Napoleon al III-lea au invadat și au cucerit Mexicul, dând controlul monarhului marionet împăratul Maximilian. Washingtonul a denunțat acest lucru ca fiind o încălcare a doctrinei, dar nu a putut să intervină din cauza războiului civil american. Aceasta a marcat prima dată când Doctrina Monroe a fost denumită pe larg drept „doctrină”. În 1865, SUA au staționat o mare armată de luptă la graniță pentru a sublinia cererea lor ca Franța să plece. Franța s-a retras, iar naționaliștii mexicani l-au executat pe Maximilian. [23]

În 1862, așezările coloniale britanice din Belize au fost transformate într-o colonie de coroane a Imperiului Britanic și au fost redenumite Honduras britanice. Guvernul SUA nu și-a exprimat dezaprobarea față de această acțiune, nici în timpul nici după Războiul Civil. [24]

În anii 1870, președintele Ulysses S. Grant și secretarul său de stat Hamilton Fish s-au străduit să suplinească influența europeană din America Latină cu cea a SUA. America Centrală și de Sud] vor fi considerate ca fiind supuse transferului către o putere europeană. " [10]: 259 Grant a invocat Doctrina Monroe în încercarea sa eșuată de a anexa Republica Dominicană în 1870. [25]

Criza din Venezuela din 1895 a devenit „unul dintre cele mai importante episoade din istoria relațiilor anglo-americane în general și a rivalităților anglo-americane din America Latină în special”. [26] Venezuela a încercat să implice SUA într-o dispută teritorială cu Marea Britanie cu privire la Guayana Esequiba și a angajat fostul ambasador al SUA William L. Scruggs pentru a susține că comportamentul britanic cu privire la această problemă încalcă Doctrina Monroe. Președintele Grover Cleveland, prin secretarul său de stat, Richard Olney, a citat Doctrina în 1895, amenințând o acțiune puternică împotriva Marii Britanii dacă britanicii nu reușeau să-și arbitreze disputa cu Venezuela. Într-o notă din 20 iulie 1895 adresată Marii Britanii, Olney declara: „Statele Unite sunt practic suverane pe acest continent și fiatul său este legea subiectelor la care își limitează interpunerea”. [10]: 307 Premierul britanic Lord Salisbury a luat o puternică excepție de la limba americană. SUA s-au opus unei propuneri britanice pentru o întâlnire comună pentru a clarifica domeniul de aplicare al Doctrinei Monroe. Istoricul George Herring a scris că, nereușind să urmărească problema, britanicii „au recunoscut tacit definiția SUA a Doctrinei Monroe și hegemonia acesteia în emisferă”. [10]: 307–8 Otto von Bismarck, nu a fost de acord și în octombrie 1897 a numit Doctrina o „insolență neobișnuită”. [27] Așezat la Paris, Tribunalul de arbitraj și-a finalizat decizia la 3 octombrie 1899. [26] Sentința a fost unanimă, dar nu a motivat decizia, descriind doar limita rezultată, care a dat Marii Britanii aproape 90% din teritoriul disputat [28] și toate minele de aur. [29]

Reacția la premiu a fost surpriză, lipsa motivării premiului fiind o preocupare specială. [28] Venezuelenii au fost profund dezamăgiți de rezultat, deși și-au onorat sfatul pentru eforturile depuse (secretarul delegației lor, Severo Mallet-Prevost [es], a primit Ordinul Eliberatorului în 1944) și au respectat premiul. [28]

Disputa anglo-venezueleană a granițelor a afirmat pentru prima dată o politică externă americană mai orientată spre exterior, în special în America, marcând SUA ca putere mondială. Acesta a fost cel mai vechi exemplu de intervenționism modern sub Doctrina Monroe în care SUA și-au exercitat prerogativele revendicate în America. [30]

În 1898, SUA au intervenit în sprijinul Cubei în timpul războiului său pentru independența față de Spania. SUA au câștigat ceea ce este cunoscut în SUA sub numele de Războiul spaniol-american și în Cuba ca Războiul cubanez pentru independență. Conform condițiilor tratatului de pace din care a fost exclusă Cuba, Spania a cedat SUA Puerto Rico, Filipine și Guam în schimbul a 20 de milioane de dolari. Cuba a intrat sub controlul SUA și a rămas așa până când i s-a acordat independența formală în 1902. [31]

"Frate mai mare"

Politica „Fratele cel Mare” a fost o extensie a Doctrinei Monroe formulată de James G. Blaine în anii 1880, care urmărea să adune națiunile latino-americane în spatele conducerii SUA și să își deschidă piețele către comercianții americani. Blaine a ocupat funcția de secretar de stat în 1881 sub președintele James A. Garfield și din nou din 1889 până în 1892 sub președintele Benjamin Harrison. Ca parte a politicii, Blaine a aranjat și condus Prima Conferință Internațională a Statelor Americane în 1889. [32]

"Olney Corollary"

Corolarul Olney, cunoscut și sub numele de Interpretarea Olney sau Declarația Olney a fost interpretarea secretarului de stat al Statelor Unite Richard Olney despre Doctrina Monroe atunci când disputa de frontieră pentru Guayana Esequiba a avut loc între guvernele britanic și venezuelean în 1895. Olney a susținut că Doctrina Monroe a dat autorității SUA să medieze disputele de frontieră din emisfera vestică. Olney a extins sensul Doctrinei Monroe, care anterior afirmase doar că emisfera occidentală era închisă colonizării europene suplimentare. Declarația a întărit scopul inițial al Doctrinei Monroe, potrivit căruia SUA aveau dreptul de a interveni în propria emisferă și prefigurează evenimentele războiului spaniol-american trei ani mai târziu. Interpretarea Olney a dispărut până în 1933. [33]

Canada

În 1902, premierul canadian Wilfrid Laurier a recunoscut că Doctrina Monroe era esențială pentru protecția țării sale. Doctrina a oferit Canadei o garanție de securitate de facto a Statelor Unite, Marina SUA din Pacific și Marina Britanică din Atlantic, a făcut aproape imposibilă invadarea Americii de Nord. Datorită relațiilor pașnice dintre cele două țări, Canada ar putea ajuta Marea Britanie într-un război european fără a fi nevoie să se apere acasă. [34]

„Corolarul Roosevelt”

Autorii Doctrinei, în principal viitorul președinte și apoi secretarul de stat John Quincy Adams, au văzut-o ca o proclamare de către SUA a opoziției morale față de colonialism, dar ulterior a fost reinterpretată și aplicată într-o varietate de cazuri. Pe măsură ce SUA au început să apară ca o putere mondială, Doctrina Monroe a ajuns să definească o sferă de control recunoscută pe care puțini au îndrăznit să o conteste. [4]

Înainte de a deveni președinte, Theodore Roosevelt a proclamat fundamentul Doctrinei Monroe în sprijinirea intervenției în colonia spaniolă din Cuba în 1898. [ este necesară citarea ] Criza venezueleană din 1902-1903 a arătat lumii că SUA erau dispuse să-și folosească puterea navală pentru a interveni pentru a stabiliza afacerile economice ale statelor mici din Caraibe și America Centrală dacă acestea nu erau în măsură să-și plătească datoriile internaționale, pentru a exclude intervenția europeană în acest sens. [35] Criza din Venezuela și, în special, hotărârea arbitrală, au fost esențiale în dezvoltarea corolarului. [35]

În politica externă argentiniană, Doctrina Drago a fost anunțată la 29 decembrie 1902 de către ministrul de externe al Argentinei, Luis María Drago. Doctrina în sine a fost un răspuns la acțiunile Marii Britanii, Germaniei și Italiei, care, în 1902, blocase Venezuela ca răspuns la refuzul guvernului venezuelean de a-și plăti datoria externă masivă, care fusese dobândită sub administrațiile anterioare înainte ca președintele Cipriano Castro să preia puterea. . Drago a prezentat politica conform căreia nicio putere europeană nu ar putea folosi forța împotriva unei națiuni americane pentru a colecta datoriile datorate. Președintele Theodore Roosevelt a respins această politică ca o extindere a Doctrinei Monroe, declarând: „Nu garantăm niciun stat împotriva pedepsei dacă se comportă greșit”. [10]: 370

În schimb, Roosevelt a adăugat Corolarul Roosevelt la Doctrina Monroe în 1904, afirmând dreptul SUA de a interveni în America Latină în cazurile de „nelegiuire flagrantă și cronică a unei națiuni latino-americane” pentru a împiedica intervenția creditorilor europeni. Această reinterpretare a Doctrinei Monroe a continuat să fie un instrument util pentru a beneficia cu forță de beneficiile economice, atunci când națiunile latine nu au reușit să-și plătească datoriile față de băncile europene și americane și de interesele comerciale. Aceasta a fost denumită și ideologia Big Stick din cauza frazei președintelui Roosevelt de a „vorbi slab și de a purta un băț mare”. [4] [10]: 371 [36] Corolarul Roosevelt a provocat indignare în toată America Latină. [37]

Corolarul Roosevelt a fost invocat pentru a interveni militar în America Latină pentru a opri răspândirea influenței europene. [36] A fost cel mai semnificativ amendament la doctrina originală și a fost larg opus de critici, care au susținut că Doctrina Monroe a fost menită inițial să oprească influența europeană în America. [4] Ei au susținut că Corolarul pur și simplu a afirmat dominația SUA în acea zonă, făcându-i efectiv un „polițist emisferic”. [38]

Rezoluția Lodge

Așa-numita „Rezoluție Lodge” a fost adoptată [39] de Senatul SUA la 2 august 1912, ca răspuns la o încercare raportată de o companie privată susținută de Japonia de a achiziționa Golful Magdalena din sudul Baja California. Acesta a extins acoperirea Doctrinei Monroe pentru a acoperi acțiunile corporațiilor și asociațiilor controlate de state străine. [40]

Doctrină globală Monroe

Cercetători precum Neil Smith au scris că Woodrow Wilson a propus efectiv o „Doctrină globală Monroe” extinzând supremația SUA asupra întregii lumi. [ este necesară citarea ] Unii analiști [ cine? ] afirmă că această prerogativă pentru controlul indirect și invaziile și ocupațiile sporadice de pe planetă a ajuns în mare măsură să se realizeze odată cu rolul de superputere americană încă din cel de-al doilea război mondial. O astfel de extindere a doctrinei se bazează pe „egalitatea nominală” a statelor independente. O astfel de egalitate superficială este adesea subminată de inegalitatea materială, făcând SUA un imperiu global de facto. [41] Smith a susținut că fondarea Națiunilor Unite a jucat un rol în stabilirea acestei situații de protectorat global. [42]

Memorandumul Clark

Memorandumul Clark, scris la 17 decembrie 1928, de subsecretarul de stat al lui Calvin Coolidge, J. Reuben Clark, se referea la utilizarea forței militare de către SUA pentru a interveni în națiunile din America Latină. Acest memorandum a fost lansat oficial în 1930 de către administrația Herbert Hoover.

Memorandumul Clark a respins opinia conform căreia Corolarul Roosevelt se baza pe Doctrina Monroe. Cu toate acestea, nu a fost o repudiere completă a corolarului Roosevelt, ci a fost mai degrabă o declarație conform căreia orice intervenție a SUA nu a fost sancționată de Doctrina Monroe, ci mai degrabă dreptul SUA ca stat. Acest lucru a separat Corolarul Roosevelt de Doctrina Monroe, menționând că Doctrina Monroe se aplica numai situațiilor care implică țări europene. Un punct principal din Memorandumul Clark a fost de a remarca faptul că Doctrina Monroe s-a bazat pe conflicte de interese doar între Statele Unite și națiunile europene, mai degrabă decât între Statele Unite și națiunile latino-americane.

Al doilea război mondial

După ce a început al doilea război mondial, majoritatea americanilor au susținut apărarea întregii emisfere occidentale împotriva invaziei străine. Un sondaj național din 1940 a constatat că 81% au susținut apărarea Canadei 75% Mexic și America Centrală 69% America de Sud 66% Indiile de Vest și 59% Groenlanda. [43]

Cucerirea din decembrie 1941 a Saint Pierre și Miquelon de către forțele Franței Libere de sub controlul Franței Vichy a fost văzută ca o încălcare a Doctrinei Monroe de către secretarul de stat Cordell Hull. [44]

Reinterpretare latino-americană

După 1898, juriști și intelectuali din Argentina, Brazilia, Chile și Uruguay, în special Luis María Drago, Alejandro Álvarez și Baltasar Brum, au reinterpretat doctrina Monroe. Au căutat o nouă abordare continentală a dreptului internațional în termeni de multilateralism și non-intervenție. Într-adevăr, a fost propusă o origine alternativă spaniolă americană a ideii, atribuindu-i-l lui Manuel Torres. [45] Cu toate acestea, liderii americani au fost reticenți în renunțarea la intervenționismul unilateral până la politica Bunului Vecin enunțată de președintele Franklin Roosevelt în 1933. Era Politicii Bunului Vecin s-a încheiat cu intensificarea Războiului Rece în 1945, ca Statele Unite simțea că era o nevoie mai mare de a proteja emisfera vestică de influența sovietică. Aceste schimbări au intrat în conflict cu principiul fundamental al non-intervenției politicii pentru bunul vecin și au condus la un nou val de implicare a SUA în afacerile din America Latină. Controlul doctrinei Monroe a trecut astfel la Organizația multilaterală a statelor americane (OEA) fondată în 1948. [6]

În 1954, secretarul de stat John Foster Dulles a invocat Doctrina Monroe la cea de-a 10-a Conferință panamericana de la Caracas, Venezuela, denunțând intervenția comunismului sovietic în Guatemala. Președintele John F. Kennedy a spus la o conferință de presă din 29 august 1962:

Doctrina Monroe înseamnă ce a însemnat de când președintele Monroe și John Quincy Adams au enunțat-o, și anume că ne-am opune unei puteri străine care își extinde puterea în emisfera occidentală [sic] și de aceea ne opunem ceea ce se întâmplă în Cuba azi. De aceea ne-am întrerupt comerțul. De aceea am lucrat în OEA și în alte moduri pentru a izola amenințarea comunistă din Cuba. De aceea, vom continua să acordăm o mare parte din efortul și atenția noastră pentru el. [46]

Război rece

În timpul Războiului Rece, Doctrina Monroe a fost aplicată în America Latină de către cadrele politicii externe a SUA. [47] Când Revoluția cubaneză (1953–1959) a instituit un guvern comunist cu legături cu Uniunea Sovietică, s-a susținut că Doctrina Monroe ar trebui invocată pentru a preveni răspândirea comunismului susținut de sovietici în America Latină. [48] ​​Conform acestei rațiuni, SUA au furnizat informații militare și ajutor militar guvernelor latine și sud-americane care pretindeau sau păreau amenințate de subversiunea comunistă (ca în cazul operațiunii Condor).

În criza rachetelor cubaneze din 1962, președintele John F. Kennedy a citat Doctrina Monroe drept temei pentru confruntarea Statelor Unite cu Uniunea Sovietică cu privire la instalarea rachetelor balistice sovietice pe pământul cubanez. [49]

Dezbaterea asupra acestei noi interpretări a Doctrinei Monroe a început să reacționeze la afacerea Iran-Contra. S-a dezvăluit că Agenția Centrală de Informații a SUA instruise în secret pe soldații de gherilă "Contra" din Honduras, în încercarea de a destabiliza și a răsturna guvernul revoluționar sandinist din Nicaragua și președintele acestuia, Daniel Ortega. Directorul CIA, Robert Gates, a apărat energic operațiunea Contra în 1984, susținând că evitarea intervenției SUA în Nicaragua ar fi „abandonarea totală a Doctrinei Monroe”. [50]

Abordări din secolul XXI

Doctrina Kerry

Secretarul de stat al președintelui Barack Obama, John Kerry, a declarat Organizației Statelor Americane în noiembrie 2013 că „epoca Doctrinei Monroe s-a încheiat”. [51] Mai mulți comentatori au observat că apelul lui Kerry pentru un parteneriat reciproc cu celelalte țări din America este mai în concordanță cu intențiile lui Monroe decât politicile adoptate după moartea sa. [52]

America First

Președintele Donald Trump a implicat utilizarea potențială a doctrinei în august 2017, când a menționat posibilitatea intervenției militare în Venezuela, [53] după ce directorul său CIA, Mike Pompeo, a declarat că deteriorarea națiunii este rezultatul interferenței grupurilor susținute de iranieni și ruși. . [54] În februarie 2018, secretarul de stat Rex Tillerson a lăudat doctrina Monroe "clar ... un succes", avertizând despre ambițiile comerciale „imperiale” chineze și promovând Statele Unite drept partenerul comercial preferat al regiunii. [55] Pompeo l-a înlocuit pe Tillerson în calitate de secretar de stat în mai 2018. Trump și-a reiterat angajamentul față de implementarea Doctrinei Monroe la cea de-a 73-a Adunare Generală a ONU din 2018. [56] Vasily Nebenzya a criticat SUA pentru ceea ce Federația Rusă percepe ca implementation of the Monroe Doctrine at the 8452nd emergency meeting of the United Nations Security Council on January 26, 2019. Venezuela's representative listed 27 interventions in Latin America that Venezuela considers to be implementations of the Monroe Doctrine : 20–21 and stated that, in the context of the statements, they consider it "a direct military threat to the Bolivarian Republic of Venezuela". : 47 Cuba's representative formulated a similar opinion, "The current Administration of the United States of America has declared the Monroe Doctrine to be in effect. " : 28 [57]

On March 3, 2019, National Security Advisor John Bolton invoked the Monroe Doctrine in describing the Trump administration's policy in the Americas, saying "In this administration, we're not afraid to use the word Monroe Doctrine. It's been the objective of American presidents going back to [President] Ronald Reagan to have a completely democratic hemisphere." [58] [59]


Monroe's Message [1823] - History

. At the proposal of the Russian Imperial Government, made through the minister of the Emperor residing here, a full power and instructions have been transmitted to the minister of the United States at St. Petersburg to arrange by amicable negotiation the respective rights and interests of the two nations on the northwest coast of this continent. A similar proposal has been made by His Imperial Majesty to the Government of Great Britain, which has likewise been acceded to. The Government of the United States has been desirous by this friendly proceeding of manifesting the great value which they have invariably attached to the friendship of the Emperor and their solicitude to cultivate the best understanding with his Government. In the discussions to which this interest has given rise and in the arrangements by which they may terminate the occasion has been judged proper for asserting, as a principle in which the rights and interests of the United States are involved, that the American continents, by the free and independent condition which they have assumed and maintain, are henceforth not to be considered as subjects for future colonization by any European powers.

It was stated at the commencement of the last session that a great effort was then making in Spain and Portugal to improve the condition of the people of those countries, and that it appeared to be conducted with extraordinary moderation. It need scarcely be remarked that the results have been so far very different from what was then anticipated. Of events in that quarter of the globe, with which we have so much intercourse and from which we derive our origin, we have always been anxious and interested spectators. The citizens of the United States cherish sentiments the most friendly in favor of the liberty and happiness of their fellow-men on that side of the Atlantic. In the wars of the European powers in matters relating to themselves we have never taken any part, nor does it comport with our policy to do so. It is only when our rights are invaded or seriously menaced that we resent injuries or make preparation for our defense. With the movements in this hemisphere we are of necessity more immediately connected, and by causes which must be obvious to all enlightened and impartial observers. The political system of the allied powers is essentially different in this respect from that of America. This difference proceeds from that which exists in their respective Governments and to the defense of our own, which has been achieved by the loss of so much blood and treasure, and matured by the wisdom of their most enlightened citizens, and under which we have enjoyed unexampled felicity, this whole nation is devoted. We owe it, therefore, to candor and to the amicable relations existing between the United States and those powers to declare that we should consider any attempt on their part to extend their system to any portion of this hemisphere as dangerous to our peace and safety. With the existing colonies or dependencies of any European power we have not interfered and shall not interfere. But with the Governments who have declared their independence and maintain it, and whose independence we have, on great consideration and on just principles, acknowledged, we could not view any interposition for the purpose of oppressing them, or controlling in any other manner their destiny, by any European power in any other light than as the manifestation of an unfriendly disposition toward the United States. In the war between those new Governments and Spain we declared our neutrality at the time of their recognition, and to this we have adhered, and shall continue to adhere, provided no change shall occur which, in the judgement of the competent authorities of this Government, shall make a corresponding change on the part of the United States indispensable to their security.

The late events in Spain and Portugal shew that Europe is still unsettled. Of this important fact no stronger proof can be adduced than that the allied powers should have thought it proper, on any principle satisfactory to themselves, to have interposed by force in the internal concerns of Spain. To what extent such interposition may be carried, on the same principle, is a question in which all independent powers whose governments differ from theirs are interested, even those most remote, and surely none of them more so than the United States. Our policy in regard to Europe, which was adopted at an early stage of the wars which have so long agitated that quarter of the globe, nevertheless remains the same, which is, not to interfere in the internal concerns of any of its powers to consider the government de facto as the legitimate government for us to cultivate friendly relations with it, and to preserve those relations by a frank, firm, and manly policy, meeting in all instances the just claims of every power, submitting to injuries from none. But in regard to those continents circumstances are eminently and conspicuously different. It is impossible that the allied powers should extend their political system to any portion of either continent without endangering our peace and happiness nor can anyone believe that our southern brethren, if left to themselves, would adopt it of their own accord. It is equally impossible, therefore, that we should behold such interposition in any form with indifference. If we look to the comparative strength and resources of Spain and those new Governments, and their distance from each other, it must be obvious that she can never subdue them. It is still the true policy of the United States to leave the parties to themselves, in hope that other powers will pursue the same course.


The Roosevelt Corollary

In his annual message to Congress on December 6, 1904, President Theodore Roosevelt made a significant addition to the Monroe Doctrine affecting America&rsquos foreign policy. President James Monroe, in 1823, had warned European powers not to interfere in the affairs of the western hemisphere. Eight decades later, European powers were taking military action in Venezuela. The U.S. was striving to create an isthmian canal in Central America.

To prevent future foreign military operations in the Americas, Roosevelt pledged that the United States would assert itself to prevent &ldquochronic wrongdoing&rdquo and &ldquoa general loosening of the ties of civilized society.&rdquo If necessary, the United States would intervene to restore order, stability, and prosperity in the western hemisphere. This stance was called the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine.

Anti-Imperialists criticized the president for moving from a defensive policy opposing foreign intervention to a positive declaration authorizing military action. Latin American leaders, especially Argentine Minister of Foreign Affairs Luis María Drago, also criticized the Roosevelt Corollary. Meanwhile, the president&rsquos supporters believed the policy would ensure prosperous and democratic governments in the western hemisphere.


President Monroe invokes new foreign policy initiative, Dec. 2, 1823

On this day in 1823, President James Monroe proclaimed in his annual message to Congress a new foreign policy initiative: He told the European powers that the Western Hemisphere would no longer be open to them for colonization. Monroe’s statement was initially little noted by the major European capitals. But in time it became a long-standing tenet of U.S. foreign policy.

The United States, Madison said, would regard any efforts to extend the political influence of the Old World into the New World “as dangerous to our peace and safety.” In exchange, Madison pledged that the United States would avoid becoming involved in the political affairs of Europe, such as the ongoing Greek struggle to wrest independence from the Ottoman Empire. Nor, he said, would it interfere in the existing European colonies already established in the Americas.

When Russia and France suggested that England join them in helping Spain regain her New World colonies, the British demurred. Instead, George Canning, the British foreign minister, proposed that Washington and London jointly warn Paris and Madrid against intervening to restore monarchal rule over the newly formed nations of South America, which had revolted against Spanish rule.

Both Thomas Jefferson and James Madison urged Monroe to accept Canning’s offer. However, John Quincy Adams, the secretary of state, argued that the United States should go it alone. Adams also feared that Russia would try to move southward from Alaska to California, then controlled by Mexico.

At a Cabinet meeting on Nov. 7, 1823, Adams declared, “It would be more candid, as well as more dignified, to avow our principles explicitly to Russia and France, than to come in as a cockboat in the wake of the British man-of-war.”

Adams’ views hardened into what became the Monroe Doctrine. During much of the 19th century, U.S. presidents invoked the doctrine to buttress their interventionist policies in the Americas, often with strong congressional support. It was not until 1898, however, that the doctrine helped trigger the Spanish-American War.

In 1904, President Theodore Roosevelt stated that the United States would intervene as a last resort to ensure that other nations in the Western Hemisphere fulfilled their obligations to international creditors, and did not violate the rights of the United States or invite “foreign aggression to the detriment of the entire body of American nations.”

As this corollary to the Monroe Doctrine worked out in practice, the United States increasingly used military force during the 20th century in efforts to restore internal stability to nations in the region.


Monroe Doctrine, 1823

Summary and Definition of Monroe Doctrine, 1823
Definition and Summary: The Monroe Doctrine was delivered to Congress by President James Monroe on December 2, 1823. The doctrine declared against foreign colonization, or intervention in the Americas, and the intention of the United States to remain neutral in European wars.

Who wrote the Monroe Doctrine?
The question of "who wrote the Monroe Doctrine?" should be addressed as its very name indicates the author was James Monroe. Untrue. The main author of the Monroe Doctrine was John Quincy Adams, the future president. John Quincy Adams was member of Monroe's cabinet in the position of Secretary of State. As Secretary of State John Quincy Adams was responsible for foreign affairs during Monroe's administration, the U.S. government's equivalent of a Minister for Foreign Affairs. His tasks included developing and defining the United States foreign policy. James Monroe and the other members of his cabinet, including John C. Calhoun and William H. Crawford would also have had the opportunity for input. However, the main author of the Monroe Doctrine was John Quincy Adams.

When was the Monroe Doctrine delivered to Congress?
The Monroe Doctrine was first set out in a speech by President James Monroe in his annual message to Congress on December 2, 1823.

What did the Monroe Doctrine state?
The content of the Monroe Doctrine is as follows:

● The Monroe Doctrine stated that efforts by European nations to colonize land in North or South America, would be viewed as acts of aggression, requiring U.S. intervention
● The Monroe Doctrine stated that any interference by European nations with states in North or South America, would also be viewed as acts of aggression, requiring U.S. intervention
● The Monroe Doctrine stated that the United States would not interfere with existing European colonies
● The Monroe Doctrine stated that the United States would not interfere with the internal affairs of European countries

What was the Purpose of the Monroe Doctrine?
The purpose of the Monroe Doctrine was to declare the United States opposition to colonialism. (Colonialism is defined as the exploitation by a stronger country of weaker one. Colonialism is the use of the weaker country's resources to strengthen and enrich the 'mother country')

● The words and ideology of the Monroe Doctrine have has subsequently been re-interpreted and applied in a variety of instances.

Why was the Monroe Doctrine issued? What was happening in the United States?
It was an exciting time for the United States, the new, expanding and independent nation was gaining power.

● The U.S. had won the War of Independence and demonstrated its strength during the War of 1812.
● The 1803 Louisiana Purchase had doubled the size of the United States.
● It was the 'Era of Good Feelings'.
● The economic policy called the 'American System' was enabling the nation to create new industries and build factories reducing dependence on foreign goods. A program was underway building new roads and canals to enable Americans to travel west.
● The Rush-Bagot Treaty and the Convention of 1818 had signified a improvement of diplomatic relations between the US and Great Britain.
● Then, in 1819 the U.S. had successfully negotiated the Adams Onis Treaty gaining Florida from Spain and setting out a boundary between the United States and New Spain (now Mexico) and the problems of Europe were highlighted.

The Monroe Doctrine was the communication vehicle used by President Monroe to convey to the American people, and foreign nations, the strength of the U.S. and its determination to remain independent and free of interference from any foreign nations.

Why was the Monroe Doctrine issued? What was happening in Europe?
Events in Europe had entered a highly dangerous and volatile era. The great European powers and their monarchies were experiencing revolutions and rebellions by the people. These events included:

● The French Revolution
● The Napoleonic Wars
● Spanish colonies were rebelling and there was revolution in the homeland - Spain was losing its grip on its empire and its power had weakened in the New World
● Rebellions in other European countries had led to Emperor Francis I of Austria, King Frederick William III of Prussia, and Csar Alexander I of Russia signing a treaty to form a union called the Holy Alliance
● All the other monarchs of Europe, except King George IV of Great Britain, joined the Holy Alliance to put down rebellions
● The Holy Alliance restored the Spanish king to his throne and there was a serious threat that the Holy Alliance would send warships and soldiers across the Atlantic to crush the rebellions in the Spanish colonies
● The Czar of Russia was preparing to found colonies on the western coast of North America

The Monroe Doctrine was a strong message to European nations to keep out of the United States and that any attempts at colonization or interference with American affairs would be viewed as acts of aggression, requiring U.S. intervention. The Monroe Doctrine was received with enthusiasm by American citizens who hated Europeans interfering with their affairs and encroaching on their lands. The nationalist crry of "America for Americans" was encouraged by the Monroe Doctrine.

The Monroe Doctrine for kids: Diplomatic Relations with the British
King George IV Great Britain had declined to enter the Holy Alliance and had political motives and financial motives to support Americans in obtaining the freedom of the Spanish colonists. Spain had refused to allow Spanish colonists to buy British goods. But if they were free, the colonists could buy goods wherever they pleased. The British government had therefore proposed that the United States and Great Britain should join in a declaration that the Spanish colonies were independent states.

The Monroe Doctrine for kids: John Quincy Adams
As Secretary of State John Quincy Adams needed to steer a careful diplomatic course. He wanted to retain the good relations with the British but had no intention of allowing the British to influence American affairs. He wanted no European control of any kind. He was also anxious to prevent this type of political entanglement with the British, as he wanted a free hand to deal with the Czar of Russia who was preparing to found colonies on the western coast of North America. The content of the Monroe Doctrine made it clear that the United States was completely independent from any European nation. However, the British were the only European nation to agree with the content of the Monroe Doctrine and they contributed to its enforcement by using the British navy to keep foreign powers out of the New World (this was part of the Pax Britannica, which enforced the neutrality of the seas). The British government also informed the members of the Holy Alliance that their interference in American affairs would be resented.

The Significance of the Monroe Doctrine for kids: Why was the Monroe Doctrine important in 1823?
What was the significance of the Monroe Doctrine? The Monroe Doctrine sent clear message to Europe in 1823 stating that:

● The United States was is closed to colonization by any European power
● America had not interfered, nor would interfere in European affairs
● It regarded the extension of the organization of the Holy Alliance to America as dangerous to the United States
● United States of America would regard the interference of the Holy Alliance in American affairs as an "unfriendly act." that would lead to war

The Monroe Doctrine Achievements
The achievements of the Monroe Doctrine led to:

● The Holy Alliance giving up all their plans to crush the Spanish colonists
● The Czar of Russia agreed to found no colonies south of fifty-four degrees and forty minutes north latitude which was then the recognized southern boundary of Russian America (present-day Alaska) - also refer to the 1867 Purchase of Alaska.

The Long Term Significance of the Monroe Doctrine: Why was the Monroe Doctrine important to America?
What was the long term significance of the Monroe Doctrine to the nation of America? The Monroe Doctrine was important to the nation because:

● The words of the Monroe Doctrine would define the foreign policy of the United States for many years
● The principle and ideas of the Monroe Doctrine would be brought into play by many U.S. politicians and several U.S. presidents, including Theodore Roosevelt, John F. Kennedy, Ronald Reagan, Lyndon B. Johnson

Long Term Significance of the Monroe Doctrine: Objections based on Monroe Doctrine principles
The long term significance of the Monroe Doctrine are illustrated in the handling of foreign diplomatic affairs in which the United States based their objections on the principles of the Monroe Doctrine. Some famous examples of these are:

● The 1842 annexing of Hawaii - Britain told not to interfere
● Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine - To prevent European nations interfering in the affairs of countries in the Caribbean and Central America
● 1895 Venezuela Crisis - warning to the British not to interfere
● 1962 Cuban Missile Crisis - U.S. warns the Soviet Union on Cuba
● The Truman Doctrine (1947) overturned many elements of the Monroe Doctrine due to Soviet expansion and the spread of communism during the Cold War

Monroe Doctrine, 1823 for kids
The info about the Monroe Doctrine, 1823 provides interesting facts and important information about this important event that occured during the presidency of the 5th President of the United States of America.

Monroe Doctrine, 1823 for kids - President James Monroe Video
The article on the Monroe Doctrine, 1823 provides an overview of one of the Important issues of his presidential term in office. The following James Monroe video will give you additional important facts and dates about the political events experienced by the 5th American President whose presidency spanned from March 4, 1817 to March 4, 1825.

Monroe Doctrine, 1823 - US History - Facts - Important Event - Monroe Doctrine, 1823 - Definition - American - US - USA History - Monroe Doctrine, 1823 - America - Dates - United States History - US History for Kids - Children - Schools - Homework - Important - Facts - History - United States History - Important - Events - History - Interesting - Monroe Doctrine, 1823 - Info - Information - American History - Facts - Historical - Important Events - Monroe Doctrine, 1823


Monroe Doctrine

The Monroe Doctrine was first set out in a speech by President James Monroe on December 2, 1823. The ideas are grounded in much earlier thinking, such as the "Farewell Address" of George Washington, in which he inveyed against close political association with European states, and in the first inaugural address of Thomas Jefferson. The idea of an exceptional status for the United States and for the Western Hemisphere had been launched before Monroe`s address to Congress. By 1822, only Bolivia remained as a Spanish colony in Latin America. All the others had declared independence. In the Caribbean, however, several islands remained under Spanish control, most notably Cuba and Puerto Rico. When European war clouds appeared in April 1823, the United States feared that Spain`s Caribbean colonies might be ceded to either France or Britain, which was a disturbing prospect. Secretary of State John Quincy Adams sent a letter to Hugh Nelson, the American minister to Spain, outlining his concerns:

  • The Western Hemisphere was no longer open for colonization
  • The political system of the Americas was different from Europe
  • The United States would regard any interference in Western hemispheric affairs as a threat to its security
  • The United States would refrain from participation in European wars and would not disturb existing colonies in the Western Hemisphere

Monroe's Message [1823] - History

During the opening decades of the 19th century, Central and South America turned to revolution. The idea of liberty had stirred the people of Latin America from the time the English colonies gained their freedom. Napoleon's conquest of Spain and Portugal in 1808 provided the signal for Latin Americans to rise in revolt. By 1822, ably led by Simón Bolívar, Francisco Miranda, José de San Martín and Miguel de Hidalgo, most of Hispanic America – from Argentina and Chile in the south to Mexico in the north – had won independence.

The people of the United States took a deep interest in what seemed a repetition of their own experience in breaking away from European rule. The Latin American independence movements confirmed their own belief in self-government. In 1822 President James Monroe, under powerful public pressure, received authority to recognize the new countries of Latin America and soon exchanged ministers with them. He thereby confirmed their status as genuinely independent countries, entirely separated from their former European connections.

At just this point, Russia, Prussia, and Austria formed an association called the Holy Alliance to protect themselves against revolution. By intervening in countries where popular movements threatened monarchies, the alliance – joined by post-Napoleonic France – hoped to prevent the spread of revolution. This policy was the antithesis of the American principle of self-determination.

Questions with answers in bold:

1. What 1808 event provided the signal for Latin Americans to rise in revolt?
A. Revolutia Americana
b. Bolivar’s victories in South America
c. Destruction of the Spanish Armada
d. Napoleon’s conquest of Portugal and Spain

2. What U.S. president officially recognized the new countries of Latin America in 1822?
A. Chester Arthur
b. James Monroe
c. John Quincy Adams
d. Woodrow Wilson

3. Which of the following was not part of the Holy Alliance?
A. Austria
b. Prussia
c. Rusia
d. United States of America

4. What was the aim of the Holy Alliance?
By intervening in countries where popular movements threatened monarchies, the alliance hoped to prevent the spread of revolution.

5. Great Britain supported the Holy Alliance.
A. Adevărat
b. Fals

6. American refusal to tolerate any further extension of European domination in the Americas became known as the _____.
A. concept of Manifest Destiny
b. Legile lui Jim Crow
c. Planul Marshall
d. Monroe Doctrine


Monroe Doctrine (1823)

The Monroe Doctrine was articulated in President James Monroe's seventh annual message to Congress on December 2, 1823. The European powers, according to Monroe, were obligated to respect the Western Hemisphere as the United States' sphere of interest.

President James Monroe’s 1823 annual message to Congress contained the Monroe Doctrine, which warned European powers not to interfere in the affairs of the Western Hemisphere.

Understandably, the United States has always taken a particular interest in its closest neighbors – the nations of the Western Hemisphere. Equally understandably, expressions of this concern have not always been favorably regarded by other American nations.

The Monroe Doctrine is the best known U.S. policy toward the Western Hemisphere. Buried in a routine annual message delivered to Congress by President James Monroe in December 1823, the doctrine warns European nations that the United States would not tolerate further colonization or puppet monarchs. The doctrine was conceived to meet major concerns of the moment, but it soon became a watchword of U.S. policy in the Western Hemisphere.

The Monroe Doctrine was invoked in 1865 when the U.S. government exerted diplomatic and military pressure in support of the Mexican President Benito Juárez. This support enabled Juárez to lead a successful revolt against the Emperor Maximilian, who had been placed on the throne by the French government.

Almost 40 years later, in 1904, European creditors of a number of Latin American countries threatened armed intervention to collect debts. President Theodore Roosevelt promptly proclaimed the right of the United States to exercise an “international police power” to curb such “chronic wrongdoing.” As a result, U. S. Marines were sent into Santo Domingo in 1904, Nicaragua in 1911, and Haiti in 1915, ostensibly to keep the Europeans out. Other Latin American nations viewed these interventions with misgiving, and relations between the “great Colossus of the North” and its southern neighbors remained strained for many years.

In 1962, the Monroe Doctrine was invoked symbolically when the Soviet Union began to build missile-launching sites in Cuba. With the support of the Organization of American States, President John F. Kennedy threw a naval and air quarantine around the island. After several tense days, the Soviet Union agreed to withdraw the missiles and dismantle the sites. Subsequently, the United States dismantled several of its obsolete air and missile bases in Turkey.

(Information excerpted from Milestone Documents [Washington, DC: The National Archives and Records Administration, 1995] pp. 26󈞉.)


Priveste filmarea: Marilyn Monroe - Happy Birthday Mr. President (Ianuarie 2022).