Articole

Mithridates VI

Mithridates VI


Mithridates VI

„Pe scurt, el nu a lăsat nimic în puterea omului nefăcut sau neîncercat să înceapă cea mai mare mișcare posibilă, extinzându-se din Orient până în Occident, pentru a supăra, ca să spunem așa, întreaga lume, care era războinică, încurcată în alianțe, hărțuit de pirați sau supărat de vecinătatea războiului ". - Appian

Mithridates al VI-lea, Marele Rege al Pontului, a fost cea mai dură amenințare la adresa superiorității romane de pe vremurile bune ale lui Hannibal Barca, practicând pahiderme blindate de-a lungul râului Tibru, cu plute făcute din cadavre ale cetățenilor romani morți și apoi împachetând tot ce a întâlnit pe altă parte. Cunoscut sub numele de Regele otrăvitor, Mithridates s-a opus trei dintre cei mai mari generali din cea mai puternică civilizație din lume, futut cu succes cu Roma de peste 40 de ani, a cucerit țări care se întindeau în Asia Centrală și Europa de Est cu o armată de ticăloși, înfricoșătoare iadul a înfruntat carele de război, i-a ajutat pe spartani și atenieni să se revolte cu succes împotriva romanilor, a comandat o armată de pirați loiali care a jefuit întreaga Mediterană și a fost atât de dracului, încât s-a făcut complet imun la toate formele de otravă printr-un regim de antrenament zilnic în esență de consumând doze letale de otravă și apoi nu murind din cauza acesteia.

Regele otrăvitor era dintr-un loc ciudat, nebulos, numit Pont, care se află în Turcia, dar a fost fondat de macedonenii lui Alexandru cel Mare (care credeau că sunt greci), dar care au susținut, de asemenea, descendență din Darius cel Mare al Persiei, dar mama lui Mitridates era o Și prințesa siriană, atât de sincer, cine naiba știe ce naiba se întâmplă oricum cu acel loc. Deoparte de etnografia ambiguă, știm că Mithridates a preluat tronul Pontului în 120 î.Hr. la vârsta de 12 ani, când mama lui și-a asasinat tatăl, a preluat puterea ca regent și l-a trimis pe Mithridates fugind în pădure să se ascundă în fața unui tâmpit cu o sabie. a apărut și l-a trimis într-o călătorie într-un singur sens pentru a-și vizita popii. Mithridates s-a ascuns în munții înghețați și ultra-periculoși din nordul Turciei, antrenându-se din greu în echitație, lupte cu sabia și aruncarea cu javelină, învățând zeci de limbi și întărindu-se cu extrageri cu un singur braț, bucle biceps și iarbă de grâu baconizată shake-uri proteice. De îndată ce a terminat cu montajul său de antrenament rău, Mithridates a intrat în camera sa legitimă a tronului, a întemnițat și a executat propria mamă, l-a lăsat pe singurul său frate lovit de un asasin, a luat puterea exclusivă a Regatului Pontului și s-a pregătit să animorfe. un Regat relativ mic, în Asia Mică, într-un imperiu care ar rivaliza cu Roma însăși.


Mithridates VI - Istorie

Hugh Tunstall-Pedoe
Dundee, Scoția

Mithridates al VI-lea al Pontului (136-63 î.Hr.), regele otrăvitor

Mithridates VI al Pontului (136-63 î.Hr.), un dușman redutabil al Imperiului Roman, a fost învins după mai multe războaie. Intriga și trădarea în căutarea puterii erau atunci obișnuite. În urma otrăvirii unchiului său, el a uzurpat, închis sau ucis pe mama sa și alte rude și a folosit cunoștințele despre otrăvuri pentru atac și apărare. Etichetat „Regele otrăvurilor”, el s-a dozat pentru a-și crește toleranța. 1

În vremurile trecute otravă și vrăjitorie creau teroare și mituri, promovând și explicând moartea bruscă. Chiar și acum, unele otrăvuri se pretind a fi instantanee, infailibile și nedetectabile. Potențații medievali foloseau preoți, magi și boticari pentru atac și degustători de alimente pentru apărare. Intoxicațiile moderne aleg doze măsurate de unul sau mai multe medicamente. Pe atunci, curenții otrăvitori, în special cei care folosesc vrăjitorie, ar putea fi amestecuri de urâciuni cu vrăji magice. Supraviețuirea victimei a fost o complicație temută de morții care nu spun povești.

Exagerările de potență persistă. Boabe de Atropa belladonna, „Umbră de noapte mortală”, le oferă copiilor simptome neplăcute, dar nu sunt neapărat fatale, chiar și fără tratament. 2 Atropina, principalul alcaloid, este un antidot împotriva altor otrăvuri și # 8211 un „bun”, precum și un „rău” # 8221. Cât de fatală va fi mușcătura unui șarpe „mortal” depinde de plinătatea glandelor veninoase și de completitudinea mușcăturii. Săgețile otrăvite reușesc încetinind jocul, astfel încât vânătorul să poată urmări și ucide animalul, nu neapărat prin moarte rapidă.

Otrava este o armă a terorii, dar spre deosebire de focul de lunetist, săgețile otrăvite ale arcașilor din pădurea tropicală amazoniană sunt excepționale. Shakespeare a folosit otravă în mai multe piese care s-au încheiat tragic, în ceea ce au fost și comedii de erori, cu personaje principale care se auto-otrăvesc la primirea de știri false sau au otrăvit pe alții din greșeală, principalii toți morți de cortina finală. În Tragedia lui Hamlet, Tatăl lui Hamlet a fost vizat de otravă turnată în ureche când dormea ​​(o scenă care l-a lăsat pe povestitorul tău în copilărie acoperindu-și urechile cu lenjeria de pat). Finalul lui Hamlet vede doi oameni morți dintr-o băutură destinată unuia și doi morți dintr-o sabie otrăvită însemnată și pentru unul. Presupusa rapiditate de acțiune a otrăvurilor îi datorează mult lui Shakespeare, dacă nu Sherlock Holmes și altor ficțiuni.

Intoxicația alimentării cu apă este o armă veche și # 8211, dar este cu adevărat otrăvitoare sau pur și simplu prea dezgustătoare pentru a bea? Gazul otrăvitor este o inovație modernă, dar problematică. Germanilor li se atribuie prima utilizare majoră de succes în Primul Război Mondial, în mod neînțelept, deoarece luptau împotriva vântului predominant pe frontul de vest. 4 Gazul otrăvitor în aer liber este imprevizibil, dar eficient în locuri joase și închise, cum ar fi tranșee și subsoluri, străzi și camere de gaz. Veteranii armatei au ocupat paturi medicale la Guy’s Hospital, Londra, unde am studiat în anii 1960, acuzând boala toracică de expunerea la gaz otrăvitor cu cinci decenii mai devreme. Au fumat țigări cu gudron mare și au fost victime ale Primului Război Mondial într-un alt mod, dobândind dependență de o otravă cu acțiune lentă, tutun, nu din Germania, ci din Virginia, SUA.

Gazele otrăvitoare au creat repulsie pe scară largă. Fritz Haber, un geniu chimic Jekyll și Hyde, a industrializat producția în masă de îngrășăminte pentru agricultură, câștigând ulterior un Premiu Nobel, dar și gaz otrăvitor în primul război mondial. Soția sa s-a sinucis după ce a aflat ce făcuse. 5 Atunci când sunt contracarate de îmbrăcăminte de protecție, gazele utilizate în acel moment au avut o contribuție limitată la listele de victime, deși utilizate pe scară largă. Sfârșitul războiului și-a găsit interdicția opusă unor astfel de Winston Churchill. 6 El a susținut puterea aeriană cu gaze otrăvitoare pentru a limita victimele beligerante. El a îndemnat, deși s-a opus, la utilizarea gazului când a fost ministru britanic pentru război în 1919, împotriva afganilor care invadează India britanică și pentru „menținerea păcii” în Irak. El a sponsorizat un nou gaz în sprijinul armatei albe ruse împotriva bolșevicilor în războiul civil din 1919, înainte ca albii să se prăbușească și să se retragă forțele britanice, aruncând munițiile lor otrăvitoare în Marea Albă. Gazul otrăvitor a fost interzis într-un protocol de la Geneva din 1925, 7 ca urmare a precedentului celui privind extinderea gloanțelor de pușcă (dum-dum) în 1899. 8

Fritz Haber (pe dreapta) în 1930.
Archiv der Max-Planck-Gesellschaft, Berlin-Dahlem.

Între războaie, cercetarea și depozitarea gazelor otrăvitoare și a antidoturilor acestora au continuat, cu o anumită utilizare în diferite războaie coloniale din Africa și Asia de către Spania, Italia și Japonia. Având un război european iminent, fiecărui locuitor din Marea Britanie i s-a dat o mască de gaz în septembrie 1939. Muncitorii fabricii care i-au făcut să dezvolte azbestoză decenii mai târziu, dar gazele otrăvitoare nu au fost folosite în luptă. Ambele părți, inclusiv Churchill, s-au îngrijorat de faptul că „cealaltă tipă” va riposta și „descurajare reciprocă”, deși Churchill ar fi folosit gaze împotriva trupelor inamice care invadează Marea Britanie. După ce au încercat monoxidul de carbon, germanii au folosit Zyclon B în camere de gaz asupra civililor evrei din Holocaust, un gaz dezvoltat tragic mai devreme de Fritz Haber (pe atunci decedat), un evreu convertit la creștinism, totuși persecutat de naziști înainte ca acesta să moară. 5 În timpul războiului rece, munițiile otrăvitoare s-au re-acumulat, inclusiv agenți nervoși, și ar fi fost distruse ulterior în urma unei alte convenții din 1993. 9

Gazele otrăvitoare și otrăvurile au reapărut pe scena internațională: primele prin țări care țin convenții internaționale în dispreț, susținute de sabotarea cinică a rezoluțiilor de urgență la Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, acesta din urmă prin servicii secrete care se răzbună împotriva cetățenilor care își evită ghearele din țările străine. . Țările occidentale au bombardat teroriștii identificați cu drone în țările devastate de război, în timp ce alte națiuni se simt îndreptățite să-și asasineze disidenții care își găsesc sanctuarul în străinătate.

Un autocrat răzbunător care posedă otrăvuri noi este tentat să le folosească cetățenilor renegați în locul lor de refugiu & # 8211 o dublă whammy, sau așa cum a spus Voltaire „pour encourager les autres'. 10 Victimele sunt amenințate din timp, pentru a-i intimida pe ei și pe alții. În mod ideal pentru autocrat, originea este suspectată, dar otrava și sursa acesteia sunt nedovedite - deci nu este posibil un proces penal.

Georgi Markov, 11 un critic bulgar al președintelui când Bulgaria era un satelit sovietic, a transmis pentru BBC World Service din Londra de mulți ani. El a susținut că a fost înjunghiat cu o umbrelă în 1978 când a traversat podul Waterloo din Londra și a murit la scurt timp după aceea. Un episod similar din Paris a dezvăluit o peletă care conține ricină, o toxină periculoasă. Disidenții sovietici au citat proveniența KGB. Interesul pentru ricină a dus la dezvoltarea agenților citotoxici pentru tratarea cancerelor, „bătând săbiile în arături”. 12

Alexander Litvinenko 13, membru al serviciului secret rus, a fost deziluzionat de comploturi pentru a ucide un oligarh proeminent, iar bombardarea orașelor ruse și # 8211 promovând aparent candidatura lui Vladimir Putin la președinție. 14 A scăpat în Marea Britanie. În 2006 s-a îmbolnăvit de moarte după ce a băut ceai cu contacte rusești. Au trecut două săptămâni până când agentul citotoxic responsabil a fost identificat ca poloniu, un element radioactiv descoperit pentru prima dată de Marie și Pierre Curie, nedetectabil de către contoare Geiger convenționale. 15 Investigațiile au relevat o urmă de astfel de radioactivitate pe mai multe site-uri din Londra vizitate de otrăvitorii săi și chiar de avionul lor din Moscova. Impuritățile semnificative au specificat reactorul nuclear în care a fost produs poloniul. 13 Moscova a refuzat extrădarea principalului suspect și l-a decorat.

Serghei Skripal 16 a fost, de asemenea, un membru dezamăgit al serviciului secret rus care se refugiază în Marea Britanie, supus unei otrăviri exotice în 2018. Boala sa, alături de cea a fiicei sale și a unui polițist local, a fost identificată rapid de toxicologi ca fiind din agentul nervos novichok, dezvoltat în Rusia și găsit pe mânerul exterior al ușii casei sale. Constatarea a fost confirmată de Organizația internațională pentru interzicerea armelor chimice. 17

Găsit: trupe britanice orbite de gaz (recuperabil) în 1918, Imperial War Museum.

Reacțiile la intoxicațiile cu poloniu și novichok ale celor acuzați sunt revelatoare. Se aștepta Rusia ca otrăvurile să nu fie identificate și să rămână un secret? Declarațiile presei din Moscova au fost multiple și contradictorii, sugerând că nu există o poveste pregătită, avansată pentru a fi descoperită, reacționând ca un copil vinovat contestat pentru o infracțiune. Dezvoltatorul său a pretins că Novichok este nedetectabil, inevitabil fatal și ireversibil, conform cu mitul antic al otrăvii finale. 16 Dacă serviciul secret rus a încercat asasinarea, ar fi făcut-o corect. Evenimentele s-au dovedit contrare. Poate că incompetența cu aroganța este un pericol profesional al serviciilor secrete cu mantie și pumnal. La fel ca urmele poloniului din cazul Litvinenko, descoperirea ulterioară, cu consecințe letale, a unei sticle de parfum aruncate care conține novichok lângă locul inițial al crimei sugerează imprudență. Este o reminiscență a tragediei shakespeariene prin efectele sale nețelutate.

Pot exista numeroase asasinate mai competente ale disidenților din străinătate care nu au fost semnalate și investigate până acum, implicând otravă și alte modalități. 16 Este posibil ca alte țări să imite precedentele rusești. Există multe ținte potențiale. Sofisticarea asasinatelor străine a progresat impresionant de când Troțki a fost ucis cu toporul în camera sa de hotel din Mexico City, în 1940, luptându-se fizic pentru viața sa cu asasinul său. 18 Sperăm că lumea nu se întoarce înapoi la Machiavelli și la practicile medievale.

Ceea ce ne aduce înapoi la prima otrăvire din această poveste, cu 2.000 de ani înainte de „criminalistică”, care a precipitat urmele de răzbunare ale lui Mithridates. 1 Unchiul său s-a ridicat brusc în timpul unei sărbători, și-a strâns gâtul, s-a prăbușit și a murit - dovadă a unei otrăviri puternice pentru contemporanii săi și, se pare, pentru istoricii moderni ai erei clasice. Dar diagnosticul presupus acum trebuie să fie obstrucția laringiană, prin inhalarea unui bolus de carne, din alcool și lăcomie. Se cunoștea forța abdominală în acele zile îndepărtate și i s-ar fi permis cineva lângă persoana regală să o folosească fără să fie ucis el însuși? Ar fi acceptat Mithridates o explicație inocentă pentru moartea unchiului său sau ar fi eliminat oricum rudele sale, vânzând „știrile false” despre crimă sau tentativă de crimă?

Nu vom ști niciodată. Dar trebuie să punem la îndoială anecdotele antice, precum și presupuse otrăviri instantanee, nedetectabile, în lumina cunoștințelor moderne.

Referințe

  1. Primarul A. The Poison King: the Life and Legends of Mithridates, Rome’s Deadliest Enemy. Princeton University Press 2011 Princeton NJ
  2. https: // en.wikipedia.org/wiki/Atropa_belladonna Adus 14/08/2018
  3. Shakespeare W. Tragedia lui Hamlet, prințul Danemarcei. Primul folio. Edward Blount și William și Isaac Jaggard, Londra 1623
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_weapons_in_World_War_I Adus 14/08/2018
  5. https: // chemical arms.cenmag.org/who-was –the-tatăl-armelor-chimice / Adus 14/08/2018
  6. http://spartacus-educational.com/spartacus-blogURL5.html Adus 14/08/2018
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Protocol Adus 14/08/2018
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_bullet Adus 14/08/2018
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Weapons_Convention Adus 14/08/2018
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Candide Adus 14/08/2018
  11. https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/9949856/Prime-suspect-in-Georgi-Markov-umbrella-poison-murder-tracked-down-to-Austria.htn Adus 14/08 / 2018
  12. Isaia II. Biblia autorizată de King James. Londra 1611
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Alexander_Litvinenko#Sources_and_production_of_polonium Adus 14/08/2018
  14. Litvinenko A. Aruncând în aer Rusia. Gibson Square Londra 2007
  15. https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/themes/physics.curie Adus 14/08/2018
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Sergei_and_Yulia_Skripal Adus 14/08/2018
  17. https: www.opcw.org/ Adus 14/08/2018
  18. https://www.theguardian.com/world/2017/sep/13/trotsky-ice-axe-murder-mexico-city-Trotsky-assassination Adus 14/08/2018
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Abdominal_thrusts Adus 14/08/2018

HUGH TUNSTALL-PEDOE, MA, MD, FRCP (Londra și Edinburgh), FFPH, FESC, este profesor emerit și cercetător principal în Unitatea de Epidemiologie Cardiovasculară, Universitatea Dundee, Scoția, Marea Britanie. Format la Universitatea Cambridge, Guy’s Hospital și alte spitale londoneze în cardiologie clinică, dr. Tunstall-Pedoe a început să lucreze în epidemiologie cardiovasculară în 1969. În 1981 a fost numit să înființeze Unitatea de Epidemiologie Cardiovasculară în Dundee, Scoția. A lucrat acolo la cohorta extinsă a sănătății inimii scoțiene și la studiul MONICA al Organizației Mondiale a Sănătății, pentru care a elaborat protocolul și a fost raportor timp de douăzeci și trei de ani, conducând publicații importante, inclusiv monografia finală. El este inițiatorul a două scoruri de risc cardiovascular și a contribuit, de asemenea, la cardiologia aviației. El rămâne activ în cercetare în timp ce se pensionează nominal.


Moartea lui Mithridates VI

În cererea de ajutor care se îndrepta spre bunurile sale din jurul Mării Negre, fiul lui Mithridates & # 8217 Machares l-a respins deoarece avea o alianță cu Roma și a dus la moartea lui Mithridates pe fiul său. Celălalt fiu al său, Pharnaces, s-a răsculat și a condus o forță împotriva & # 8221 propriului său tată & # 8220 pe măsură ce Pompei se închidea în & # 8221 (Mark). El a planificat inițial o invazie terestră îndrăzneață a Italiei peste Alpi când a fost trădat de fiul său și # 8221 (primar). Nu i-a rămas altă alegere, decât să se sinucidă, și nu să fie capturat și să defileze într-un triumf roman. Fiicele sale, care erau în afară de el, au fost ucise cu tatăl lor. A încercat să facă același lucru, dar a eșuat și apoi a cerut unui sclav sau servitor să-l omoare & # 8221 (Marcu). Moartea lui Mithridates VI în 63 î.Hr., & # 8220Pompeius a făcut pasul neobișnuit de a oferi adversarului său o înmormântare de stat, [în] onoare pentru unul dintre cei mai puternici adversari cu care s-a confruntat Roma & # 8221 (Hojte 12). El a dorit să-l imite pe Alexandru cel Mare, care, de asemenea, a îngropat trupul adversarului său în mormintele strămoșilor săi & # 8221 (Hojte 12).


Sisällysluettelo

Mithridates syntyi Sinopessa, Pontoksen kuningaskunnan pääkaupungissa. Hänen isänsä oli kuningas Mithridates V Euergetes ja äitinsä seleukidiprinsessa Laodike, joka oli ehkä Antiokhos IV: n tytär. [4] Mithridates V auttoi Rooman valtakuntaa kolmannessa puunilaissodassa ja sai palkkioksi osan Fryygiasta. Myös Paflagonia ja Galatia joutuivat Pontoksen vallan alle Mithridates V: n aikana. Vuonna 121 eaa. tai 120 eaa. Mithridates V joutui salamurhan kohteeksi hovissaan Sinopessa. Pontosta hallitsi tämän jälkeen Mithridates V: n vaimo Laodike alaikäisten poikiensa Mithridates Eupatorin ja Mithridates Chrestuksen nimissä. Mithridates Eupator, josta tuli kuningas Mithridates VI, oli vanhempi ja murhan aikoihin noin yksitoistavuotias. Pian kävi kuitenkin ilmeiseksi, että Laodike suosi nuorempaa poikaansa Mithridates Chrestusta. Laodiken hallituskauden aikana Rooma riisti Pontokselta Fryygian. [5]

Mithridateesta kerrottiin paljon tarinoita.Erään, ehkä myöhemmin sepitetyn tarinan mukaan Mithridates pakeni hovista itäisen Pontoksen ja Armenia Minorin vuoristoon, jossa hän kohensi kuntoaan ja kasvatti vastustuskyvyn myrkkyjä vastaan. Mithridateen sanotaan myös opetelleen pakonsa aikana monia alueen kielistä. Eri lähteissä Mithridateen kerrottiin osanneen 22: ta, 25: ttä tai jopa 50: tä eri kieltä. [6] Pakomatkan kerrotaan kestäneen seitsemän vuotta. Noin vuonna 113 Mithridates palasi Sinopeen, kaappasi vallan ja vangitsi äitinsä Laodiken. Hänen pikkuveljensä Mithridates Chrestus sai aluksi jatkaa kanssahallitsijana, mutta muutaman vuoden päästä Mithridates murhautti hänet. [7]

Mustanmeren alueen valloitukset Muokkaa

Päästyään kuninkaaksi Mithridates pyrki laajentamaan valtaansa Mustanmeren rannikkoseuduille. Ensiksi hän liitti Armenia Minorin valtakuntaansa. Samoihin aikoihin hän valtasi myös rikkauksistaan ​​kuuluisan Kolkhiksen. Joskus vuosien 114 eaa. ja 110 eaa. välillä Mithridates sai avunpyynnön Taurien Khersonesokselta, jonka kreikkalaiset kaupungit halusivat apua skyyttejä ja taureja vastaan. Mithridates lähetti apuun 6000 sotilasta sotapäällikkönsä Diofantoksen johdolla ja myöhemmin vielä kaksi muuta sotajoukkoa. Skyytit kukistuivat pitkän sotaretken jälkeen, ja Mithridateesta tuli koko Khersonesoksen hallitsija. Myös Mustanmeren länsirannalla sijainneet Olbia ja Apollonia pyysivät aikanaan Mithridatekseltä apua. Vuosien kuluessa Mithridateen valta kasvoi Mustanmeren alueella. Ainoastaan ​​Kaukasian vuoristoinen rannikko ja vielä itsenäiset kreikkalaiset Bithynian kuningaskunta ja Herakleia Pontike jäivät Pontoksen vallan ulkopuolelle. Niiden takana oli Rooman Asian provinssi. [8]

Pontos kukoisti Mithridateen hallituskauden alussa. Tästä osoituksena on suuret määrät tältä ajalta peräisin olevia kolikoita. Pronssikolikoissa on muun muassa Pontoksen hallitsijasukua symboloivan Perseuksen pään kuva ja kääntöpuolella yleensä jokin kreikkalainen jumalhahmo. Mithridates lyötti rahoja kolmessatoista rahapajassa ympäri Paflagoniaa ja Pontosta, ja niitä on löytynyt paljon Kolkhiksesta ja Mustanmeren pohjoisrannan kaupungeista. Vuodesta 96 tai 95 alkaen Mithridates lyötti hopeisia drakman ja tetradrakman kolikkoja sekä kultaisia ​​staterin kolikkoja. Niissä oli Mithridateen kuva ja teksti Mithridates Eupator sekä kääntöpuolella Perseuksen kuva. [9]

Mithridateen hovissa kuningasta verrattiin suuriin valloittajiin Aleksanteri Suureen ja Dionysokseen, vaikka hän ei henkilökohtaisesti osallistunutkaan Mustanmeren alueen valloituksiin. Mithradites oli myös välttänyt sotaa Roomaa vastaan. Roomalaiset eivät tuolloin olleet kovin kiinnostuneita Aasian alueistaan, koska he kävivät toisaalla Jugurthan sotaa ja Kimbrisotia. [9]

Paflagonian valloitus Muokkaa

Noin vuonna 109 eaa. Mithridateen kerrotaan tehneen salaa matkan Bithyniaan ja Asian provinssiin. Vuonna 107 eaa. Mithridates ja hänen naapurinsa Bithynian kuningas Nikomedes III Euergetes hyökkäsivät Paflagoniaan ja jakoivat alueen keskenään. Aikaisemmin roomalaiset eivät olleet välittäneet Mithridateen valloituksista, mutta nyt he lähettivät Mithridateen luo lähetystön, joka vaati luopumista valloitetuista alueista. Mithridateen kerrotaan pitäneen lähetystölle puheen, jossa hän väitti toimintansa olleen oikeutettua. Tämän jälkeen Mithridates valtasi vielä osan Galatiasta, jonka jo hänen isänsä olisi pitänyt periä. Nikomedes asetti puolestaan ​​oman poikansa Paflagonian kuninkaaksi. [10]

Kappadokian valloitus Muokkaa

Mithridateen isä oli antanut tyttärensä Laodiken Kappadokian kuninkaan Ariarathes VI: n vaimoksi, ja Mithridates itsekin oli jo aikaisemmin sekaantunut Kappadokian sisäisiin asioihin. Ariarathes hallitsi noin vuodesta 130 eaa. vuoteen 116 eaa., jolloin hänet murhasi kappadokialainen ylimys Gordios. Mithridateen huhuttiin olleen tämän murhan takana. Mithridateen sisko Laodike nousi Kappadokian hallitsijaksi, koska hänen ja Ariaratheen kaksi poikaa olivat vielä liian nuoria hallitsemaan. Laodiken hallituskausi kesti noin 14 vuotta, kunnes vuonna 102 eaa. Bithynian kuningas Nikomedes miehitti Kappadokian ja pakotti Laodiken menemään kanssaan naimisiin. Mithridates reagoi tähän voimakkaasti: hän ajoi Nikomedeen pânăot maasta voimakeinoin ja asetti siskonpoikansa Ariarathes VII Filometorin valtaistuimelle. Pian kuitenkin huhuttiin, että Mithridates aikoi lähettää Gordioksen Kappadokiaan murhaamaan myös uuden kuninkaan. Saatuaan kuulla tästä Ariarathes kokosi armeijan kappadokialaisista ja lähialueiden kuninkaiden lähettämistä joukoista. Mithridateen sanottiin hyökänneen Kappadokiaan 80 000 jalkaväkisotilaan ja 10 000 ratsuväkisotilaan voimin. Lisäksi hänellä olisi ollut 600 viikatevaunua. Luvut ovat kuitenkin selvästi liioiteltuja. Mithridateen ei tarvinnut taistella, sillä Ariarathes VII joutui salamurhan uhriksi. Mithridates asetti poikansa Ariarathes IX: n Kappadokian kuninkaaksi, mutta Gordioksesta tuli Kappadokian todellinen hallitsija, koska uusi kuningas oli vasta kahdeksanvuotias. Tämä nukkehallinto kesti ehkä viiden vuoden ajan. [10]

Osapuilleen samaan aikaan sotatoimien kanssa Mithridateen lähetystö saapui Roomaan, ja sen sanottiin yrittäneen lahjoa senaattoreita hyväksymään Paflagonian ja Galatian valtaukset. Myös Nikomedes ja Laodike olivat yrittäneet saada Roomasta tukea sille, että he saisivat Kappadokian hallintaansa. Konsuli Gaius Marius kiinnostui pian Vähän-Aasian tapahtumista ja matkusti Asiaan vuonna 99 eaa. tai 98 eaa. Hänen kerrotaan sanoneen Mithridateelle, että tämän tuli joc olla roomalaisia ​​mahtavampi tai totella heitä.

Noin vuonna 97 eaa. Kappadokian asukkaat nousivat kapinaan Mithridateen julmaa hallintoa vastaan ​​ja pyysivät entisen kuninkaan veljeä, joka oli koulutettavana Asiassa, palaamaan maahansa. Mithridates toimi heti ja ajoi vallantavoittelijan Kappadokiasta. Kun tämä kuoli, Bithynian kuningas Nikomedes sekaantui yllättäen valtataisteluun ja julisti tukevansa erästä poikaa, jonka hän väitti olevan kuningas Ariarathes VI: n kolmas poika. Nikomedes lähetti Laodiken ja pojan Roomaan todistamaan, että Ariarathes VI oli tunnustanut pojan omakseen. Mithridates lähetti puolestaan ​​Gordioksen Roomaan ja väitti, että hän oli aikaisemman kuninkaan Ariarathes V: n poika. Senaatti ei jaksanut selvitellä asiaa sen kummemmin, vaan määräsi Mithridateen jättämään Kappadokian ja - ehkä yllättäen - myös Nikomedeen jättämään Paflagonian. Kummastakin maasta tuli näin itsenäinen. [11]

Mithridates jättikin Kappadokian, ja alueen ylimystö valitsi itselleen uuden kuninkaan, Ariobarzaneksen. Senaatin määräyksestä Kilikian maaherra Sulla asetti Ariobarzaneksen valtaistuimelle. [11]

Samaan aikaan muutama tapahtuma vahvisti Mithridateen asemaa. Vuonna 96 eaa. tai 95 eaa. Tigranes I nousi Armenian kuninkaaksi, liittoutui Mithridateen kanssa ja nai tämän tyttären Kleopatran. Vuonna 94 eaa. Bithynian kuningas Nikomedes kuoli, ja hänen poikansa Nikomedes IV nousi valtaistuimelle. Vuonna 91 eaa. Roomassa syttyi liittolaissota, eivätkä roomalaiset ehtineet puuttua Vähän-Aasian asioihin. Mithridates yllytti uuden vävynsä Tigraneksen Kappadokian kimppuun, ja Ariobarzanes pakeni Roomaan. Mithridates yritti salamurhata Nikomedes IV: n mutta epäonnistui. Myös Nikomedes pakeni Roomaan, missä senaatti määräsi kummankin kuninkaan palautettaviksi valtaistuimilleen. Tehtävä annettiin konsuli Manius Aquilliukselle ja Manlius Maltinukselle. Mithridates puolustautui väittäen toimivansa Nikomedeen velipuolen Sokrates Chrestuksen nimissä. [12]

Konflikti Rooman kanssa Muokkaa

Mithridates oli valtansa huipulla, kun sota Roomaa vastaan ​​uhkasi. Armenian Tigranes oli luotettava liittolainen, ja Mithridates pystyi värväämään joukkoja Mustaamerta ympäröiviltä alueiltaan. Tigraneen kanssa Mithridateella oli sopimus, jonka mukaan tuleva saalis jaettaisiin. Mithridates saisi kaikki vallatut kaupungit ja alueet, Tigranes taas vangit ja irtaimen omaisuuden. Mithridateen ja parthialaisten kuninkaan Mithridates II: n välit olivat myös lämpimät, puhuttiin jopa liitosta. Lisäksi Mithridates yritti solmia suhteita Syyrian ja Egyptin hellenistisiin hallitsijoihin ja saada apua kaukaisilta, keltteihin kuuluneilta kibreiltä sekä lähempänä asuvilta galatialaisilta. Mithridateen lähettiläiden sanottiin saapuneen myös Meediaan ja Iberiaan. Rooma kärsi edelleen liittolaissodista, ja se joutui pitämään joukkoja myös Makedoniassa, Hispaniassa ja Galliassa. Lopulta Rooma lähetti Mithridatesta vastaan ​​vain viisi legioonaa, jotka nekin viivästyivät. [12]

Yllättäen Mithridates perääntyi Bithyniasta Rooman vaatimuksesta ja jopa teloitutti nukkehallitsijansa Sokrateen. Myös Tigranes perääntyi Kappadokiasta, kun Aquillius ja hänen kollegansa hyökkäsivät Asian provinssin joukoista kootun armeijan kanssa. Ajettuaan viholliset pois Bithyniasta ja Kappadokiasta roomalaiset alkoivat vaatia näiltä mailta korvausta sodan aiheuttamista kuluista ja entisten lainojen takaisinmaksua. Bithynian Nikomedeellä ja Kappadokian Ariobarzaneella ei kuitenkaan ollut varaa maksaa roomalaisten vaatimia summia, joten roomalainen toimikunta määräsi uudet liittolaisensa hyökkäämään Pontoksen ja Armenian kimppuun vaaditun summan kokoamissi. Ariobarzanes kieltäytyi, koska tiesi Kappadokian olevan liian heikko, mutta Nikomedes hyökkäsi vastahakoisesti Pontoksen kimppuun. Hänen joukkonsa tunkeutuivat aina Amastrikseen asti, ja hän sulki Bosporinsalmen Pontoksen liikenteeltä. [13]

Roomalaisten vaatimukset osoittautuivat pian kohtalokkaiksi. Roomalaiset luulivat Mithridateen pelkäävän Rooman valtaa: olihan hän jo kahdenkymmenen vuoden ajan välttänyt konfliktia Rooman kanssa. Tämä oli kuitenkin viimeinen kerta, kun Mithridates perääntyi Rooman vaatimusten edessä. Hän lähetti neuvottelijansa Pelopidaan roomalaisten luokse valittamaan Nikomedeen hyökkäyksestä. Kun roomalaiset torjuivat Mithridateen valitukset, hän lähetti poikansa Ariaratheen Kappadokiaan. Ariarathes ajoi Ariobarzaneen Kappadokiasta, minkä jälkeen Pelopidas saapui uudelleen roomalaisten luokse. Hän luetteli roomalaisille kaikki Pontoksen alueet ja liittolaiset ja vihjasi, että Rooman alueet Asia, Akhaia ja Africa saattaisivat olla vaarassa. Aquillius ja hänen kumppaninsa tulkitsivat tämä sodanjulistukseksi. Ensimmäinen Mithridateen sota oli näin alkanut ilman, että Rooman kansa tai senaatti oli sen hyväksynyt. [13]

Roomalaiset kokosivat Mithridatesta vastaan ​​kolme armeijaa. Jokaisen armeijan vahvuuden kerrottiin olleen 40 000 miestä, joista vain pieni osa oli Rooman kansalaisia. Nikomedeellä oli puolestaan ​​50 000 sotilasta jalkaväessä ja 6000 ratsumiestä. Nämä armeijat asettuivat puolustusasemiin Pontoksesta Asiaan ja Bithyniaan johtavien neljän tien suuntaan. Aquilliuksen johtama armeija vartioi Bithynian rajaa, ja Nikomedes oli tillkoineen itäisessä Paflagoniassa. Gaius Cassius vartioi Galatian ja Quintus Oppius Kappadokian rajaa. [14]

Mithridateella kerrotaan olleen 200 000 jalkamiestä, 40 000 ratsumiestä ja 130 viikatevaunua, mutta luvut ovat epäilemättä liioiteltuja. Mithridates hyökkäsi 150 000 miehen voimin Amasiasta Paflagoniaan. Lisäksi hänen laivastoonsa kuului 400 laivaa. [14]

Nikomedes teki sodan ensimmäisen siirron ja hyökkäsi Paflagonian läpi läntiseen Pontokseen, mutta Mithridateen kenraalit Arkhelaos ja Neoptolemos kukistivat hyökkääjän. Viikatevaunut saivat Nikomedeen jalkaväen paniikkiin, hänen leirinsä vallattiin ja hän pakeni roomalaisten luokse. Voiton jälkeen Mithridates antoi jalomielisesti vankien palata kotiinsa. Mithridateen oli helppo toimia näin, koska hän oli yhdellä yrityksellä kukistanut suurimman häntä vastaan ​​lähetetyn armeijan. Mithridateen armeija jatkoi Bithyniaan, jossa Aquillius odotti 40 000 miehen kanssa. Mithridates voitti jälleen, ja roomalaisten kerrotaan menettäneen neljäsosan armeijastaan. Aquillius pakeni Pergamoniin, provinssin asiatic pääkaupunkiin. lähde?

Cassiuksen armeija perääntyi Asian provinssiin, Fryygiassa sijaitsevaan Leontonkefalain linnoitukseen, jonne myös Nikomedes saapui. Nikomedes ja Cassius yrittivät harjoittaa heikosti koulutettuja joukkojaan, mutta antoivat lopulta periksi. Cassius ei ilmeisesti luottanut armeijansa kykyyn taistella, joten hän perääntyi tillkoineen Aigeianmeren rannikolle, mistä hän itse siirtyi Rhodokselle. Myös roomalaisten laivasto perääntyi ja jätti Bosporinsalmen vapaaksi Mithridateen laivastolle. Mithridates johti armeijansa Bithyniaan ja valtasi sieltä käsin Fryygian, Myysian ja muut läheiset Roomalle kuuluneet alueet. Sitten hän lähetti upseerinsa ottamaan vastaan ​​Lyykian, Pamfylian ja Joonian antautumisen. Valloitus oli melko nopea, vain Kaariassa Mithridateen tillot kohtasivat jonkinlaista vastarintaa. [15]

Oppius oli perääntynyt Laodikeian kaupunkiin. Mithridates hyökkäsi kaupunkia vastaan ​​mutta lupasi armahtaa sen asukkaat, jos he luovuttaisivat Oppiuksen hänelle. Laodikealaiset suostuivat ja vangitsivat Oppiuksen. Mithridates piti Oppiusta jonkin aikaa vankinaan mutta päästi hänet pian vapaaksi. Aquillius yritti puolestaan ​​paeta Lesboksen saarelle, mutta saaren asukkaat luovuttivat hänet Mithridateelle, joka sidotutti aluksi hänet aasiin ja antoi julkisesti pilkata häntä. Lopulta Aquillius vietiin Pergamoniin, jossa hänet surmattiin kaatamalla sulaa kultaa hänen kurkkuunsa. Mithridateen Vähän-Aasian sotaretki oli siis täydellinen menestys, sillä kaikki roomalaisten neljä armeijaa olivat game kukistuneet tai paenneet. [16]

Vähän-Aasian hallinto in Muokkaa

Voittoisa Mithridates otettiin useissa kaupungeissa mielihyvin vastaan. Erityisen suosittu hän oli niissä kaupungeissa, jotka olivat joutuneet maksamaan veroa Roomalle tai velkaantuneet roomalaisille. Kasvattaakseen suosiotaan Mithridates julisti nämä alueet vapaiksi veroista viideksi vuodeksi. Lisäksi hän antoi anteeksi kaikki lainat, niin valtioiden, kuin yksityistenkin. Mithridates saattoi olla antelias, koska hänellä oli kaikki rikkaan Bithynian varat. Hän nimitti satraappeja hallinnoimaan valtaamiaan alueita. [17]

Vastarintaakin esiintyi, ja Mithridates antoi kenraaleilleen tehtäväksi kukistaa häntä vielä vastustavat kaupungit, joita oli Kaariassa, Lykiassa ja Pamfyliassa. Myös Kosin saari pysyi Rooman puolella ja otti vastaan ​​Mithridatesta pakenevia roomalaisia. Mithridates valtasi kuitenkin saaren pian ja sai samalla vangiksi egyptiläisen prinssin ja suuren rahasaaliin, johon ehkä kuului 800 talenttia, jonka juutalaiset olivat keränneet Jerusalemin temppeliä varten. [17]

Noin vuoden 89 eaa. syksyllä Rooman saapui tieto Mithridateen menestyksestä ja Rooman senaatti julisti sodan Mithridateelle. Todelliset vastatoimet kuitenkin myöhästyivät, koska liittolaissota oli vielä käynnissä. Lopulta consuli Lucius Cornelius Sulla määrättiin tehtävään. Kesti kuitenkin yli vuoden, ennen kuin hän pääsi lähtemään. lähde?

Vuoden 88 eaa. alussa tapahtui Mithridateen hallituskauden tunnetuin hirmuteko. Mithridates kirjoitti salaisen kirjeen satraapeilleen ja muille alaisilleen ja määräsi Aasiassa asuneet roomalaiset ja italialaiset teloitettaviksi. Roomalaisten orjat luvattiin vapauttaa, jos he tappaisivat tai ilmiantaisivat omistajansa. Monissa kreikkalaisissa kaupungeissa iloittiin tästä määräyksestä. Yhteensä roomalaisia ​​ja italialaisia ​​teloitettiin ehkä 80 000 [18] (joidenkin lähteiden mukaan jopa 150 000). Teloitukset olivat varmasti laskelmoitu vastaus Rooman sodanjulistukselle. [19]

Mithridates oli Vähän-Aasian kiistaton hallitsija, ja häntä juhlittiin Aasian suojelijana ja uuden aikakauden alullepanijana. Hän otti itselleen hellenistisen lisänimen "Suuri" (megas) ja iranilaisen arvonimen "kuninkaiden kuningas" (basileus basileon). Parthian kuningas Mithridates II, jonka titteleihin kuninkaiden kuningas kuului, oli juuri sattumalta kuollut. [20]

»Ystävilleen [Mithridates] saattoi jakaa suuria omaisuuksia, mahtiasemia ja ruhtinaskuntia. Hänen pojistaan ​​toisella oli varma asema Mustalta mereltä ja Bosporoksesta Asovan meren tuolle puolelle asumattomiin aroihin asti ulottuvan perintövaltakunnan hallitsijana, ja toinen poika Ariarathes, lähestyi uhkaavasti Traakiaa ja Makedoniaa. Lisäksi hänen valtakuntaansa laajensivat valloituksillaan hänen sotapäällikkönsä, joista huomattavin oli Arkhealos. »
(Plutarhos, Kuuluisien miesten elämäkertoja, Sullan elämäkerta. Suomentanut Kalle Suuronen)

Yksi tärkeimmistä kaupungeista, jotka vielä vastustivat Mithridatesta, oli rikas Rhodoksen kaupunki. Rhodoksen piiritys alkoi vuoden 88 eaa. lopulla.Rhodoslaisten kerrotaan varustaneen kaupunkinsa erilaisin sotakonein, ja Mithridateskin antoi rakentaa valtavan sotakoneen, jonka nimi oli sambuca, mutta se romahti omasta painostaan. Rhodoslaisten voimakas laivasto torjui lopulta Mithridateen valtausyrityksen. [21] Myös Pataran kaupungin piiritys Lyykiassa epäonnistui. Epäonnistuneet piiritykset himmensivät jonkin verran Mithridateen mainetta. [22]

Hyökkäys Kreikkaan Muokkaa

Vähän-Aasian valloituksen jälkeen Mithridateen mielessä häämötti Kreikan ja Makedonian valtaus. Oli parempi hyökätä ennen kuin roomalaiset saisivat koottua uuden armeijan. Roomalaisten maaherralla Gaius Sentiuksella oli pari legioonaa Makedoniassa, mutta hänen huomionsa oli kääntynyt kapinoivien traakialaisten heimojen kukistamiseen. Aigeianmeri oli Mithridateen hallinnassa, ja hänellä oli suuri armeija. Hän tarvitsi ainoastaan ​​sopivan tekosyyn hyökätäkseen Kreikkaan, ja sen hän sai, kun Ateenan roomalaisvastainen ryhmittymä pyysi häneltä apua. [20]

Mithridates tuki roomalaisvastaista Aristonia, joka valitutti itsensä strategokseksi ja nimitti itse muut virkamiehet ja arkontit. Joitakin Aristonin vastustajia teloitettiin, ja Akatemian johtaja Filon Larissalainen pakeni Roomaan. Mithridateen kenraali Arkhelaios valtasi Deloksen saaren ja luovutti sen Ateenalle. Pian myös akhaialaiset, Sparta ja boiotialaiset (Thespiaita lukuun ottamatta) liittoutuivat Mithridateen kanssa. Roomalaiset ja heidän liittolaisensa tekivät Gaius Sentiuksen legaatin Bruttius Suran johdolla kuitenkin kiivasta vastarintaa. lähde?

Sullan armeija pääsi Kreikkaan vuoden 87 eaa. keväällä ja alkoi piirittää Ateenaa ja Pireusta. Mithridates lähetti Pireukseen lisäjoukkoja, mutta piiritys jatkui. Mithridates päätti kukistaa roomalaiset maissa, ja lähetti poikansa Arkathiaan johtaman armeijan Makedonian kautta Kreikkaan. Makedonian roomalainen varuskunta kukistui helposti, ja vuoden 86 eaa. keväällä Pontoksen armeija suuntasi sieltä Kreikkaan. Samaan aikaan Sulla valtasi Ateenan ja teloitutti Aristonin. Hän hyökkäsi myös Pireukseen ja pakotti Arkhelaioksen jättämään kaupungin. Arkathias kuoli yllättäen, ja Arkhelaios otti Pontoksen armeijan komentoonsa. Khaironeian ja Orkhomenoksen lähellä käydyissä taisteluissa pontoslaiset kärsivät tappion. [23]

Khaironeian tappion jälkeen mielialat Aasiassa alkoivat kääntyä Mithridatesta vastaan. Mithridates oli jo aikaisemmin epäillyt galatialaisten uskollisuutta ja pitänyt 60 galatialaista ylimystä panttivankina Pergamonissa. Nyt hän päätti teloittaa galatialaiset, mutta kolme heistä pääsi pakenemaan. Mithridates oli alcanut epäillä myös Khioksen asukkaiden lojaalisuutta. Hän otti Khioksen ylimysten lapset panttivangeiksi ja pakotti asukkaat maksamaan 2000 talentin sakon. Khioslaiset keräsivät summan muun muassa temppeliensä aarteista, mutta Mithridates väitti heidän maksaneen liian vähän ja pakkosiirsi koko kaupungin väestön Mustanmeren alueelle. Tämä oli selvä varoitus kaikille, jotka vastustaisivat Mithridatesta. lähde?

Efesoslaiset nousivat tämän jälkeen kapinaan Mithridatesta vastaan, ja muita joonialaisia ​​kaupunkeja seurasi perässä. Mithridates lähetti armeijan kukistamaan kapinalliset, mutta kaikki vielä uskolliset kaupungit hän julisti vapaiksi ja antoi anteeksi näiden velat. Lesboksessa ja Smyrnassa paljastui salaliittoja, joiden jäseniä Mithridates määräsi kidutettavaksi ja lopulta teloitettavaksi. Myös Pergamonista paljastui 80 henkilöä käsittänyt salaliitto. Loppujen lopuksi 1600 roomalaismielistä sai surmansa Mithridateen puhdistuksissa. [24]

Joskus vuoden 86 eaa. lopulla tai vuoden 85 eaa. alussa myös Kos ja Knidos luopuivat Mithridateesta, kun Luculluksen laivasto saapui paikalle. Yhdistynyt rhodoslaisten ja Luculluksen laivasto uhkasi Mithridateen Aigeianmeren herruutta ja karkotti Mithridateen kannattajat Kolofonista ja Khiokselta. Roomalaisen sotapäällikkö Gaius Flavius ​​Fimbrian [huom 1] johtama armeija valtasi ja ryösti Nikomedeian ja Kyzikoksen. Fimbria löi Mithridateen tillot perusteellisesti useaan otteeseen. Mithridates itse joutui pakenemaan Pergamonista Pitanen kaupunkiin Aioliksessa. Lucullus oli laivastonsa kanssa kaupungin edustalla, mutta ei halunnut auttaa Sullan vastustajaa Fimbriaa, joten Mithridates pääsi pakenemaan meritse. Fimbria marssi tämän jälkeen ympäri Vähää-Aasiaa ja tuhosi niiden kaupunkien alueita, jotka eivät antautuneet hänelle. [25]

Dardanoksen sopimus Muokkaa

Mithridates oli täpärän pelastautumisensa jälkeen valmis rauhaan, joten hän lähetti Arkhelaioksen Sullan luokse neuvottelemaan. Sulla ja Mithridates tapasivat lopulta Dardanoksessa vuonna 85 eaa. Rauhansopimuksen mukaan Mithridates maksoi 2000 talenttia korvauksia ja luopui osasta Paflagoniaa. Lisäksi Bithynian ja Kappadokian kuninkaat saivat kuningaskuntansa takaisin. Mithridates sai kuitenkin pitää Pontoksen ja Mustanmeren valtakuntansa. Rauhanehdot olivat Mithridateelle suotuisat, koska Sullalla oli suurempia ongelmia lännessä: hänen vastustajansa Marius oli päässyt valtaan Roomassa. Fimbrian maaseutua ryöstelleet tillot antautuivat, kun Sullan armeija lähestyi niitä, ja Fimbria teki itsemurhan joukkojensa jätettyä hänet. Sulla palkitsi Mithridatesta vastustaneet kaupungit, kuten Rhodoksen ja Khioksen, sekä julisti ne "Rooman kansa ystäviksi". Muut kaupungit maksoivat korvauksia, ja Sulla perusti niihin varuskuntia. Mithridateen vapauttamat orjat määrättiin palaamaan omistajiensa luokse. Sullaa vastustaneita kaupunkeja rangaistiin ankarasti: muurit purettiin ja asukkaat myytiin orjuuteen. Sulla määräsi myös 20 000 talentin pakkoveron. [26]

Roomassa monet eivät pitäneet rauhansopimuksen ehtoja tarpeeksi ankarina. Toisaalta oli käynyt selväksi, ettei Mithridateen armeijasta ollut vastusta Rooman legioonille, olihan jopa Fimbrian kuriton armeija kukistanut Mithridateen armeijan. Sulla jätti Aasiaan Lucius Licinius Murenan ja kaksi legioonaa. Parin vuoden päästä Murena väitti, että Mithridates suunnitteli uutta sotaa. lähde?

Ensimmäisen Mithridateen sodan jälkeen Mithridateen valtakunnassa puhkesi useita kapinoita, joten Mithridates aloitti sotilaiden värväämisen. Murena uskoi Mithridateen kuitenkin suunnittelevan uutta sotaa Roomaa vastaan ​​ja hyökkäsi Pontoksen kimppuun. Toisessa Mithridateen sodassa Murenan tillot hyökkäsivät ensin Kappadokiaan, jossa Ariobarzanes yritti laajentaa valtaansa Mithridateen kustannuksella. Tämän jälkeen Murena teki kaksi sotaretkeä Pontokseen. Kun Murena hyökkäsi kolmannen kerran, Mithridates oli valmiina. Hän löi Murenan tillot useaan otteeseen ja ajoi ne Galatian halki aina Fryygian rajalle. lähde?

Rooman yksinvaltiaaksi noussut Sulla lähetti neuvottelijoita, jotka määräsivät Mithridateen lopettamaan sotatoimet. Koska Mithridates oli kukistanut Murenan tillot ja palauttanut maineensa, hän suostui luopumaan Kappadokiasta. Murena palasi puolestaan ​​Roomaan, jossa hän juhli täysin ansaitsemattoman triumfin. Vuosina 83 eaa. – 80 eaa. Mithridates kukisti kapinoita Mustanmeren alueella. [27] [28]

Seuraavien vuosien aikana Mithridates kokosi armeijansa jälleen. Hän liittoutui Egyptin ptolemidien ja Hispaniassa toimineen roomalaisen kapinallisen Sertoriuksen kanssa. Eräiden väitteiden mukaan Sertorius olisi ollut valmis luovuttamaan Mithridateelle Asian provinssin, Bithynian ja Kappadokian. Mithridates lähetti Sertoriukselle rahaa ja laivoja, ja Sertorius puolestaan ​​lähetti Mithridateelle sotilaallisia neuvonantajia. Lisäksi Mithridates liittoutui Traakian heimojen ja Kilikian merirosvojen kanssa. Hän lähetti neuvottelijoita myös Pompeiuksen luokse, mutta neuvottelujen tarkoitusta ei boundetä. [29] [28]

Sulla oli tyytyväinen Dardanoksen rauhaan, mutta Roomassa monet olivat toista mieltä. Sullan kuoltua osa senaatin jäsenistä alkoi vastustaa Dardanoksen sopimusta ja esti sen ratifioimisen Murena jopa kielsi sen olemassaolon kokonaan. Mithridates yritti turhaan saada sopimuksen vahvistetuksi. Alkoi näyttää selvältä, että Pontos ja Rooma ajautuisivat uuteen sotaan. Mithridates aloitti laivastonsa jälleenrakentamisen. Sertoriuksen lähettämien neuvonantajien opastuksella Mithridates organisoi osan armeijastaan ​​roomalaisten legioonien tyyliin. Sotilaat varustettiin raskain roomalaisin keihäin ja lyhyin roomalaisin miekoin. [30]

Kolmas sota alkoi sen jälkeen, kun Bithynian lapseton kuningas Nikomedes IV testamenttasi maansa Roomalle, samoin kuin Pergamonin Attalos III ja Kyrenaikan Ptolemaios Apion olivat tehneet jo aikaisemmin. Rooman senaatti hyväksyi testamentin ja torjui Nikomedeen äpäräpojan vaatimukset isänsä kruunuun. [30]

Luculluksen sota Muokkaa

Sodan alussa Mithridates hyökkäsi Bithyniaan ja asetti oman nukkehallitsijansa valtaistuimelle. Roomalaiset lähettivät Marcus Aurelius Cottan ja Luculluksen kukistamaan hänet. Mithridates löi Cottan tillot Bithyniassa ja piiritti häntä Khalkedonissa, mutta Lucullus saapui paikalle ja pelasti Cottan. Khalkedonin jälkeen Mithridates siirtyi piirittämään Kyzikosta. Hänen joukkonsa käyttivät lähes 50-metristä piiritystornia, joka oli asennettu sotalaivaan. Kuten Rhodoksen piiritys 15 vuotta aikaisemmin, piiritys loppui tappioon. Kerrotaan, että myrsky tuhosi kaikki Mithridateen piirityskoneet ja kulkutaudit levisivät armeijan leirissä. [31]

Mithridates joutui perääntymään Bithyniasta. Sota olisi voinut päättyä siihen, mutta Lucullus päätti hyökätä Pontokseen. Mithridates oli varma, että hän pystyisi kukistamaan vastustajansa omassa kotimaassaan, mutta roomalaiset valtasivatkin Mithridateen linnoitukset yksi kerrallaan. Vuonna 70 eaa. Lucullus oli vallannut kaikki Eufratin länsipuolella olleet alueet, ja Mithridates pakeni Armeniaan, jossa hänen vävynsä Tigranes hallitsi. [32]

Lucullus lähetti erään Appius Claudiuksen Tigraneen luokse vaatimaan Mithridateen luovuttamista. Tigranes ei kuitenkaan suostunut, joten Appius uhkasi häntä sodalla. Lucullus päätti tämän jälkeen hyökätä Armeniaan, joka tähän asti oli pysytellyt puolueettomana Rooman ja Pontoksen sodissa. Mithridates avusti Tigranesta sodassa Lucullusta vastaan. Vuonna 68 eaa. Mithridates pääsi palaamaan Pontokseen 8000 sotilaan kanssa ja hyökkäsi Pontoksessa olleiden roomalaisten joukkojen kimppuun. Luculluksen legaatti Fabius lyötiin, ja hän joutui piiritetyksi Cabiraan. Roomalaisten hallintoon väsyneet pontoslaiset liittyivät sankoin joukoin Mithridateen puolelle. Alkukesästä vuonna 67 eaa. Mithridates kukisti roomalaiset perusteellisesti Zelan lähellä. Roomalaiset menettivät 7000 miestä ja suuren osan upseereistaan, mukaan lukien 24 sotilastribuunia. Tämä oli Mithridateen suurin voitto roomalaisia ​​vastaan. [33]

Luculluksen armeija oli samaan aikaan marssimassa Pontokseen mutta ei ehtinyt perille ennen Zelan tappiota, ja Mithridates pakeni tillkoineen Armenia Minoriin. Luculluksen tillot olivat väsyneitä loputtomaan sotimiseen ja valmiita kapinaan. Pian Roomasta saapuikin viesti, että senaatti oli nimittänyt Acilius Glabrion Luculluksen seuraajaksi. Lucullus veti joukkonsa Galatiaan, ja saatuaan kuulla Zelan tappiosta Glabrio päätti jäädä tillkoineen Bithyniaan. Mithridates sai näin vallattua takaisin koko Pontoksen. Tigranes hyökkäsi puolestaan ​​Kappadokiaan, josta Ariobarzanes pakeni. Luculluksen saavutukset Pontoksessa ja Armeniassa raukesivat näin tyhjiin. [34]

Pompeius Muokkaa

Senaatti nimitti vuonna 66 eaa. Pompeiuksen jatkamaan sotaa Mithridatesta vastaan. Pompeius oli vuonna 67 eaa. kukistanut Kilikian merirosvot, ja hän sai nyt laajat valtuudet toimia Mithridatesta ja Tigranesta vastaan. Pompeius kokosi suurimman Vähässä-Aasiassa koskaan toimineen armeijan, joka käsitti noin 10 legioonaa. Pompeius yritti ensin neuvotella Mithridateen kanssa mutta asetti ankarat ehdot. Hän vaati muun muassa Mithridateen antautumista ja kaikkien roomalaisten sotilaskarkureiden palauttamista, mihin Mithridates ei voinut suostua. Mithridateella oli tuolloin jäljellä enää 30 000 jalkaväkisotilasta, etupäässä jousiampujia, ja parituhatta ratsumiestä. Hän perääntyi Armenia Minoriin, Dasteira-nimiseen paikkaan. Pompeius yritti saartaa Mithridateen vuoristoisessa maastossa, ja kuuden viikon taistelujen jälkeen Mithridates päätti perääntyä tillkoineen Armenian kuningaskuntaan. Mithridateen sanotaan menettäneen 10 000 miestä. Mithridates pakeni 2 000 sotilaan kanssa Sinoraan, jossa hän sai kuulla, että Tigranes oli luopunut hänestä. Mithridates pakeni Sinorasta mukanaan suuri rahasumma Kolkhikseen, jossa hän vietti seuraavan talven. [35]

Kuolema Muokkaa

Vuoden 65 eaa. keväällä Mithridates pakeni Taurien Khersonesokselle, jossa hänen poikansa Makhares vielä hallitsi, ja alkoi taas koota joukkoja ja varustaa kaupunkejaan. Pian eräs varuskunta alkoi kuitenkin kapinoida. Mithridateen poika Farnakes II käytti tilannetta hyväkseen ja syrjäytti isänsä. Syrjäytetty Mithridates kuoli tämän jälkeen game oman käden kautta tai jonkun avustamana. [36]

Dion Kassios kertoo, että Mithridates pelkäsi joutuvansa vangiksi ja yritti siksi itsemurhaa. Hän surmasi vaimonsa ja lapsensa myrkyllä, mutta häneen itseensä sama myrkky ei tehonnut, koska hän oli koko ikänsä nauttinut vastamyrkkyjä. Sen jälkeen Mithridates yritti tappaa itsensä miekalla, mutta ei onnistunut vanhuuden ja vastoinkäymisten heikentämänä. Lopulta eräät sotilaat surmasivat hänet miekoin ja keihäin. lähde?

Historioitsija Florus kertoo Mithridateen yrittäneen tappaa itsensä myrkyllä, mutta epäonnistuttuaan tappaneen itsensä miekalla. Aulus Gellius mainitsee Attikan öitä -teoksessaan Mithridateen tehneen itsemurhan, kun taas Appianus kertoo Mithridateen yrittäneen ensin myrkkyjä, mutta epäonnistuttuaan pyytäneen erään kelttiläisen sotilaan tappamaan itsensä. [37]

Appianuksen mukaan Farnakes lähetti isänsä ruumiin Pompeiuksen luokse Sinopeen. Pompeius maksoi Mithridateen hautajaiskulut ja määräsi ruumiin haudattavaksi Sinopessa sijainneeseen hautakammioon, jonne muutkin Pontoksen kuninkaat oli haudattu. [38]

Appianos kertoo Mithridateen sotia käsittelevässä teoksessaan myös Mithridateen viimeisistä suunnitelmista. Mithridates käytti vähäisiä voimavarojaan varustaakseen viimeisiä tukikohtiaan. Appianoksen versiota sekoittaa kuitenkin kertomus, jonka mukaan Mithridates olisi aikonut marssia 36 000 sotilaan kanssa Tonavalle ja sieltä Italiaan Alppien solien kautta. Mithridates olisi pyytänyt aluksi skyyttejä mukaan sotaretkelle, mutta heidän kieltäydyttyään hän olisi ottanut yhteyttä eräisiin salaperäisiin keltteihin, jotka asuivat kaukaisessa maassa ja jotka olivat jo kauan ol. Pompeiusta syytettiinkin siitä, että hän myöhemmin hyökkäsi Nabatean kimppuun, vaikka Mithridates olisi ollut samalla hetkellä hyökkäämässä Roomaan. Kyse on selvästi pelkästä huhusta, jota Pompeiuksen poliittiset vastustajat käyttivät häntä vastaan. [36]

Junianus Justinus kertoo, että nuorena Mithridates yritettiin myrkyttää, minkä jälkeen hän nautti säännöllisesti vastamyrkkyjä eri myrkkyihin. Aulus Cornelius Celsus kertoo kirjassaan De Medicina Mithridateen valmistaneen yleisen vastamyrkyn, jonka hän uskoi tehoavan kaikkiin myrkkyihin. [37] Mithridateen kerrotaan valmistaneen tämän mithradiittina tunnetun vastamyrkyn, joka koostui yli 40 eri aineosasta, yhdessä henkilääkärinsä Krateuaksen kanssa. Kerrotaan, että Mithridiates kokeili myrkkyjä ja vastamyrkkyjä orjiin ja rikollisiin. Hän kokeili niitä myös itseensä ja otti vastamyrkkyä joka päivä. [39]


Probleme de familie

În secolul al XVII-lea, unele doamne își aruncau fețele cu arsenic pentru a obține un ten mai palid. Alții l-au folosit pentru a deveni văduve.

La Roma, în 1659, o vrăjitoare ghicitoare, numită Hieronyma Spara, conducea o societate secretă care avea să distribuie otravă femeilor care doreau să-și omoare soții. Apoi, a fost Guilia Toffana, infamul traficant de otravă din spatele morții a aproximativ 600 de persoane, inclusiv doi papi și nenumărați soți. Ea și-a vândut berea de arsen și beladonă, cunoscută sub numele de & ldquoAqua Toffana și rdquo în sticle de cosmetice deghizate în machiaj. Câteva picături au fost suficiente pentru a provoca o moarte lentă și de netrecut.

La Paris, această tendință supărătoare s-a împletit cu o lume interioară întunecată a vrăjitoriei și a magiei negre. La curte, femeile au căutat poțiuni puternice pentru a atrage iubiți, a îndepărta dușmanii și chiar a pune capăt sarcinilor nedorite.

De asemenea, producătorul de văduve albe și pudrate și-a făcut drum peste canal. În Anglia victoriană, arsenicul era surprinzător de ușor de găsit. O femeie trebuia pur și simplu să intre în farmacie sau în piață și să predea câțiva pence pentru niște otravă de șobolan sau pudră de arsen pentru a-i netezi tenul.

Arsenicul era mult mai ușor de obținut decât divorțul, iar uciderea soțului era mai răspândită ca niciodată din cauza afacerii în plină expansiune a asigurărilor de viață.La scurt timp, era victoriană a devenit cunoscută drept „epoca de aur” a otrăvirii cu arsen. Multe cazuri de omucidere cu arsen au devenit celebre, cum ar fi criminalul Mary Ann Cotton, care a ucis trei soți și mdashas, ​​precum și un logodnic și mulți dintre copiii ei și fiii vitregi și mdashand au încasat apoi asigurarea.

Pentru a elimina această nebunie criminală, Parlamentul englez a încercat să adopte o lege care interzice femeilor să cumpere arsenic. Dar, în cele din urmă, știința, nu legea, a pus capăt domniei pulberii albe.

Secole după inventarea trioxidului de arsen, medicii încă nu aveau idee cum să trateze și să detecteze chiar și otrăvirea cu mdasharsen. Până în secolul al XIX-lea, medicii au încercat fără speranță să stabilească dacă victimele au fost otrăvite aruncându-și conținutul stomacului într-un foc pentru a vedea dacă miroseau a usturoi și md, iar oamenii scăpau de crimă.

În cele din urmă, în 1836, un chimist englez pe nume James Marsh a venit cu o metodă chimică pentru a detecta urme minuscule de arsen în țesutul uman. Era pune testul în procesul de crimă al unei femei franceze acuzată de hrănirea soțului ei cu prăjituri de arsen. A fost dovedită vinovată.

Intoxicația cu arsen a scăzut semnificativ odată cu dezvoltarea testului Marsh, pe care oamenii de știință l-au îmbunătățit și l-au folosit ca dovadă criminalistică a otrăvirii pentru secolul următor, deschizând era toxicologiei moderne.


Mitridate al VI-lea al Pontului

Mithridates VI sau Mitridate VI greacă: & # x039c & # x03b9 & # x03b8 & # x03c1 & # x03b1 & # x03b4 & # x03ac & # x03c4 & # x03b7 & # x03c2, & # x039c & # x03b9 & # x03b8 & # x03c1 & # x03b9 & # x03b4 & # x03ac & # x03c4 & # x03b7 & # x03c2 ), din persanul vechi Mi & # x03b8rad & # x0101ta, & quotgift of Mithra & quot 135 & # x201363 BC, cunoscut și sub numele de Mithradates the Great (Megas) și Eupator Dionysius, a fost rege al Pontului și Armeniei Mici din nordul Anatoliei (acum Turcia) de la aproximativ 120 & # x201363 î.Hr. Mithridates este amintit ca fiind unul dintre cei mai formidabili și de succes dușmani ai Republicii Romane, care i-au angajat pe trei dintre generalii proeminenți din Republica Romană târzie în războaiele mitridatice: Lucius Cornelius Sulla, Lucius Licinius Lucullus și Gnaeus Pompey Magnus. El este adesea considerat cel mai mare conducător al Împărăției Pontului.

Ascendență, familie și viață timpurie

Mithridates VI a fost un prinț de origine persană și greacă. El a revendicat descendența lui Cirus cel Mare, a familiei lui Darius cel Mare, a Regentului Antipater, a generalilor lui Alexandru cel Mare, precum și a regilor de mai târziu Antigon I Monoftalm și Seleuc I Nicator.

Mithridates s-a născut în orașul pontic Sinope și a fost crescut în Împărăția Pontului. El a fost primul fiu dintre copiii născuți de Laodice al VI-lea și Mitridate al V-lea din Pont (a domnit în 150 și # x2013120 î.Hr.). Tatăl său, Mithridates V, a fost un prinț și fiul foștilor monarhi pontici Pharnaces I de Pont și al soției-vărului său Nysa. Mama sa, Laodice al VI-lea, era o prințesă seleucidă și fiica monarhilor seleucizi Antioh IV Epifan și a soției-surorii sale Laodice al IV-lea.

Mithridates V a fost asasinat în anul 120 î.Hr. în Sinope, otrăvit de persoane necunoscute la un banchet generos pe care l-a ținut. El a lăsat regatul sub dominația comună a mamei lui Mithridates, Laodice VI, Mithridates și a fratelui său mai mic, Mithridates Chrestus. Nici Mithridates și nici fratele său mai mic nu aveau vârsta, iar mama lor a păstrat toată puterea ca regent pentru moment. Regența lui Laodice al VI-lea asupra Pontului a fost din 120 î.Hr. până la 116 î.Hr. (chiar și până în 113 î.Hr.) și a favorizat Mithridates Chrestus în fața Mithridates. În timpul regenței mamei sale, el a scăpat de comploturile mamei sale împotriva lui și s-a ascuns.

Mithridates a ieșit din ascunzătoare, revenind la Pont între 116 î.Hr. și 113 î.Hr. și a fost salutat ca rege. El și-a îndepărtat mama și fratele de pe tron, întemnițându-i pe amândoi, devenind singurul conducător al Pontului. Laodice al VI-lea a murit în închisoare, aparent din cauze naturale. Mithridates Chrestus poate fi murit în închisoare sau poate fi judecat pentru trădare și executat. Mithridates a dat ambele înmormântări regale. Mithridates s-a căsătorit mai întâi cu sora sa mai mică Laodice, în vârstă de 16 ani. Scopul său era să păstreze puritatea liniei genealogice, să-și consolideze pretenția la tron, să co-domnească asupra Pontului și să asigure succesiunea copiilor săi legitimi.

Domnia timpurie

Mithridates a avut ambiții de a face din statul său puterea dominantă în Marea Neagră și Anatolia. El a supus mai întâi Colchida, o regiune la est de Marea Neagră, și înainte de 164 î.Hr., un regat independent. Apoi s-a confruntat pentru supremație pe stepa pontică cu regele scit Palacus. Cele mai importante centre din Crimeea, Chersonesul Tauric și Regatul Bosporan și-au cedat cu ușurință independența în schimbul promisiunilor lui Mithridates de a-i proteja împotriva sciților, dușmanii lor antici. După mai multe încercări avortate de a invada Crimeea, sciții și aliații Rhoxolanoi au suferit mari pierderi din mâna generalului pontic Diophantus și au acceptat Mithridates ca stăpân al lor. Tânărul rege și-a îndreptat apoi atenția asupra Anatoliei, unde puterea romană era în creștere. El a inventat împărțirea Paphlagonia și Galatia cu regele Nicomedes al III-lea al Bitiniei. Curând a devenit clar pentru Mithridates că Nicomedes își conducea țara într-o alianță anti-pontică cu Republica Romană în expansiune. Când Mithridates a căzut împreună cu Nicomedes asupra controlului Capadociei și l-a învins într-o serie de bătălii, aceasta din urmă a fost constrânsă să solicite în mod deschis asistența Romei. Romanii s-au amestecat de două ori în conflict în numele lui Nicomedes (95 & # x201392 î.Hr.), părăsind Mithridates, dacă ar dori să continue expansiunea regatului său, cu puține opțiuni decât să se angajeze într-un viitor război romano-pontic.

Războaie mitridatice

Următorul conducător al Bitiniei, Nicomedes al IV-lea al Bitiniei, a fost un personaj manipulat de romani. Mithridates a complotat să-l răstoarne, dar încercările sale au eșuat și Nicomedes al IV-lea, instigat de consilierii săi romani, a declarat război Pontului. Roma însăși a fost implicată în Războiul Social, un război civil cu aliații săi italieni. Astfel, în toată provincia Asiei Romane au existat doar două legiuni prezente în Macedonia. Aceste legiuni s-au combinat cu armata lui Nicomedes al IV-lea pentru a invada regatul Pontului lui Mithridates în 89 î.Hr. Cu toate acestea, Mitridates a câștigat o victorie decisivă, împrăștiind forțele conduse de romani. Forțele sale victorioase au fost întâmpinate în toată Anatolia. Anul următor, 88 î.Hr., Mithridates a orchestrat un masacru de coloniști romani și italieni rămași în mai multe orașe anatoliene, ștergând în mod esențial prezența romană în regiune. Acest episod este cunoscut sub numele de Vecernia Asiatică. Regatul Pontului cuprindea o populație mixtă în orașele sale ionice grecești și anatoliene. Familia regală a mutat capitala din Amasya în orașul grecesc Sinope. Conducătorii săi au încercat să asimileze pe deplin potențialul supușilor lor, arătând o față greacă lumii grecești și o față iraniană / anatoliană față de lumea orientală. Ori de câte ori diferența dintre conducători și supușii lor anatolieni devenea mai mare, aceștia puneau accent pe originile lor persane. În acest mod, propaganda regală a revendicat moștenirea atât a conducătorilor persani, cât și a celor greci, inclusiv Cirus cel Mare, Darius I al Persiei, Alexandru cel Mare și Seleucus I Nicator. Mithridates s-a poziționat și el drept campionul elenismului, dar acest lucru a fost în principal pentru a-și promova ambițiile politice. Indiferent de adevăratele sale intenții, orașele grecești (inclusiv Atena) au părăsit partea Mithridates și și-au întâmpinat armatele în Grecia continentală, în timp ce flota sa a asediat romanii la Rodos. Regele vecin al Armeniei Tigranes cel Mare, a stabilit o alianță cu Mithridates și s-a căsătorit cu una dintre fiicele lui Mithridates și # x2019, Cleopatra de Pont. Se vor sprijini reciproc în viitorul conflict cu Roma.

Romanii au răspuns organizând o mare forță de invazie pentru a-l învinge și a-l îndepărta de la putere. Primul război mitridatic, purtat între 88 î.Hr. și 84 î.Hr., l-a văzut pe Lucius Cornelius Sulla forțându-l pe Mithridates VI să iasă din Grecia. După victoria în mai multe bătălii, Sulla a primit vești de necazuri înapoi la Roma, puse de inamicul său Gaius Marius și a încheiat în grabă discuții de pace cu Mithridates. Când Sulla s-a întors în Italia, Lucius Licinius Murena a fost lăsat la conducerea forțelor romane din Anatolia. Tratatul de pace îngăduitor, care nu a fost niciodată ratificat de Senat, i-a permis lui Mithridates VI să-și recupereze forțele. Murena a atacat Mithridates în 83 î.Hr., provocând al doilea război mitridatic din 83 î.Hr. până la 81 î.Hr. Mithridates a obținut o victorie asupra forțelor verzi ale lui Murena înainte ca pacea să fie declarată din nou prin tratat.

Când Roma a încercat să anexeze Bitinia (legată Romei de ultimul său rege) aproape un deceniu mai târziu, Mitridates VI a atacat cu o armată și mai mare, ducând la al treilea război mitridatic din 73 î.Hr. până în 63 î.Hr. Mai întâi, Lucullus și apoi Pompei au fost trimiși împotriva lui Mithridates VI, care s-a repezit pentru a-și recupera regatul Pontului, dar a fost în cele din urmă învins de Pompey. După ce Pompei l-a învins în Pont în 66 î.Hr., Mithridates al VI-lea a fugit cu o mică armată în Colchis (Georgia modernă) și apoi deasupra Munților Caucazului în Crimeea și a făcut planuri de a ridica încă o armată care să-i ia pe romani. Fiul său cel mare în viață, Machares, vicerege al Cimmerian Bosporus, nu a vrut să-și ajute tatăl. Mithridates la ucis pe Machares, iar Mithridates a preluat tronul Regatului Bosporan. Mithridates a ordonat apoi recrutările și pregătirile pentru război. În 63 î.Hr., Pharnaces II al Pontului, unul dintre fiii săi, a condus o rebeliune împotriva tatălui său, la care s-au alăturat exilații romani în nucleul armatei pontice a lui Mitridate. Mithridates s-a retras în cetatea din Panticapaeum, unde s-a sinucis. Pompei l-a îngropat pe Mithridates în mormintele tăiate de stânci ale strămoșilor săi din Amasya, vechea capitală a Pontului.

Conspirația asasinatului

În timpul primului război mitridatic, un grup de prieteni ai lui Mithridates au complotat să-l omoare. Aceștia erau Mynnio și Philotimus din Smyrna și Cleisthenes și Asclepiodotus din Lesbos. Asclepiodotus s-a răzgândit și a devenit informator. A aranjat ca Mithridates să se ascundă sub o canapea pentru a auzi complotul împotriva lui. Ceilalți conspiratori au fost torturați și executați. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient pentru Mithridates, care a ucis, de asemenea, toate familiile și prietenii complotilor.

Acolo unde strămoșii săi urmăreau filhelenismul ca mijloc de a atinge respectabilitatea și prestigiul în regatele elenistice, Mithridates VI a folosit elenismul ca instrument politic. Ca protector al orașelor grecești de la Marea Neagră și din Asia împotriva barbariei, Mithridates al VI-lea a devenit în mod logic protector al Greciei și al culturii grecești și va folosi această poziție în ciocnirile sale cu Roma. Strabon menționează că Chersonesus s-a închis sub presiunea barbarilor și i-a cerut lui Mithridates VI să devină protectorul său (7.4.3. C.308). Cel mai impresionant simbol al aprobării lui Mithridates VI cu Grecia (în special Atena) apare la Delos: un heroon dedicat regelui pontic în 102/1 de atenianul Helianax, preot al lui Poseidon Aisios. O dedicație la Delos, făcută de Dicaeus, un preot din Sarapis, a fost făcută în 94/93 î.Hr. în numele atenienilor, romanilor și „King Mithridates Eupator Dionysus.” Stilurile grecești amestecate cu elemente persane abundă și pe monedele oficiale pontice Perseu a fost favorizat ca intermediar între ambele lumi, est și vest. Cu siguranță influențat de Alexandru cel Mare, Mithridates al VI-lea și-a extins propaganda de la „apărător” al Greciei la „marele eliberator” al lumii grecești, pe măsură ce războiul cu Republica Romană a devenit inevitabil. Romanii au fost ușor traduși în „barbari”, în același sens ca și Imperiul persan în timpul războiului cu Persia din prima jumătate a secolului al V-lea î.Hr. și în timpul campaniei lui Alexandru. Câți greci au cumpărat cu adevărat în această creanță nu se vor ști niciodată. Cu toate acestea, și-a îndeplinit scopul. Cel puțin parțial din cauza asta, Mithridates al VI-lea a reușit să lupte cu Primul Război cu Roma pe pământul grecesc și să mențină loialitatea Greciei. Campania sa pentru fidelitatea grecilor a fost ajutată în mică măsură de inamicul său Sulla, care a permis trupelor sale să pradă orașul Delphi și să jefuiască multe dintre cele mai faimoase comori ale orașului pentru a-și finanța cheltuielile militare.

După ce Pompei l-a învins în Pont, Mithridates VI a fugit în ținuturile de la nord de Marea Neagră în iarna anului 66 î.Hr., în speranța că va putea ridica o nouă armată și va continua războiul. Cu toate acestea, pregătirile sale s-au dovedit a fi prea dure pentru nobilii și populația locală și s-au răzvrătit împotriva stăpânirii sale. El ar fi încercat să se sinucidă cu otravă, însă această încercare a eșuat din cauza imunității sale la otravă. Potrivit istoriei romane a lui Appian, el a cerut apoi garda de corp și prietenul său galian, Bituitus, să-l omoare cu sabia:

Mithridates a scos apoi o otravă pe care o purta mereu lângă sabie și a amestecat-o. Acolo două dintre fiicele sale, care erau încă fete crescând împreună, pe nume Mithridates și Nysa, care fuseseră logodite cu regii Egiptului [Ptolemeic] și Cipru, i-au cerut să le lase să primească o parte din otravă mai întâi și au insistat intens. și l-au împiedicat să-l bea până când au luat și l-au înghițit. Drogul a intrat în vigoare asupra lor, dar asupra lui Mithridates, deși s-a plimbat rapid pentru a-i grăbi acțiunea, nu a avut niciun efect, deoarece se obișnuise cu alte droguri încercându-le continuu ca mijloc de protecție împotriva otrăvitorilor. Acestea sunt încă numite medicamente mitridatice.

Văzând acolo un anume Bituitus, ofițer al galilor, i-a spus: „Am profitat mult de brațul tău drept împotriva dușmanilor mei. Voi profita mai ales de asta dacă mă veți ucide și salvați de pericolul de a fi condus într-un triumf roman pe unul care a fost autocrat de atâția ani și conducător al unui regat atât de mare, dar care acum nu poate să moară cu otravă pentru că, ca un prost, s-a întărit împotriva otrăvii altora. Deși am urmărit și protejat împotriva tuturor otrăvurilor pe care cineva le ia cu mâncarea sa, nu am asigurat împotriva acelei otrăviri domestice, întotdeauna cea mai periculoasă pentru regi, trădarea armatei, a copiilor și a prietenilor. " , a oferit regelui serviciul dorit de el.

Cassius Dio Roman History, pe de altă parte, înregistrează un cont diferit:

Mithridates încercase să se îndepărteze de el însuși și, după ce își îndepărtase mai întâi soțiile și rămăsese copii cu otravă, înghițise tot ce mai rămăsese, nici prin acest mijloc, nici prin sabie nu a putut să piară prin propriile sale mâini. Căci otrăvirea, deși mortală, nu a prevalat asupra lui, întrucât își impusese constituția, luând în fiecare zi antidoturi de precauție în doze mari și forța loviturii cu sabia a fost diminuată din cauza slăbiciunii mâinii sale, cauzată de vârsta și nenorocirile sale actuale și ca urmare a luării otrăvii, oricare ar fi fost ea. Prin urmare, când nu a reușit să-și ia viața prin propriile eforturi și a părut să zăbovească dincolo de timpul potrivit, cei pe care îi trimisese împotriva fiului său au căzut asupra lui și i-au grăbit sfârșitul cu săbiile și sulițele lor. Astfel Mithridates, care experimentase cea mai variată și remarcabilă avere, nu a avut nici măcar un sfârșit obișnuit al vieții sale. Căci dorea să moară, deși fără voie, și, deși dornic să se sinucidă, nu a putut să o facă, dar parțial cu otravă și parțial cu sabia, a fost însuși auto-ucis și ucis de dușmanii săi.

La ordinul lui Pompei, trupul lui Mithridates a fost îngropat mai târziu alături de strămoșii săi (fie în Sinope, fie în Amaseia). Muntele Mithridat din centrul Kerchului și orașul Evpatoria din Crimeea comemorează numele său.

Antidotul lui Mitridates

În tinerețe, după asasinarea tatălui său Mithridates V în 120 î.Hr., se spune că Mithridates a trăit în pustie timp de șapte ani, îndurerându-se de dificultăți. În timp ce era acolo, și după aderarea sa, a cultivat imunitatea la otrăvuri prin ingerarea regulată a dozelor sub-letale ale acestuia. El a inventat un „antidot universal” complex împotriva otrăvirii, mai multe versiuni sunt descrise în literatura de specialitate. Aulus Cornelius Celsus oferă unul în De Medicina și îl numește Antidotum Mithridaticum, de unde engleză mithridate. Versiunea Pliny the Elder conținea 54 de ingrediente pentru a fi plasate într-un balon și maturate timp de cel puțin două luni. După moartea lui Mithridates în 63 î.Hr., mulți medici romani imperiali au pretins că dețin și îmbunătățesc formula originală, pe care o susțineau ca Mithradatium. În conformitate cu majoritatea practicilor medicale din epoca sa, rutinele anti-otravă ale lui Mithridates includeau o componentă religioasă pe care o supravegheau Agari, un grup de șamani scitici care nu l-au părăsit niciodată. Se spune că Mithridates ar fi fost păzit în somn de un cal, un taur și un cerb, care ar scânci, arunca și arunca de câte ori cineva se apropia de patul regal.

Mithridates ca poliglot

În relatarea lui Pliniu cel Bătrân despre poligoții celebri, Mithridates putea vorbi limbile tuturor celor douăzeci și două de națiuni pe care le-a guvernat. Această reputație a condus la folosirea numelui lui Mithridates ca titlu în unele lucrări ulterioare de lingvistică comparată, precum Mithridates de differentis linguis de Conrad Gessner, (1555) și Mithridates de Adelung și Vater oder allgemeine Sprachenkunde (1806 & # x20131817).

Soții, amante și copii

Mithridates VI a avut soții și amante, de care a avut diverși copii. Numele pe care le-a dat copiilor săi sunt o reprezentare a moștenirii sale persane, grecești și a strămoșilor săi.

Prima soție, sora lui Laodice. Au fost căsătoriți între 115/113 î.Hr. și aproximativ 90 î.Hr. Mithridates cu Laodice a avut diverși copii:

  • Fii: Mithridates, Arcathius, Machares și Pharnaces II din Pont
  • Fiice: Cleopatra din Pont (uneori numită Cleopatra cea Bătrână pentru a o deosebi de sora ei cu același nume) și Drypetina (o formă diminuată a „Drypetis”). Drypetina a fost cea mai devotată fiică a lui Mithridates VI și # x2019. Dinții de lapte nu au căzut niciodată, așa că avea un set de dinți dublu.

A doua soție, nobila macedoneană greacă, Monime. Au fost căsătoriți între 89/88 î.Hr. și 72/71 î.Hr. De către cine a avut:

A treia soție, femeia greacă Berenice din Chios, căsătorită din 86 și # x201372 / 71 î.Hr.

A patra soție, femeia greacă Stratonice din Pont, căsătorită după 86 și # x201363 î.Hr.

A șasea soție, femeie caucaziană Hypsicratea, căsătorită de la o dată necunoscută până în 63 î.Hr.

Una dintre amantele sale a fost prințesa celtică galatică Adobogiona cel Bătrân. De Adobogiona, Mithridates a avut doi copii: un fiu numit Mithridates I din Bosfor și o fiică numită Adobogiona Tânăra.

Fiii săi născuți din concubina sa au fost Cyrus, Xerxes, Darius, Ariarathes IX din Capadocia, Artaphernes, Oxathres, Phoenix (Mithridates & # x2019 fiul de o amantă de origine siriană) și Exipodras, numit după regii Imperiului Persan, despre care a pretins strămoși din. Fiicele sale născute din concubina sa erau Nysa, Eupatra, Cleopatra cel Tânăr, Mitridates și Orsabaris.Nysa și Mithridates, au fost logodiți cu faraonii greci egipteni Ptolemeu XII Auletes și cu fratele său Ptolemeu al Ciprului.

În 63 î.Hr., când Regatul Pontului a fost anexat de generalul roman Pompei, surorile, soțiile, amantele și copiii lui Mithridates VI din Pontus au fost omorâți. Scrisul lui Plutarh în viața sa (Pompei v.45) afirmă că sora lui Mithridates și cinci dintre copiii săi au participat la procesiunea triumfală a lui Pompei la această întoarcere la Roma în 61 î.Hr.

Nobilul grec capadocian și marele preot al templului-stat Comana, Cappadocia Archelaus coborâse din Mithridates VI. El a susținut că este fiul lui Mithridates al VI-lea, cu toate că din punct de vedere cronologic Archelaus ar fi putut fi un nepot matern al regelui pontic, care tatăl său era generalul favorit al lui Mithridates VI și s-ar putea căsători cu una dintre fiicele lui Mithridates VI.

Poetul A. E. Housman face aluzie la antidotul lui Mithridates, cunoscut și sub numele de mitridatism, în ultima strofă a poemului său "Terence, This Is Stupid Stuffid" din A Shropshire Lad:

În Est a domnit un rege: Acolo, când regii vor sta la sărbătoare, se vor umple înainte să se gândească Cu carne otrăvită și băutură otrăvită. El a strâns tot ce izvorăște din naștere De pe pământul cu multe veninuri Mai întâi puțin, de acolo până la mai mult, El a prelevat tot magazinul ei de ucidere Și un sunet ușor, zâmbitor, condimentat, Sate regele când sănătatea se învârtea. I-au pus arsenic în carne și s-au uitat îngrozit să-l vadă mâncând Au turnat stricnină în ceașca lui și s-au cutremurat văzându-l bând: Au zguduit, au privit cămașa albă și albă: le-a fost rănită otravă. & # x2013Povestesc povestea pe care am auzit-o povestită. Mithridates, a murit bătrân.

Ralph Waldo Emerson și-a inclus „Mithridates” în „Poemele” sale din 1847. Legenda apare și în romanul lui Alexandre Dumas Contele de Monte Cristo. Decesul lui Mithridates VI este detaliat în piesa Mithridate din 1673 scrisă de Jean Racine. Această piesă este baza mai multor opere din secolul al XVIII-lea, inclusiv una dintre cele mai vechi Mozart, cunoscută cel mai frecvent sub numele său italian, Mitridate, re di Ponto (1770). El este subiectul operei Mitridate Eupatore (1707) de Alessandro Scarlatti. În The Grass Crown, al doilea din seria Masters of Rome, Colleen McCullough, scriitorul australian, descrie în detaliu diferitele aspecte ale vieții sale și # x2013 uciderea lui Laodice (sora-soția lui Mithridates VI de Pont) și Consul roman care, destul de singur și înconjurat de armata pontică, i-a ordonat lui Mithridates să părăsească imediat Capadocia și să se întoarcă la Pont & # x2013 ceea ce a făcut.

Wordsworth, în mijlocul turnării pentru teme poetice în Preludiu (Bk i vv 186 și urm.):

Uneori, mai aspru mișcat, aș povesti Cât de învinsă a trecut Mithridates spre nord și, ascuns în norul anilor, a devenit Odin, Tatăl unei rase prin care a pierit Imperiul Roman.

La fel, Edna St. Vincent Millay face aluzie indirectă la protecția lui Mithridates împotriva otrăvurilor din sonetul ei „Nu ești mai plăcut decât liliacul” (din Renascence and Other Poems, 1917):

La fel ca el care zi de zi la treaba lui De o otravă delicată îi adaugă încă o picătură Până să poată bea nevătămat moartea a zece, Chiar și așa, încântat de frumusețe, care au calmat în fiecare oră mai adânc decât cu o oră înainte, beau - și trăiesc - ceea ce a distrus unii oameni .

În romanul detectiv al lui Dorothy L. Sayers, „Poarta puternică”, din 1929, protagonistul, Lord Peter Wimsey, se referă la măsurile lui Mithridates pentru a supraviețui otrăvirii, precum și la teoria relativității speciale a lui Albert Einstein, când protagonistul avertizează să nu aibă încredere în cineva care arată drept. în ochiul tău, în timp ce încearcă să te distragă de la a vedea ceva, „chiar și calea pe care o parcurge lumina este îndoită”.

James Joyce face aluzie la imunitatea lui Mithridates de a otrăvi în poemul său de dragoste Deși eu am fost Mithridates.

Ultimul rege este un roman istoric al lui Michael Curtis Ford despre rege și faptele sale împotriva Republicii Romane. Mithridates este un personaj major în romanul Plav Anderson Sclavul de aur. Mithridates of Pontus este menționat de E. E. "Doc" Smith în Triplanetary, primul roman al celebrei serii de ficțiune științifică Lensman. În poveste, Mithridates ar fi trebuit să fie unul dintre oamenii posedați de un membru al unei rase extraterestre malefice îndreptate spre refacerea civilizației umane după propria sa imagine.


Primul război mitridatic, 89-85 î.e.n.

Primul război mitridatic (89-85 î.Hr.) a fost primul dintre cele trei ciocniri dintre Republica Romană și Mitridates VI din Pont, care va dura aproape treizeci de ani și se va încheia cu distrugerea regatului pontic. Războaiele au fost un rezultat inevitabil al apropierii ambițioasei expansioniste Mitridate de provincia romană Asia, care fusese stabilită după ce Attalus III din Pergam a murit fără moștenitor în 133 î.Hr., lăsându-și regatul în mâinile poporului roman. Acest lucru a dat Romanilor un punct de sprijin la capătul vestic al Asiei Mici, pentru a merge cu provincia Cilicia, pe coasta de sud.

Regatul Pontului era situat în colțul de nord-est al Asiei Mici, pe malul sudic al Mării Negre. Sub Mitridates, regatul se extinsese spre nord, obținând controlul asupra Crimeei și asupra Colchidei, pe țărmul estic al Mării Negre, precum și câteva posesiuni împrăștiate pe malul vestic. Următoarele ținte ale lui Mithridates erau în zona dintre Pont și provincia romană. El a fost deosebit de interesat de Capadocia, la sud, și de Paphlagonia și Bitinia la vest. Prima sa mișcare a venit în 108-108 î.Hr., când împreună cu Nicomedes al III-lea al Bitiniei a invadat Paphlagonia. Cei doi regi au împărțit țara și au ignorat o ambasadă romană care le-a ordonat să se retragă.

Nicomedes a făcut următoarea mișcare, invadând Capadocia în 102 î.Hr. La vremea respectivă, acest regat era condus de sora lui Mithridates, Laodice, în numele celor doi fii mici ai ei. După invazie, Nicomedes s-a căsătorit cu Laodice. Mithridates a răspuns invadând în forță, restaurându-l pe nepotul său ca Ariarathes VII Philometor. Acest aranjament a durat doar un an, înainte ca Mithridates să se întoarcă împotriva nepotului său, în favoarea lui Gordius, nobilul capadocian care ucisese Ariarathes VI (după 116 î.Hr.). Ambele părți au ridicat armate mari, dar în timpul unei parlii înainte de luptă, tânărul rege a fost asasinat. Mithridates l-a instalat pe unul dintre fiii săi ca rege Ariarathes IX, cu Gordius ca regent. Acest regim a durat patru sau cinci ani.

Ambii reclamanți la Cappadocia și-au dus cazul la Roma. Mithridates a susținut că fiul său era de fapt fiul lui Ariarathes V, în timp ce Nicomedes a susținut afirmațiile celui de-al doilea fiu al lui Laodice. Situația a devenit mai confuză în c.97 î.e.n., când capadocienii s-au răzvrătit împotriva regimului lui Mitridates, chemând pe Nicomedes și pe reclamantul său. Mithridates a invadat și a restabilit regimul fiului său într-o campanie care a văzut și moartea reclamantului lui Nicomedes. Nicomedes a răspuns producând un al treilea fiu fals. Acest fiu și „mama” sa au fost trimiși la Roma în încercarea de a câștiga sprijinul Senatului.

Senatul a răspuns ordonându-i lui Nicomedes și Mithridates să se retragă din Paphlagonia și Capadocia. Capadocienii au ales un nou rege, Ariobarzanes, care a fost instalat la putere de Lucius Sulla, guvernatorul roman al Ciliciei (c.95 î.Hr.). Este posibil să fi fost restaurat și de Sulla în 92 î.Hr.

Acest aranjament a durat foarte scurt. În 96 sau 95 î.Hr. Tigranes I (cel Mare) a devenit rege al Armeniei și s-a aliat curând cu Mitridates, căsătorindu-se cu fiica sa Cleopatra. În 94 î.Hr. Nicomedes a murit, lăsându-și împărăția fiului său Nicomedes al IV-lea. Mithridates a câștigat acum un aliat puternic și a pierdut un adversar puternic, iar în 91 î.e.n. Roma a apărut pe deplin ocupată în Italia după izbucnirea războiului social.

În 91 î.Hr. Tigranes a invadat Capadocia, expulzându-l pe Ariobarzanes, care a fugit la Roma. Mithridates a încercat să-l asasineze pe Nicomedes, iar când acest eșec a invadat cu succes Bitinia. În ciuda situației din Italia, Senatul a decis ca ambii regi destituiți să fie restabiliți și a trimis o comisie sub Manius Aquillius și Manlius Maltinus sau Mancinus pentru a-și îndeplini instrucțiunile.

Încă o dată Mithridates s-a retras în fața presiunii romane, dar de data aceasta romanii au mers prea departe. Nicomedes se oferise să plătească o sumă mare de bani în schimbul restaurării sale, iar Aquillius l-a convins să-l găsească invadând Pontul. Mithridates a răspuns acestei provocări trimițând un trimis, Pelopidas, comisarilor romani, care le-a cerut fie să-l rețină pe Nicomedes, fie să-i permită să se lupte. În mod surprinzător, romanii au refuzat acești termeni. Mithridates a răspuns invadând Capadocia și apoi l-a trimis pe Pelopidas la romani pentru a doua oară. De data aceasta, trimisul a fost arestat și trimis înapoi la Mithridates cu un mesaj că ar trebui să se retragă din Capadocia și să nu se opună lui Nicomedes. Aceasta a fost ultima paie, iar Mithridates s-a pregătit acum să invadeze Bitinia.

Romanii dețineau o singură legiune a propriilor trupe în Asia Mică și, prin urmare, au fost forțați să ridice forțe mari de trupe locale. Trei armate au fost ridicate și au primit comandanți romani. M. Aquillius a ocupat o poziție la nordul liniei romane, pe ruta principală de la Pont la Bitinia. C. Cassius, guvernatorul Asiei, a fost plasat la granița Bitiniei și Galatiei. Q. Oppius a ocupat o poziție la poalele Capadociei. O a patra armată a fost asigurată de Nicomedes al IV-lea, care urma să avanseze din Bitinia în estul Paflagoniei.

Potrivit lui Appian, fiecare dintre armatele conduse de romani conținea 40.000 de oameni, în timp ce Nicomedes al IV-lea avea 50.000 de infanteriști și 6.000 de cavaleri. Lui Mithridates i s-au atribuit 250.000 de infanteriști, 40.000 de cavaleri, 130 de căruțe și o flotă de 300 de nave de război împodobite și 100 de nave cu două maluri de vâsle. Toate aceste cifre sunt probabil prea mari, dar indică faptul că romanii și aliații lor au fost mult mai puțini în număr.

Prima acțiune a războiului a avut loc în Paphlagonia și Bitinia. În timp ce Mitridate și armata sa principală s-au mutat spre vest pentru a invada Bitinia, Nicomedes și armata bitiniană s-au mutat spre est, în Paphlagonia. Prima bătălie a venit pe râul Amnias, unde Nicomedes a fost învins de generalii pontici și de frații Neoptolemus și Archelaus, în fruntea unei forțe de infanterie ușoară și cavalerie, cu niște caruri scythed.

Mithridates a trecut apoi în Bithynian, unde Neoptolemus a provocat o înfrângere armatei sub Manius Aquillius la bătălia de la Protopachium. Aquillius a scăpat la Pergam și apoi la Lesbos, dar mai târziu a fost predat lui Mithridates de către oamenii din Mitilene și executat prin turnarea aurului topit pe gât.

Cassius s-a retras la fortăreața Leontoncephalae din Frigia din provincia romană, dar după ce a încercat să-și foreze armata pentru o perioadă, și-a dat seama că poziția sa era lipsită de speranță și s-a retras la Rodos. Oppius a ajuns la Laodicea pe Lycus și s-a pregătit pentru un asediu, dar când a ajuns Mithridates, el a oferit cetățenilor o amnistie dacă l-au predat pe Oppius. Spre deosebire de Aquillius, Oppius a fost tratat bine în captivitate și a supraviețuit războiului.

Mithridates și generalii săi au preluat curând controlul asupra majorității provinciei romane din Asia, deși rezistența a continuat în unele zone pe tot parcursul războiului. Mithridates a numit satrapi pentru a conduce noile sale cuceriri și, în încercarea de a-și crește popularitatea, a remis taxele timp de cinci ani.

Știrile despre aceste dezastre au ajuns la Roma, probabil în toamna anului 89 î.e.n. Comanda din est a fost dată lui L. Cornelius Sulla, unul dintre consulii din 88 î.Hr. Va dura optsprezece luni pentru ca situația de la Roma să devină suficient de stabilă pentru ca Sulla să plece în Grecia și nu a ajuns acolo cu cele cinci legiuni până la începutul anului 87 î.Hr. Finanțele Romei au fost atât de prost întinse încât Senatul a trebuit să vândă o parte din „Trezorile lui Numa” pentru a plăti legiunile.

În prima jumătate a anului 88 î.e.n. Mithridates și-a dezvăluit linia nemiloasă. În încercarea de a lega ferm orașele din Asia Mică de cauza sa, Mithridates le-a ordonat tuturor să ucidă fiecare roman și italian din Asia Mică. La treisprezece zile de la trimiterea acestui ordin, în jur de 80.000 de romani și italieni au fost măcelăriți în ceea ce este acum cunoscut sub numele de „Vecernia efesiană” sau „Vecernia efesiană”. Mithridates a ordonat începerea noii ere de întâlniri, cu 88 î.Hr. ca primul său an, pentru a marca eliberarea orașelor de la Roma și a început să folosească titlurile „Mare” și „Rege al regilor”.

Următoarea țintă a lui Mithridates a fost insula Rodos, pe atunci o importantă putere navală și singurul refugiu sigur pentru romani și italieni din Marea Egee. În toamna anului 88 î.Hr. Mithridates a ajuns pe insulă și, în ciuda faptului că a suferit mari pierderi atunci când flota rodiană și-a atacat transporturile după o furtună, a fost în curând suficient de puternică pentru a risca un atac asupra orașului. După ce a eșuat, a construit un gigantic motor de asediu, un pod zburător poreclit sambuca, dar când aceasta s-a prăbușit sub propria greutate, Mithridates a abandonat asediul și s-a întors pe continent.

În vara anului 88 î.Hr. războiul s-a răspândit în Grecia. Succesele lui Mithridates în Asia au atras atenția fracțiunii antiromane din Atena, iar filosoful și politicianul Aristion îi fusese trimis ca trimis. În primăvara anului 88 î.Hr. Aristion s-a întors la Atena și a fost ales strategos epi ton hoplon, sau magistrat responsabil cu armele. Mithridates a fost invitat să trimită o armată la Atena și a răspuns prin trimiterea unei forțe sub comanda generalului Archelaus.

În drum spre Grecia, Archelaus a capturat insulele Ciclade și tezaurul sacru de la Delos. La sosirea sa în Grecia, aheii, spartanii și cea mai mare parte a Beotiei s-au ridicat împotriva romanilor, dar cetatea Demetrias a rezistat, la fel ca și părțile din Eubea și Magnesia. Romanii aveau doar două legiuni în zonă, ambele în Macedonia, unde luptau împotriva triburilor tracice. C. Sentius, guvernatorul Macedoniei, a putut trimite doar o mică forță spre sud, sub comanda legatului său Bruttius Sura.

În ciuda dimensiunilor mici ale armatei sale, Bruttius a reușit să încetinească progresul lui Archelaus, purtând o serie de trei mici bătălii lângă Chaeronea, înainte de a fi forțat să se retragă după ce au sosit întăriri din Sparta și Achaea. Acest lucru a dat timp pentru ca elementele avansate ale armatei consulare puternice a celor cinci legiuni ale lui Lucius Sulla să ajungă în Grecia.

Forța principală a lui Sulla a părăsit Italia la începutul anului 87 î.e.n., aterizând probabil undeva în Aetolia. După adunarea întăririlor în Aetolia și Tesalia, Sulla a avansat spre est prin Beotia spre Atena. Odată ajuns acolo, a fost forțat să conducă două asedii paralele, dar separate, împotriva lui Aristion din Atena și a lui Archelaus din Pireu. Zidurile lungi care legaseră odinioară cele două locuri erau acum în ruină, astfel încât apărătorii erau izolați unul de celălalt. Mithridates stăpânea mările, astfel încât Archelaus putea primi întăriri și provizii, dar Atena era complet izolată.

În toamna anului 87 î.Hr. Sulla și-a concentrat principalele eforturi împotriva Pireului, lansând mai întâi un atac direct asupra zidurilor, apoi stabilindu-se pentru un asediu formal. În ciuda tuturor eforturilor sale, Archelaus a reușit să reziste până la sosirea iernii, forțându-l pe Sulla să-și atragă majoritatea forțelor înapoi în taberele sale de la Eleusis. Chiar și atunci Sulla a păstrat suficiente forțe în jurul Atenei pentru a preveni trecerea proviziilor.

În primăvara anului 86 î.e.n. Sulla se confrunta cu o nouă problemă. O mare armată pontică, sub comanda lui Arcathias, fiul lui Mithridates, înainta prin Tracia și Macedonia. Dacă apărătorii Atenei și Pireului ar rezista suficient de mult, Sulla ar fi forțat să abandoneze asediul pentru a face față noii amenințări, dar el va fi apoi vulnerabil la atacuri din spate.

Confruntat cu această problemă, Sulla a decis să se concentreze asupra Atenei, unde foametea devenea acum un adevărat pericol. La 1 martie, profitând de un punct slab al apărării, romanii au pătruns în oraș. Aristion și susținătorii săi au fugit la Acropole, în timp ce populația a suferit un sac brutal (deși Sulla a ordonat ca clădirile să fie scutite din respect pentru trecutul glorios al Atenei). Aceasta a fost singura pedeapsă pe care Atena o va suferi pentru rolul său în război, odată ce fracțiunea pro-romană a revenit la putere, statu quo-ul dinainte de război a fost restabilit, iar orașul și-a păstrat libertățile. Când Atena a căzut, amenințarea din nord fusese redusă. Arcathias avansase încet prin Tracia și Macedonia, dar chiar înainte ca orașul să cadă, el a murit (la Tisaeum din Magnesia).

Apărarea Acropolei a durat încă câteva săptămâni, dar Sulla era acum liber să se concentreze asupra Pireului. O serie de atacuri hotărâte asupra apărării l-au forțat pe Archelaus să revină în peninsula Munychia, protejat de mare pe trei laturi și de fortificații puternice pe a patra. Ar fi putut rezista aici atâta timp cât Mithridates păstra controlul asupra mării, dar cu Atena pierdută și portul Pireu nu mai era util, Archelaus a decis să se retragă spre nord. Garnizoana a fost încărcată pe navele lor și a alunecat spre Tesalia, alăturându-se armatei nordice la Termopile.

Sulla era acum liber să meargă spre nord pentru a face față acestei a doua armate pontice. Legatul său C. Curio a fost lăsat să conducă asediul Acropolei, în timp ce Sulla avansa în Beotia. Mai târziu a fost criticat pentru această mișcare, deoarece Beotia era văzută ca o țară de cavalerie mai bună decât Attica, dar proviziile erau scurte în Attica și exista un pericol real ca un mic detașament roman sub Hortensius să fie întrerupt de către înaintarea armatei pontice.

Bătălii în Beotia

Hortensius a scăpat rapid din capcana pontică, traversând un pas de munte pentru a se alătura armatei principale a lui Sulla. Romanii au fost mult mai puțini decât în ​​Beotia. Sulla a pretins că ar fi avut doar 15.000 de infanteriști și 1.500 de cavaleri atunci când cele două părți s-au întâlnit în luptă la Chaeronea, deși forța sa era probabil mai aproape de 40.000 de puternici. Majoritatea surselor îi oferă lui Archelaus 120.000 de oameni, iar Appian afirmă că romanii au fost mai mulți decât trei la unu.

Cele două armate s-au întâlnit față în față la Filoboeot, la marginea sudică a câmpiei Elatea. Aceasta a fost o țară bună de cavalerie, așa că Sulla a refuzat bătălia. Archelaus a încercat apoi să-și întrerupă liniile de comunicație spre sud-est ocupând Chaeronea, pe râul Cefis. Sulla a reușit să aducă o legiune în oraș la timp pentru a preveni acest lucru și apoi a avansat pe valea râului cu armata sa principală. Bătălia rezultată din Chaeronea a fost purtată într-o vale fluvială îngustă și pe un teren stâncos care nu era potrivit pentru cavalerie, iar Sulla a obținut o victorie zdrobitoare. După luptă, Archelaus a scăpat pe coastă cu doar 10.000 de oameni.

În ciuda acestei victorii, Sulla nu era sigur. Mitridates încă mai avea comanda asupra mării, astfel încât Archelaus a primit în curând 80.000 de întăriri. De la baza sa din Chalcis a reușit să lanseze raiduri navale în jurul coastei Greciei, ajungând chiar în Marea Adriatică.

Politica romană a sporit acum problemele lui Sulla. O nouă armată romană, sub comanda consulului Flaccus, a aterizat în Grecia, oficial pentru a lupta cu Mitridates, dar de fapt pentru a se ocupa de Sulla.Sulla a fost forțat să ia o poziție care să-i permită tuturor să se deplaseze împotriva oricărei amenințări dezvoltate mai întâi. Această amenințare a venit de la Archelaus, care, după ce a primit întăriri, a aterizat pe continent cu 80.000 de oameni și a început să devasteze Beotia. Sulla a fost nevoit să se îndrepte spre sud pentru a face față noii amenințări.

Bătălia de la Orchomenus a avut loc pe o mare câmpie deschisă, care ar fi trebuit să fie potrivită în mod ideal pentru armata lui Archelaus. Sulla a recunoscut acest lucru și, după ce și-a postat o mare parte din infanteria sa în centrul său, a început să sape tranșee late de 10 metri pentru a-și proteja flancurile. Archelaus a încercat să grăbească tranșeele, aducând un angajament general în care a pierdut 15.000 de oameni. În ziua următoare, romanii au început să sape tranșee în jurul taberei pontice. Archelaus încearcă să prevină acest lucru, dar în schimb atacul pontic le-a dat romanilor șansa de a asalta tabăra lor. Armata pontică a fost nevoită să se împrăștie în mlaștinile din spatele taberei. Archelaus a ajuns în cele din urmă în siguranță, dar armata sa a fost distrusă. Odată ce această veste a ajuns la Mithridates, el l-a instruit pe Archelaus să deschidă negocieri de pace cu Sulla.

După bătălie, Sulla se mutase spre nord pentru a face față lui Flaccus, dar ciocnirea va fi întârziată. Pe măsură ce avangarda celor două legiuni a început să se apropie de pozițiile lui Sulla, un număr din ce în ce mai mare de oameni au început să dezerteze. Flaccus era lacom, incompetent și nepopular cu trupele sale și numai eforturile legatului său Fimbria împiedică dezertări în masă. Flaccus și-a dat seama că nu are rost să-l atace pe Sulla și, în schimb, a decis să meargă direct la Bosfor pentru a invada Asia Mică.

După bătălia de la Chaeronea, mâna lui Mithridates asupra Asiei Mici a început să se destrame. La începutul războiului luase șaizeci de nobili din Galați ca ostatici la Pergam și, după ce vestea bătăliei a ajuns la el, i-a ucis, majoritatea la un banchet. Doar trei supraviețuitori au scăpat, dar au putut să ridice o revoltă în Galatia.

Cetățenii din Chios urmau să sufere. Mithridates îi suspectase de neloialitate încă de când una dintre navele lor se ciocnise din greșeală cu flagship-ul său în timpul asediului Rhodos. Acum a decis să confiște proprietatea oricărui chiot care fugise la Sulla. A urmat o ocupație militară a orașului și îndepărtarea copiilor unor cetățeni proeminenți ca ostatici. A fost impusă o amendă de 2.000 de talanți. Cetățenii au strâns comori ale templului și bijuterii pentru femei în încercarea de a plăti amenda, dar Mithridates i-a acuzat că ar fi plătit în mod insuficient și a decis să deporteze întreaga populație în Colchis, pe Marea Neagră. Chiotii au ajuns pana la Heraclea Pontica, unde au fost salvati de localnici.

Tirania și paranoia crescândă a lui Mithridates au declanșat o serie de revolte în Asia Mică. Colophon, Efes, Hypaepa, Smyrna și Tralles au fost printre rebeli și, deși unele dintre aceste orașe au fost capturate și pedepsite, altele au rezistat.

Situația a fost agravată de sosirea unei noi armate romane în Asia Mică. Această armată a ajuns la Bizanț sub comanda lui Flaccus, dar odată ajuns acolo a fost depus și ucis de legatul său Fimbria. Fimbria s-a dovedit a fi un comandant competent, dar brutal, desfășurând o campanie de succes în Bitinia și de-a lungul coastei Asiei Mici. Orice oraș care a rezistat a fost destituit, printre care Nicomedia și Cyzicus, în timp ce Ilium a fost demis în ciuda faptului că a primit-o pe Fimbria ca prieten.

Mithridates a ridicat o armată mare pentru a se opune Fimbriei, sub comanda fiului său, un alt Mithridates. Această armată a încercat să blocheze romanii pe râul Rhyndacus din Bitinia, dar a fost învinsă aproape de Miletopolis. Tânărul Mithridates a reușit să scape pentru a se alătura tatălui său, dar amândoi au fost apoi urmăriți spre coasta de la Pitane. Aici Fimbria a avut șansa de a pune capăt războiului dintr-o singură lovitură, deoarece flota sub Lucullus era aproape, dar Lucullus a refuzat să coopereze cu dușmanii politici ai lui Sulla, iar Mithridates a putut scăpa pe mare.

Fimbria și-a continuat campania, de data aceasta în Frigia, unde mai târziu va fi prins și învins de Sulla. Campania sa din Asia Mică l-a ajutat să-l convingă pe Mithridates că trebuie să accepte termenele lui Sulla, oferite după bătălia de la Orchomenus.

Bătălii navale

Un al doilea factor în schimbarea gândului lui Mithridates a fost pierderea controlului asupra mării. În iarna 87-86 î.Hr. Sulla îl trimisese pe Lucius Licinius Lucullus să ridice o flotă de la aliații Romei în jurul Mediteranei de est. Cu doar șase nave, Lucullus a reușit să ajungă la Creta și Cirene, dar și-a pierdut majoritatea navelor în fața piraților în drum spre Alexandria. A fost primit cu căldură la curtea egipteană, dar nu i s-a oferit niciun ajutor practic. Tot ce vor face egiptenii este să se asigure că Lucullus va ajunge în siguranță în Cipru.

Lucullus a avut mai mult noroc la Cipru și la Fenicia și Pamfilia. La un an după ce fusese trimis spre est de Sulla, Lucullus avea în cele din urmă o flotă, care în primăvara anului 85 î.e.n. combinat cu flota din Rodos pentru a reprezenta o amenințare majoră pentru poziția lui Mithridates. Flota aliată a alungat forțele pontice din Cos, Cnidos, Colophon și Chios. Lucullus a refuzat apoi să o ajute pe Fimbria la Pitane (vezi mai sus), înainte de a se îndrepta spre Hellespont. Au urmat două victorii navale și una peste o escadronă pontică de pe Lectum în Troad, iar a doua victorie mai importantă la Tenedos. Lucullus a reușit apoi să intre în contact cu Sulla și a navigat spre Abydos, gata să transporte armata lui Sulla în Asia Mică.

După înfrângerea de la Orchomenus, Mithridates îi ceruse lui Archelaus să încerce să se împace cu Sulla. Cei doi bărbați s-au întâlnit la Aulis târziu în 86 î.Hr. Termenii lui Sulla erau fără compromisuri. Mithridates trebuie să renunțe la toate cuceririle sale, inclusiv Bitinia și Capadocia, să predea șaptezeci sau optzeci de nave de război lui Sulla și să plătească o despăgubire de război de 2.000 sau 3.000 de talanți. Archelaus a fost de acord să pună aceste condiții regelui său, dar a preferat să nu o facă personal, așa că în timp ce mesagerii mergeau la regele pontic, Archelaus a rămas cu Sulla.

În acest stadiu, Mithridates nu a fost dispus să predea Cappadocia sau flota sa, dar campania Fimbriei în Asia Mică și victoriile navale ale lui Lucullus s-au răzgândit în curând. În toamna anului 85 î.e.n. Sulla și Mithridates s-au întâlnit la Dardanus în Troad, unde Mithridates a acceptat în cele din urmă condițiile lui Sulla. Deși în cele din urmă Mithridates a ajuns să vadă acești termeni ca fiind prea severi, el a ieșit de fapt dintr-un război cu Roma, cu regatul său original intact, o realizare foarte rară și care se datorează mult dorinței lui Sulla de a nu lăsa probleme în urma lui la întoarcerea în Roma.

Sulla a fost încă nevoit să reorganizeze provincia romană din Asia. Prima sa țintă a fost Fimbria, pe care a prins-o la Tiatira. Fimbria a încercat să-l asasineze pe Sulla și apoi a fugit la Pergam, unde s-a sinucis. Cele două legiuni ale sale s-au alăturat lui Sulla și vor fi lăsate în urmă pentru a forma garnizoana Asiei.

Acele orașe care fuseseră de partea lui Mithridates au suferit cel mai mult. Sulla și-a încorporat legiunile în ele, apoi a impus o amendă masivă de 20.000 de talanți, parțial o despăgubire de război și parțial cinci ani de impozite neplătite. Acele orașe care au rezistat au fost tratate brutal și unele au suferit masacre, altele au avut populația vândută în sclavie. Lucullus, care a avut treaba dificilă de a colecta această amendă, și-a câștigat reputația de onestitate scrupuloasă, dar nici măcar el nu a putut împiedica izbucnirea unei rebeliuni în Mitilene în 81/80 î.Hr. Sulla a părăsit Asia în 84 î.Hr., lăsându-l pe Murena la conducere în provincie. Murena va declanșa scurtul al doilea război mitridatic, în 83-83 î.Hr., după care pacea va dura până în 74 î.Hr., și izbucnirea celui de-al treilea război mitridatic.

Lucullus & ndash Viața și campaniile unui cuceritor roman, Lee Fratantuono. Se uită la cariera publică a lui Lucius Lucullus, unul dintre personajele militare și politice romane mai puțin familiare din zilele moarte ale Republicii Romane, un general în general de succes, care nu a putut să pună capăt războaielor pe care aproape le câștigase și care a fost umbrit de patronul Sulla și rivalul său și înlocuitorul lui Pompei. Destinat cititorului general, oferă astfel o narațiune concisă a vieții acestei figuri importante (Citiți recenzia completă)

The Galatians & ndash Celtic Invaders of Greece and Asia Minor, John D. Grainger. O istorie detaliată a galatenilor, urmărind dezvoltarea lor de la atacatori balcanici la o parte a sistemului de stat elenistic și la relația lor cu puterea în expansiune a Romei. Face o treabă excelentă de a privi evenimentele din perspectiva Galatei, mai degrabă decât așa cum au fost văzute de dușmanii lor greci, așa că le vedem evoluând dintr-o forță de raid într-o parte mai mult sau mai puțin regulată a sistemului de stat elenistic, înainte de a ceda în cele din urmă la puterea Romei. (Citiți recenzia completă)

Abridging of Roman History / Book VI

În consulatul lui Marcus Aemilius Lepidus și Quintus Catulus, [1] după ce Sulla a compus necazurile statului, au izbucnit noi războaie unul în Spania, altul în Pamfilia și Cilicia, un al treilea în Macedonia, un al patrulea în Dalmația. Sertorius, care luase partea lui Marius, temându-se de soarta celorlalți care fuseseră tăiați, i-a entuziasmat pe spanioli la un război. Generalii trimiși împotriva lui erau Quintus Caecilius Metellus, fiul acelui Metellus care îl supusese pe Jugurtha și pretorul Lucius Domitius. Domitius a fost ucis de Hirtuleius, generalul lui Sertorius. Metellus s-a luptat împotriva lui Sertorius cu diferite succese. În cele din urmă, pe măsură ce Metellus era considerat unic inegal cu războiul, Cnaeus Pompey a fost trimis în Spania. Astfel, doi generali fiind opuși lui, Sertorius a luptat adesea cu o avere foarte nesigură. În cele din urmă, în cel de-al optulea an al războiului, a fost omorât de soldații săi, iar sfârșitul războiului a fost încheiat de Cnaeus Pompey, la acea vreme tânăr, și Quintus Metellus Pius și aproape întreaga Spanie a fost adus sub stăpânirea poporului roman.

II Editare

Appius Claudius, la expirarea consulatului său, a fost trimis în Macedonia. A avut câteva lupte cu diferite triburi care au locuit în provincia Rhodopa [2] și acolo s-a îmbolnăvit și a murit. Cnaeus Scribonius Curio, la încetarea consulatului său, a fost trimis să-l succede. El a cucerit dardanienii, a pătruns până la Dunăre și a obținut onoarea unui triumf, punând capăt războiului în trei ani.

III Edit

Publius Servilius, un om energic, a fost trimis, după consulatul său, în Cilicia și în Pamfilia. A redus Cilicia, a asediat și a luat cele mai eminente orașe din Licia, printre care Phaselis, Olympus și Corycus. De asemenea, pe Isauri i-a atacat și a forțat să se predea și, în trei ani, a pus capăt războiului. El a fost primul dintre romani care a mărșăluit peste Muntele Taur. La întoarcere, i s-a acordat un triumf și a dobândit numele de familie Isauric.

IV Editare

Cnaeus Cosconius a fost trimis în Illyricum ca proconsul. A redus o mare parte din Dalmația, a luat Salonae și, după ce a încheiat războiul, s-a întors la Roma după o absență de doi ani.

V Editați

Cam în aceeași perioadă, consulul Marcus Aemilius Lepidus, colegul lui Catulus, a încercat să declanșeze un război civil, dar într-o vară acea agitație a fost suprimată. Astfel, au existat mai multe triumfe în același timp, cel al lui Metellus pentru Spania, al doilea pentru Spania obținut de Pompei, unul de Curio pentru Macedonia și unul de Servilius pentru Isauria.

VI Edit

În anul șase sute șaptezeci și șase de la construirea orașului, în consulatul lui Lucius Licinius Lucullus și Marcus Aurelius Cotta, [3] Nicomedes, regele Bitiniei, a murit, numind prin testamentul său poporul roman moștenitorul său.

Mithridates, rupând pacea, a continuat să invadeze Bitinia și Asia. Ambii consuli fiind trimiși împotriva lui, au avut diverse succese. Cotta, fiind învins de el într-o bătălie lângă Calcedon, a fost chiar forțat să intre în oraș și a asediat acolo. Dar Mithridates, după ce a mers de acolo la Cyzicus, ca, după ce a capturat acel oraș, să depășească toată Asia, Lucullus, celălalt consul, l-a întâlnit și, în timp ce Mithridates a fost reținut la asediul lui Cyzicus, l-a asediat în spate, epuizat. l-a înfometat, l-a învins în mai multe bătălii și în cele din urmă l-a urmărit până la Bizanț, numit acum Constantinopol. Lucullus și-a învins comandanții într-o luptă pe mare. Astfel, într-o singură iarnă și vară, aproape o sută de mii de oameni din partea regelui au fost tăiați de Lucullus.

VII Editează

În anul șase sute șaptezeci și opt al Romei, Marcus Licinius Lucullus, vărul acelui Lucullus care continuase războiul împotriva Mitridatului, a obținut provincia Macedonia. Și un nou război a apărut brusc în Italia pentru optzeci și patru de gladiatori, conduși de Spartacus, Crixus și Oenomaus, după ce au ieșit dintr-o școală din Capua, și-au scăpat și, rătăcind peste Italia, au aprins un război în ea, nu mult mai puțin grave decât cele pe care le ridicase Hannibal, după ce au învins mai mulți generali și doi consuli ai romanilor, au adunat o armată de aproape șaizeci de mii de oameni. Aceștia au fost, totuși, învinși în Apulia de proconsul Marcus Licinius Crassus și, după multe calamități în Italia, războiul a fost încheiat în al treilea an.

VIII Editează

În anul șase sute optzeci și unu de la înființarea orașului, în consulatul lui Publius Cornelius Lentulus și Cnaeus Aufidius Orestes, [4] nu au existat decât două războaie de orice importanță în tot imperiul roman, Mithridatic și Macedonia. Dintre aceștia, cei doi Luculli, Lucius și Marcus, aveau direcția. Lucius Lucullus, după bătălia de la Cyzicus, în care cucerise Mitridates, și lupta pe mare, în care își învinsese generalii, l-au urmărit și, recuperând Paphlagonia și Bitinia, și-au invadat chiar regatul. A luat Sinope și Amisus, cele mai eminente orașe ale Pontului. Într-o a doua bătălie, lângă orașul Cabira, unde Mithridates adunase o armată vastă din toate părțile regatului său, treizeci de mii de trupe ale regelui au fost tăiate în bucăți de cinci mii de romani, iar Mithridates a fost pus la fugă și tabără prădată. Armenia Minor, de asemenea, de care luase posesie, a fost smulsă de la el. Totuși, Mithridates a fost primit după fuga sa de către Tigranes, regele Armeniei, care la acea vreme domnea în mare glorie pentru că învinsese frecvent persii și se făcuse stăpân pe Mesopotamia, Siria și o parte din Fenicia.

IX Editare

Prin urmare, Lucullus, urmărindu-și încă dușmanul, a intrat chiar în regatul Tigranes, care stăpânea ambele Armenii. Tigranocerta, cel mai nobil oraș din Armenia, a reușit să-l ia pe regele însuși, care a avansat împotriva lui cu șase sute de mii de cuirassiers și o sută de mii de arcași și alte trupe, el a învins atât de complet cu o forță de doar optsprezece mii, încât a a anihilat o mare parte din armeni. Marșând de acolo la Nisibis, a luat și cetatea respectivă și l-a făcut prizonier pe fratele regelui. Dar pe măsură ce cei pe care Lucullus îi lăsase în Pont cu o parte a armatei pentru a apăra țările cucerite aparținând romanilor, deveneau neglijenți și avari în comportamentul lor, ei i-au dat lui Mithridates posibilitatea de a face din nou o irupție în Pont și, astfel, războiul a fost reînnoit. În timp ce Lucullus, după reducerea lui Nisibis, se pregătea pentru o expediție împotriva perșilor, un succesor a fost trimis să-i ia locul.

X Editați

Celălalt Lucullus, care avea conducerea afacerilor în Macedonia, a fost primul dintre romani care a făcut război împotriva Bessi, învingându-i într-o mare bătălie pe Muntele Haemus, a redus orașul Uscudama, pe care Bessi l-a locuit, în același zi în care a atacat-o, a luat și Cabyle și a pătruns până la fluviul Dunăre. Apoi a asediat mai multe orașe situate deasupra Pontului, unde a distrus Apollonia, Calatis, Parthenopolis, Tomi, Histros și Burziaone [5] și, punând capăt războiului, s-a întors la Roma. Atât Luculli, totuși, au triumfat, dar Lucullus, care luptase împotriva lui Mithridates, cu o glorie mai mare, pentru că s-a întors victorios asupra unor națiuni atât de puternice.

XI Edit

După încheierea războiului macedonean, dar în timp ce cel cu Mithridates a continuat (pe care, la plecarea lui Lucullus, acel rege îl reînnoise, adunându-și toate forțele în acest scop), a apărut războiul din Creta, iar Caecilius Metellus a fost trimis să-l conducă , a asigurat întreaga provincie, printr-o succesiune de mari bătălii, în termen de trei ani, și a primit denumirea de Creticus și un triumf din cauza insulei. În această perioadă, Libia, prin voia lui Apion, regele țării, a fost adăugată la imperiul roman în orașele celebre, Berenice, Ptolemaida și Cirena.

XII Edit

În timpul acestor tranzacții, pirații au infestat toate mările, astfel încât navigația și numai asta nu erau sigure pentru romani, care erau acum victorioși în întreaga lume. Prin urmare, războiul împotriva acestor pirați a fost încredințat lui Cnaeus Pompey, care, cu un succes surprinzător și celeritate, l-a încheiat în decurs de câteva luni. Curând după aceea, războiul împotriva lui Mitridates și Tigranes i-a fost încredințat în conduita căruia, el a biruit-o pe Mithridates în Armenia Minor într-o bătălie noaptea și și-a jefuit tabăra, ucigând în același timp patruzeci de mii de soldați, în timp ce el a pierdut doar douăzeci din oamenii lui și doi centurioni. Mithridates a fugit împreună cu soția și cei doi însoțitori și nu după mult timp, ca urmare a cruzimii față de propria sa familie, a fost redus, printr-o sediție excitată între soldații săi de fiul său Pharnaces, la necesitatea de a pune capăt existenței sale, și a înghițit otravă. Așa a fost sfârșitul lui Mithridates, un om cu o energie și o capacitate singulară, moartea sa s-a întâmplat lângă Bosfor. A domnit șaizeci de ani, a trăit șaptezeci și doi și a menținut un război împotriva romanilor timp de patruzeci.

XIII Editează

Apoi, Pompei a făcut război împotriva lui Tigranes, care s-a predat, venind în tabăra lui Pompei, la o distanță de 16 mile de Artaxata și, aruncându-se la picioarele sale, pla, a cedat în mâini diadema, pe care Pompei i-a întors-o și l-a tratat cu mare respect. , dar l-a obligat să renunțe la o parte din stăpânirile sale și să plătească o sumă mare de bani: Siria, Fenicia și Sofena i-au fost luate și șase mii de talanți de argint, pe care a trebuit să-i plătească poporului roman pentru că ridicase un război împotriva lor fără motiv.

XIV Edit

La scurt timp după aceea, Pompei a făcut război și împotriva albanilor [6] și l-a învins pe regele lor Orodes de trei ori, fiind predominat de scrisori și cadouri, el i-a acordat iertare și pace. De asemenea, l-a învins pe Artoces, regele Iberiei, [7] în luptă și l-a redus la predare. El a conferit-o Armeniei Minore lui Deiotarus, regele Galatiei, pentru că acționase ca aliatul său în războiul mitridatic. Lui Attalus și Pylaemenes i-a restaurat Paphlagonia și l-a numit pe Aristarh rege al colchienilor.La scurt timp după ce i-a supus pe iturieni și arabi și, la intrarea în Siria, a răsplătit Seleucia, un oraș de lângă Antiohia, cu independență, pentru că nu admisese regele Tigranes. Locuitorilor din Antiohia le-a restabilit ostaticii. Pe cele ale lui Daphne, fiind fermecat de frumusețea locului și de abundența apei, el a dăruit o porțiune de pământ, pentru ca arboretul lor să fie extins. Marșând de acolo în Iudeea, a luat Ierusalimul, capitala, în luna a treia, doisprezece mii de evrei fiind uciși, iar restul a permis să se predea în condiții. După aceste realizări, s-a întors în Asia și a pus capăt acestui război cel mai plictisitor.

XV Editare

În consulatul lui Marcus Tullius Cicero, oratorul și Caius Antonius, în anul șase sute optzeci și nouă de la înființarea orașului, Lucius Sergius Catiline, un om de o familie foarte nobilă, dar cu o dispoziție foarte coruptă, a conspirat să-și distrugă țara, împreună cu alte personaje eminente, dar disperate. A fost expulzat din oraș de Cicero, complicii săi au fost reținuți și strangulați în închisoare și el însuși a fost învins și ucis în luptă de Antonius, celălalt consul.

XVI Edit

În anul șase sute nouăzeci de la construirea orașului, în consulatul lui Decimus Junius Silanus și Lucius Muraena, Metellus a triumfat din cauza Cretei, a lui Pompei pentru războaiele piratice și mitridatice. Nici o procesiune triumfală nu a fost niciodată egală cu aceasta, fiii lui Mithridates, fiul lui Tigranes, și Aristobulus, regele evreilor, nu au fost conduși în fața mașinii sale, o mare sumă de bani, o imensă masă de aur și argint, a fost dusă în față. În acest moment nu a existat război de vreo importanță în întreaga lume.

XVII Edit

În anul șase sute nouăzeci și trei de la întemeierea orașului, Caius Julius Caesar, care a fost apoi împărat, a fost făcut consul cu Lucius Bibulus și i s-au decretat Galia și Illyricum, cu zece legiuni. El a supus mai întâi Helvetii, care sunt acum numiți Sequani [8] și, ulterior, prin cucerirea în cele mai formidabile războaie, a procedat până în Oceanul Britanic. În aproximativ nouă ani a supus toată acea parte a Galiei care se află între Alpi, râul Rhône, Rin și Ocean și se întinde în circumferință aproape trei mii două sute de mile. Apoi a făcut război britanicilor, cărora nici măcar numele romanilor nu le era cunoscut înainte de vremea sa și după ce i-a supus și a primit ostatici, i-a condamnat să plătească un tribut. Pe Galia, sub numele de tribut, a impus suma anuală de patruzeci de mii de sestertii [9] și invadând germanii de cealaltă parte a Rinului, i-a învins în mai multe angajamente sângeroase. Printre atâtea succese, a întâmpinat trei înfrângeri, o dată în persoană printre Arverni și de două ori în Germania, în absența sa pentru doi dintre locotenenții săi generali, Titurius și Aurunculeius, au fost tăiați de ambuscade.

XVIII Edit

Cam în aceeași perioadă, în anul șase sute nouăzeci și șaptelea de la înființarea orașului, Marcus Licinius Crassus, colegul lui Cnaeus Pompey cel Mare în al doilea său consulat, a fost trimis împotriva partilor și angajându-l pe inamic lângă Carrae, contrar prezențelor și auspiciilor, a fost învins de Surena, generalul regelui Orodes și în cele din urmă a ucis, împreună cu fiul său, un tânăr nobil și excelent. Rămășițele armatei au fost salvate de chestorul Caius Cassius, care, cu un curaj singular, a recuperat atât de abil averea ruinată a romanilor, încât, în retragerea sa asupra Eufratului, i-a învins pe persani în mai multe bătălii.

XIX Edit

La scurt timp după războiul civil, un război cu adevărat execrabil și deplorabil, în care, pe lângă ravagiile care au avut loc în mai multe bătălii, a fost schimbată și averea poporului roman. [10] Căci Cezar, la întoarcerea învingător din Galia, a cerut un alt consulat și, în așa fel, încât i s-a acordat fără ezitare, totuși i s-a făcut opoziție de consulul Marcellus, Bibulus, Pompei și Caton și în consecință, i s-a ordonat să-și desființeze armata | 495 și să se întoarcă la Roma ca răzbunare pentru care a fost insultată, a mers cu armata sa de la Ariminum, unde și-a ținut forțele adunate, împotriva țării sale. Consulii, împreună cu Pompei, întregul senat și toată nobilimea, au fugit din oraș și au trecut în Grecia și în Epir, Macedonia și Ahaia, senatul, sub conducerea lui Pompei ca general al lor, a pregătit războiul împotriva Cezarului.

XX Edit

Cezar, după ce a pășit în orașul pustiu, s-a făcut dictator. Curând după aceea, a plecat în Spania, unde a învins armatele lui Pompei, care erau foarte puternice și curajoase, alături de cei trei generali ai lor, Lucius Afranius, Marcus Petreius și Marcus Varro. Întorcându-se de acolo, s-a dus în Grecia. El a luat câmpul împotriva lui Pompei, dar în prima bătălie a fost învins și pus la fugă a scăpat, totuși, pentru că Pompei a refuzat să-l urmărească, deoarece se apropia noaptea când Cezar a remarcat că Pompei nu știa să cucerească și că aceea a fost singura zi în care el însuși ar fi putut fi învins. Apoi au luptat la Palaeopharsalus, [11] în Tesalia, conducând mari forțe pe câmp de ambele părți. Armata lui Pompei era formată din patruzeci de mii de picioare, șase sute de cai pe aripa stângă și cinci sute pe dreapta, pe lângă trupele auxiliare din tot răsăritul și toată nobilimea, senatori fără număr, oameni de rang pretorian și consular și unii care fuseseră deja cuceritori ai unor națiuni puternice. Cezar avea în armata sa nu treizeci de mii de infanteriști și o mie de cai.

XXI Edit

Niciodată nu s-au adunat un număr mai mare de forțe romane într-un singur loc sau sub generali mai buni, forțe care ar fi supus cu ușurință întreaga lume, dacă nu ar fi fost conduse împotriva barbarilor. Au luptat cu mare nerăbdare, dar Pompei a fost în cele din urmă învins și tabăra lui a jefuit. Însuși Pompei, pus la fugă, a căutat refugiu la Alexandria, cu speranța de a primi ajutor de la regele Egiptului, căruia, din cauza tinereții sale, fusese numit gardian de către senat, totuși, în ceea ce privește averea, mai degrabă decât prietenia, a făcut ca Pompei să fie ucis și și-a trimis capul și inelul la Cezar, la care se spune că până și Cezar a vărsat lacrimi, așa cum a văzut capul unui om atât de mare, cândva propriul său ginere.

XXII Edit

Cezar s-a dus la scurt timp la Alexandria. Ptolemeu a încercat să formeze un complot împotriva vieții sale și din acest motiv s-a făcut război asupra lui și, fiind învins, a pierit în Nil, iar trupul său a fost găsit acoperit cu un strat de mașină de aur. Cezar, după ce s-a făcut stăpân pe Alexandria, i-a conferit regatul Cleopatrei, sora lui Ptolemeu, cu care el însuși avea o legătură ilicită. La întoarcerea de acolo, Cezar l-a învins în luptă pe Pharnaces, fiul lui Mithridates cel Mare, care îl ajutase pe Pompei în Tesalia, luase armele în Pont și apucase mai multe provincii ale poporului roman și, în cele din urmă, l-a condus spre autodistrugere. .

XXIII Edit

Întorcându-se de acolo la Roma, s-a creat pentru a treia oară consul cu Marcus Aemilius Lepidus, care fusese stăpânul său de cal când era dictator cu un an înainte. Apoi a plecat în Africa, unde un mare număr de nobili, împreună cu Juba, regele Mauritaniei, au reluat ostilitățile. Conducătorii romani erau Publius Cornelius Scipio, din cea mai veche familie a lui Scipio Africanus (care fusese și socrul marelui Pompei) Marcus Petreius, Quintus Varus, Marcus Porcius Cato și Lucius Cornelius Faustus, fiul lui Sulla dictatorul. Într-o bătălie întinsă împotriva lor, Cezar, după multe lupte, a fost victorios. Cato, Scipion, Petreius, Juba, s-au sinucis Faust, ginerele lui Pompei, a fost ucis de Cezar.

XXIV Edit

La întoarcerea la Roma la un an după aceea, Cezar s-a făcut consil pentru a patra oară și a mers imediat în Spania, unde fiii lui Pompei, Cnaeus și Sextus, au ridicat din nou un formidabil război. Au avut loc multe angajamente, ultimul lângă orașul Munda, în care Cezar a fost atât de aproape învins, încât, la cedarea forțelor sale, s-a simțit înclinat să se sinucidă, ca nu cumva, după o glorie atât de mare în război, să cadă vârsta de cincizeci și șase, în mâinile tinerilor. În cele din urmă, după ce și-a adunat trupele, a obținut victoria, fiul mai mare al lui Pompei a fost ucis, iar cel mai mic a fugit.

XXV Edit

Războaiele civile din întreaga lume fiind încheiate acum, Cezar s-a întors la Roma și a început să se comporte cu o aroganță prea mare, contrar uzanțelor libertății romane. Pe măsură ce dispunea, după propria sa plăcere, de acele onoruri, care erau conferite înainte de popor și nici măcar nu se ridicau când senatul se apropia de el, o d exercită o putere regală sau aproape tiranică, în alte privințe, o conspirație a fost format împotriva sa de șaizeci sau mai mulți senatori și cavaleri romani. Seful dintre conspiratori erau cei doi Bruti, (ai familiei acelui Brutus care fusese numit primul consul al Romei si care ii alungase pe regi) Caius Cassius si Servilius Casca. Caesar, în consecință, după ce a intrat în casa senatului împreună cu restul, într-o anumită zi stabilită pentru o ședință a senatului, a fost înjunghiat cu douăzeci și trei de răni.


Literatură [editați | editează sursa]

Poetul A. E. Housman face aluzie la antidotul lui Mithridates, cunoscut și sub numele de mitridatism, în ultima strofă a poemului său "Terence, This Is Stupid Stuffid" în Un flăcău Shropshire.

În Est a domnit un rege: Acolo, când regii vor sta la sărbătoare, Se umplu înainte să se gândească Cu carne otrăvită și băutură otrăvită. El a adunat tot ce izvorăște la naștere Din pământul cu multe veninuri Mai întâi puțin, de aici la mai multe, A probat tot magazinul ei de ucidere Și sunet ușor, zâmbitor, condimentat, Sate-l pe rege când sănătatea a trecut. I-au pus arsen în carne Și s-a uitat îngrozit să-l privească mâncând Au turnat stricnină în cupa lui Și s-a zguduit să-l vadă bând: Au zguduit, au privit cămașa albă: Le-a fost rănită otravă. & # 8211Povestesc povestea pe care am auzit-o povestită. Mithridates, a murit bătrân. & # 8211 A. E. Housman, Un flăcău Shropshire

Ralph Waldo Emerson și-a inclus „Mitridatele” în „Poeziile” sale din 1847. Legenda apare și în romanul lui Alexandre Dumas Contele de Monte Cristo. Decesul lui Mithridates VI este detaliat în piesa din 1673 Mitridat scris de Jean Racine. Această piesă este baza mai multor opere din secolul al XVIII-lea, inclusiv una dintre cele mai vechi Mozart, cunoscută cel mai frecvent sub numele său italian, Mitridate, re di Ponto (1770). El este subiectul operei Mitridate Eupatore (1707) de Alessandro Scarlatti. În Coroana Ierbii, al doilea în Maeștrii Romei seria, Colleen McCullough, scriitorul australian, descrie în detaliu diferitele aspecte ale vieții sale - asasinarea lui Laodice (sora-soția lui Mithridates VI din Pont) și a consulului roman care, singur și înconjurat de armata pontică, a ordonat Mithridates să părăsească Cappadocia imediat și să se întoarcă la Pont - ceea ce a făcut.

Wordsworth, printre teme poetice în Preludiul:

Uneori, mai aspru mișcat, aș povesti Cât de învinsă a trecut Mithridates spre nord, Și, ascuns în norul anilor, a devenit Odin, Tatăl unei rase de care A pierit Imperiul Roman. & # 8211 William Wordsworth, Preludiul Bk i vv 186 și urm

În romanul detectiv „Poison puternic” al lui Dorothy L. Sayers, din 1929, protagonistul, Lord Peter Wimsey, face referire la măsurile lui Mithridates pentru a supraviețui otrăvirii, precum și la teoria relativității speciale a lui Albert Einstein, când protagonistul avertizează să nu aibă încredere în cineva care arată drept în ochi, în timp ce încearcă să vă distragă atenția de la a vedea ceva, „chiar și calea pe care o parcurge lumina este îndoită”.

James Joyce face aluzie la imunitatea lui Mithridates la otravă în poemul său de dragoste Deși am fost mitridatele tale.

Ultimul rege este un roman istoric al lui Michael Curtis Ford despre Rege și faptele sale împotriva Republicii Romane. Mithridates este un personaj major în romanul lui Poul Anderson Sclavul de Aur. Mithridates of Pontus este menționat de E. E. "Doc" Smith în Triplanetar, primul roman al celebrului Lensman serii science fiction. În poveste, Mithridates ar fi trebuit să fie unul dintre oamenii posedați de un membru al unei rase extraterestre malefice îndreptate spre refacerea civilizației umane după propria sa imagine.