Articole

Astley Cooper

Astley Cooper

Astley Paston Cooper, fiul doctorului Samuel Cooper, duhovnic, s-a născut la Brooke, Norfolk, la 23 august 1768. La vârsta de șaisprezece ani a devenit student la medicină la Spitalul St. Thomas din Londra. A studiat cu Henry Cline și John Hunter.

Henry Cline avea opinii radicale asupra politicii. Potrivit lui Druin Burgh, autorul Dezgropând morții (2007): „Henry Cline ... credea că reprezentarea parlamentară nu ar trebui să fie proprietatea proprietarilor bogați și că plata impozitelor a adus cu sine dreptul de a avea un cuvânt de spus în modul în care au fost cheltuiți, dreptul la o voce în funcționarea țării ".

Henry Cline l-a prezentat pe Cooper unor prieteni precum John Thelwall și John Horne Tooke, care erau activi în campania pentru reforma parlamentară. Ambii bărbați au fost în cele din urmă închiși pentru credințele lor.

Cline a susținut, de asemenea, Revoluția Franceză, susținând că „revoluția franceză a fost o cauză glorioasă pentru un om în care să-și varsă sângele”. Cooper a vizitat Parisul în timpul revoluției și a observat ceea ce a devenit cunoscut sub numele de masacrele din septembrie, când aproape 1.500 de oameni au fost uciși. Cooper a reușit să fugă înapoi la Londra. El a scris mai târziu: „O revoluție poate fi uneori un lucru bun pentru posteritate, dar niciodată pentru generația existentă, schimbarea nu este întotdeauna prea bruscă și violentă”.

În 1789 Cooper a fost numit demonstrator de anatomie la spital. Doi ani mai târziu a devenit lector comun cu Henry Cline în anatomie și chirurgie. În 1800 a fost numit chirurg la Spitalul lui Guy.

În 1804 Cooper a publicat primul volum al Anatomie și tratament chirurgical al herniei. Al doilea volum a apărut trei ani mai târziu. Ca urmare a acestei importante lucrări a fost ales membru al Societății Regale. A fost numit profesor de anatomie comparativă la Colegiul Regal de Chirurgi.

În 1817 a efectuat faimoasa sa operație de legare a aortei abdominale pentru anevrism. Astley Cooper era acum unul dintre cei mai cunoscuți medici din Anglia și se spune că avea un venit anual de 21.000 de lire sterline. În 1820 a îndepărtat un chist sebaceu infectat din capul lui George al IV-lea. În anul următor a primit un baronet.

Cooper a fost numit ulterior sergent chirurg la George IV, William IV și regina Victoria. Alte publicații ale lui Cooper includ Luxații și fracturi (1822), Prelegeri despre chirurgie (1827), Ilustrații ale bolilor sânului (1829), Anatomia glandei timusului (1832) și Anatomia sânului (1840).

Astley Cooper a murit la Londra pe 12 februarie 1841.


Astley Cooper: Chirurg la bogat și faimos

Sir Astley Paston Cooper a fost cel mai distins chirurg britanic din zilele sale. În 1793, profesorul Cooper de atunci a fost numit lector de anatomie la Colegiul Regal de Chirurgi timp de trei ani. Aceasta presupunea datoria disecției publice a criminalilor executați la Old Bailey. El a fost, de asemenea, în contact cu Înviătorii, (smulpitori de corp), care au furnizat cadavre pentru experimentele sale.

Practica privată a profesorului Cooper a devenit cea mai mare pe care a avut-o vreodată un chirurg, iar printre numeroșii săi pacienți bogați și celebri s-au numărat George al IV-lea, ducele de Wellington și Sir Robert Peel. În 1820, a fost chemat să efectueze o operație pe George al IV-lea, pentru care ulterior i s-a acordat o baronerie. În afară de o casă din Londra, Sir Astley a petrecut mult timp la Gadebridge Estate.

Casa Gadebridge
Societatea de istorie și muzeu locală Hemel Hempstead îngrijită de Dacorum Heritage Trust

A fost transferat în 1831 la West Herts Infirmary, dotat și construit de un alt proprietar local, Sir John Saunders Sebright. Întrucât nu avea copii, Sir Astley a fost succedat la moartea sa la 12 februarie 1841, de către nepotul său, Astley Paston Cooper. Fiul său cel mare a reușit ca al treilea baronet la 6 ianuarie 1866.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, proprietarii locali de pământ, în calitate de judecători de pace, erau toți puternici. Astfel, Sir Astley, primul baronet, a fost magistrat pentru Hertfordshire și strănepotul său, al treilea baronet, a fost magistrat atât pentru Hertfordshire, cât și pentru Suffolk și a devenit, de asemenea, înalt șerif pentru Hertfordshire în 1885. Deși Bailiwick a fost controlat de whigs, familia Cooper a menținut o puternică influență conservator-anglicană în cea mai mare parte a secolului al XIX-lea. Toți au fost aleși în juriul Bailiwick, iar primul baronet a fost ales executor în 1825.

Al treilea baronet a deținut funcția în 1873, iar fratele său mai mic, Clement Astley Paston Cooper, a devenit și executor judecătoresc în 1885. Deși al doilea baronet nu a ocupat funcția, el s-a amestecat în afacerile Bailiwick, fie că a fost vorba de construcția fabricii de gaz sau de clădirea noii primării. În locul executorului judecătoresc, el a fost președintele tuturor funcțiilor executorilor judecătorești, inclusiv prestigioasa cină din lână.

Sir Astley Paston Cooper & # 8217s & # 8220Manual of Surgery & # 8221.
Dacorum Heritage Trust

* Pentru a afla mai multe despre această familie și pentru a descoperi cum a fost viața în High Street din Hemel Hempstead, consultați „Times Highway”, de Elizabeth Buteux, publicat de The Dacorum Heritage Trust sau sunați la 01442 879525


Frumusețea bodysnatching

Modelul de ceară din muzeul de istorie naturală La Specola din Florența, Italia, este unul dintr-o colecție concepută pentru a preda anatomia. De la sfârșitul secolului al XVIII-lea până la mijlocul secolului al XIX-lea, diverși artiști au sculptat modele de lut pe baza disecțiilor de la Spitalul Santa Maria Nuova. Matrițele din ipsos au fost realizate din modele, apoi s-au realizat turnări folosind un amestec de ceruri, rășini și agenți de colorare, după care modelele au fost asamblate și li s-au dat finisaje.

Bornat de trup și suflet în epoca romantică, Hector Berlioz a găsit frumusețea în minunea muzicii. Cu toate acestea, ca fiu al unui medic, el a fost încurajat de părinți să intre într-o carieră în medicină. Când a început studiile anatomice, a descoperit că sala de disecție nu era în întregime ideea lui despre un loc plăcut:

La vederea acelei groaznice cămărețe umane, a fragmentelor de membre, a fețelor sale grimase și a capetelor despicate, a fântânii sângeroase în care ne-am plimbat, mirosul revoltător pe care l-a expirat, roiurile de vrăbii care se luptau peste resturile de plămâni și șobolani din colțuri care roiau vertebre sângerânde, un astfel de sentiment de groază mă stăpânea, încât am sărit pe fereastră și am fugit gâfâind acasă, de parcă Moartea și tot echipajul său hidos ar fi fost la călcâiele mele. Am petrecut douăzeci și patru de ore uimit de această primă impresie, dorind să nu mai vorbesc despre anatomie, disecție sau medicină și meditând la o mie de scheme nebunești pentru a mă extrage din viitorul care mă amenință.

În ciuda șocului inițial, Berlioz a reușit să rămână cu studiile sale, cel puțin pentru o vreme.

Am consimțit să mă întorc la spital și să mă confrunt încă o dată cu scena funerară. Ce ciudat! Văzând din nou obiectele care îmi inspiraseră o groază atât de profundă, am rămas perfect calm, nu am simțit absolut nimic decât un dezgust rece pe care îl familiarizasem cu spectacolul ca un soldat veteran. S-a terminat totul. Am găsit chiar o oarecare plăcere să scotocesc în sânul căscat al unui sărac cadavru pentru un pic de plămân pentru a hrăni locuitorii înaripați din acel loc fermecător.

"Bine făcut!" a strigat [colegul meu] Robert, râzând: „Devii destul de uman! Hrănind păsările mici! ”

„Și recompensa mea se extinde la toată natura naturii”, am răspuns, aruncând un omoplat unui șobolan mare care mă privea cu ochii înfometați.

Ca tânăr student la medicină, nu mă așteptam ca experiențele cu cadavrele să fie ușoare (cineva ar putea fi îngrijorat dacă ar fi). Ceea ce nu am fost pregătit a fost impactul fizic al spitalului. Secțiile păreau pline de bătrâni, de putrezitori și de demenți. Mirosul de incontinență și diaree s-a scurs în aer, lipindu-se de mine când mergeam acasă. Mâncarea instituțională și-a îmbinat parfumul bolnav cu cel al pacienților. Stăteau liberi, sprijinite în paturile lor sau căzute pe scaune, câteva reviste sau ziare zdrobite strâns (mi-am dat seama că acestea abia se schimbau - aceeași hârtie ar fi la fel de bine într-o zi ca și a doua). Cărțile abia se vedeau, conversațiile abia auzite. Cât de recunoscător eram pentru a scăpa și când era într-o seară însorită și o briză caldă, îmi venea să sar în curățenie. Keats, care s-a calificat ca medic de familie și chirurg, și-a amintit ororile propriilor sale secții de spital într-o strofă a sa Oda unui privighetoare, dorind să

Se estompează departe, se dizolvă,
și uită destul
Ce ești tu printre frunze
nu ai stiut niciodata,
Oboseala, febra și fretul
Aici, unde bărbații stau și se aud gemând
Unde paralizia scutură câteva, triste,
ultimele fire de par,
Unde tineretul devine palid,
și spectru subțire și moare
Unde, dar să gândească
este să fii plin de durere
Și cu ochii de plumb disperă,
Unde Frumusețea nu poate păstra
ochii ei strălucitori,
Sau noul pin Love la ei
dincolo de mâine.

În special în epoca romantică, unde ați văzut frumusețea - sau groaza - era o chestiune de îngrijorare acută și larg răspândită. A existat mai multă înțelepciune în cântecul păsărilor decât în ​​studiu, a scris Wordsworth. Cu toate acestea, în timp ce scria despre beneficiile spirituale ale frumuseții naturale a zonei rurale, iar Keats a fost purtat în retragere de experiențele sale de suferință și moarte, un alt om se îndrepta din toată inima în direcția opusă. A trăit din 1768 până în 1841, iar reputația sa internațională - atât la populație cât și la cognoscenti - a fost remarcabilă. „Credem că este incontestabil că niciun chirurg din această țară sau din nicio altă țară”, a spus un necrolog, „nu a realizat vreodată o astfel de avere sau nu a dobândit o faimă atât de răspândită”. Timpurile din Londra a spus că cariera lui l-a făcut cel mai bogat om profesionist, de orice profesie, să fi trăit vreodată.

Așezându-se în jurul focului, în timp ce furtunile de zăpadă coborâu pe mlaștinile Yorkshire, familia Brontë - nu medicală cel puțin - l-a inclus pe acest chirurg în jocurile lor imaginare, plasându-l alături de ducele de Wellington, cuceritorul lui Napoleon, în panteoanele lor personale. El a fost intim implicat în Revoluția franceză și a fost aproape de a fi executat pentru trădare pentru susținerea democrației revoluționare din Marea Britanie. Cu toate acestea, cu excepția cazului în care sunteți chirurg sau istoric medical, este puțin probabil să fi auzit de el. Se numea Astley Paston Cooper.

Ce făcuse Cooper pentru a obține un astfel de succes, o astfel de faimă? Progresele sale anatomice și chirurgicale sunt date în mod tradițional ca motive, dar pentru toată ortodoxia de a răspunde la întrebare în acest mod, este o greșeală. Descoperirile sale despre vasele de sânge, articulații, membre, urechi, sâni, hernii au fost reale și au contat. Totuși, la baza acelor triumfuri se afla altceva. Cooper a arătat o abilitate de a urmări gândurile științifice în moduri pe care ceilalți nu le-au putut, și nu provenea din orice superioritate intelectuală rece, ci dintr-o estetică caldă. Ceea ce l-a determinat pe Cooper și l-a făcut special a fost abilitatea sa deosebită de a se îndrăgosti de toate părțile istoriei naturale care aparent se revoltau.

Atragut parțial de îmbinarea faimei sale odinioară cu obscuritatea actuală, parțial de viața sa sălbatică și colorată, am petrecut ceva timp scriind o biografie a lui Cooper. Mai mult decât orice, totuși, ceea ce m-a fascinat la el a fost influența lui asupra lui Keats, care a fost studentul său și care, ar trebui să recunosc imediat, mi s-a părut întotdeauna unul dintre cei mai buni oameni care au trăit vreodată. Keats, oricât de dur a venit, a fost opusul unui romantic epoc și deconectat de vis. Un om mic, care s-a descurcat bine într-o luptă, ar intra într-unul, în principiu, când a văzut agresiune sau cruzime. În timp ce era încă student, i s-a acordat un asistent prestigios într-unul dintre cele mai importante spitale din lume, iar munca sa zilnică acolo era sumbru, sângeros și brutal. Keats a scris poezie ca un mod de a se confrunta cu realitatea lumii, urâtul ei, precum și cu frumusețea și de a face un bine mare și de durată. A fost chirurg din aceleași motive. De ce l-a admirat pe Cooper? În scrisorile sale supraviețuitoare, Keats nu spune niciodată, dar a fost pentru ceva mai mult decât succesul financiar și abilitatea operativă a omului în vârstă.

Un adolescent carismatic, dar fără schimbări, Cooper părea pus pe fraude și criminalitate. Ceea ce l-a împins pe o cale mai adultă a fost anatomia. Un mentor, disperat de eșecul lui Cooper de a participa la studiile sale, a decis să nu mai tolereze lipsa de prezență a tânărului în sala de disecare. În mod ascuțit al vremii, a adus un braț uman acasă și l-a trântit pe o masă, cerându-i lui Cooper să se apuce imediat să lucreze la disecare. Cooper a făcut-o. Ceva în legătură cu brațul l-a cuprins și nu s-a lăsat niciodată. În vârstă, Cooper a remarcat că simte că ziua este pierdută dacă își pune capul pe pernă fără să fi disecat ceva. Zilele sale erau rareori, în acest sens, irosite vreodată.

Adevărul literal al anecdotei trebuie să fie dubios, în cel mai bun caz. Biografiile romantice au avut tradiția, chiar și în zilele lor, de a descrie copilăriile unei sălbăticiuni ruine care au fost transformate de momente de epifanie în măreție. În timp ce incidentul s-a întâmplat aproape sigur, nu sunt deloc sigur că transformarea lui Cooper a fost la fel de bruscă pe cât este prezentată. Dar în viața ulterioară, așa credea el că se întâmplase: el credea că frumusețea dezvăluită de disecția umană îi transformase tinerețea într-o aventură de dragoste cu studiul dur al realității și departe de ușurința slabă a delincvenței.

Legile pe care a continuat să le încalce erau cele privind profanarea mormintelor, deoarece în acele zile pentru a studia anatomia era nevoie să furi cadavre. Cooper a trecut de la dezgroparea lui în toiul nopții la conducerea unei rețele internaționale de bărbați care au făcut-o pentru el. În calitate de rege al răpitorilor de trupuri, el a dobândit oameni morți în orice stare de lichefiere și degradare. Se risca zilnic pentru a examina corpurile - cea mai mică alunecare și cea mai mică rană, iar infecțiile transformau de obicei anatomiștii în cadavre.

„Fii doctor!” a exclamat Berlioz.

Studiază anatomia! diseca! asistați la operații oribile! în loc să-mi livrez inima și sufletul muzicii, acea sublimă artă despre care deja întrezărisem măreția! Lăsați-l pe empyrean pentru cel mai trist loc de pe Pământ! Îngerii nemuritori ai poeziei și dragostei și cântecele lor inspirate pentru spitale murdare, studenți de medicină îngrozitoare, cadavre hidoase, țipetele pacienților, gemetele și zgomotul morții morții. Oh! nu, mi s-a părut inversarea totală a condițiilor naturale ale vieții mele - monstruoase și imposibile.

Dacă aș fi întâlnit scrierile lui Berlioz în anii în care am umblat prima dată în secțiile spitalelor, aș fi fost de acord din toată inima. Chiar și astăzi cred că are un punct.

Profesorii de literatură - care predică despre importanța lecturii, dar de multe ori au o înțelegere disprețuitoare și șubredă a literaturii științifice - ne dau Keats despre felul în care încântarea curcubeului este distrusă prin dezlegarea ei, Wordsworth anunțând că „ucidem pentru a diseca. ” Ceea ce este mai des trecut cu vederea este Keats ca chirurg sângeros și de succes, Coleridge ca devot al științei („Voi ataca [studiază] chimia, ca un rechin”) și Wordsworth ca cineva capabil să recunoască nu doar utilitatea științei, ci de asemenea, frumusețea sa naturală. „Oriunde simpatizăm cu durerea”, a scris Wordsworth, „se va constata că simpatia este produsă și continuată de combinații subtile cu plăcere”.

Omul științei, chimistul și matematicianul, indiferent de dificultățile și dezgusturile cu care ar fi trebuit să se lupte, să știe și să simtă acest lucru. Oricât de dureroase ar putea fi obiectele cu care sunt legate cunoștințele anatomistului, el simte că cunoștințele sale sunt plăcere și unde nu are plăcere nu are cunoștințe.

Wordsworth ar fi putut fi principalul poet al vremii sale, dar criticul principal a fost William Hazlitt. A ajuns la concluzii similare:

Anatomistul este încântat de o placă colorată, care transmite aspectul exact al progresului anumitor boli sau ale părților interne și disecțiilor corpului uman. Am cunoscut un profesor jennerian la fel de captivat cu o delimitare a diferitelor etape ale vaccinării, ca un florist cu un pat de lalele. . . . Nu doar imitația îi place, obiectelor imitații le plac, obiectele înseși le oferă atât de multă plăcere cercetătorului profesionist, cât ar suferi celor neinițiați. Amatorul învățat este lovit de frumusețea paltoanelor stomacului descoperite sau contemplă cu curiozitate drepte secțiunea transversală a creierului. . . .Este aici, deci, numărul părților, distincțiile, conexiunile, structura lor, utilizează pe scurt un întreg set de idei, care ocupă mintea elevului și depășește simțul durerii și al respingerii, care este singurul sentiment pe care îl prezintă oamenilor obișnuiți vederea unui corp mort și mistuit.

Un contemporan a folosit aceeași analogie pentru Cooper, descriindu-l într-o rundă de secție ca un florar care își îngrijea paturile de flori. Cooper a căutat bolnavi, traumatizați și mutilați. El a vizionat animalele fără încetare, cumpărându-le sau furând animalele de companie ale vecinilor săi și supunându-le tuturor oricărei atrocități imaginabile. El și-a operat semenii fără anestezice sau analgezice, fără ca măcar morfina și alcoolul care erau disponibile în mod liber, dar despre care credea (cu un motiv întemeiat) să le reducă șansele de supraviețuire. El a operat oameni fără avertisment și fără consimțământul lor - uneori, într-adevăr, când aceștia erau în mod activ împotriva ei.

„Domnule”, a protestat apoi unul dintre pacienții săi, „nu ai avut dreptul să faci asta fără să mă consulti, Dumnezeu să-mi binecuvânteze sufletul! Domnule, durerea este intolerabilă - dacă m-ați fi întrebat, nu cred că ar fi trebuit să mă supun ”.

„Însăși motivul”, a replicat chirurgul, „că am considerat corect să gândesc pentru tine”.

A efectua o operație numai atunci când era necesar era un ideal profesional obișnuit. Cooper a urmărit ideea că, atunci când o operațiune era necesară, ar trebui să se facă. Indiferent dacă pacientul era prea speriat pentru a fi de acord, indiferent dacă șansele de succes erau mici. Având în vedere durerea îngrozitoare și ratele de complicații ale operațiilor, chirurgii erau deseori îngroziți să le efectueze. Cooper l-a privit pe unchiul său chirurg oftând ușurat când un pacient cu o tumoare pe picior a fugit, după ce a șchiopătat în sala de operații și a văzut ferăstrăul pentru os. Cooper a crezut că a fost un eșec al bărbăției. Era de înțeles că pacientul ar trebui să prepelițe, neexcuzabil pentru ca chirurgul să fi făcut acest lucru.

Când un tânăr chinez a călătorit până la Londra pentru a scoate o creștere vastă dintr-un testicul, un grup de chirurgi s-au adunat pentru operație. Cooper nu trebuia să ia parte, dar părerea lui a fost căutată și și-a sfătuit colegii că crede că planurile lor sunt greșite. Scopul lor era să încerce să disecă delicat tumora și să păstreze, la cererea sa urgentă, organele genitale ale tânărului. Cooper i-a acuzat de lașitate - de lașitate mascată drept compasiune. Doar o operațiune rapidă și brutală a avut șanse de succes. Pacientul ar putea fi prea speriat pentru a lua decizia corectă, chirurgii săi aveau nevoie de curajul moral pentru a face mai bine. Operația mai lentă a continuat așa cum a fost planificat și, pe parcursul derulării sale, pacientul a sângerat agonizant până la moarte.

Un coleg i-a mărturisit lui Cooper că a simțit că o intervenție chirurgicală este o profesie demnă, dar și îngrozitoare și îngrozitoare. Dar în structura anatomică a lumii Cooper a găsit frumusețe, în experimentele pe animale pe care și-a construit abilitățile și cunoștințele a găsit plăcere, iar în practica utilă a intervenției chirurgicale a luat bucurie.

S-a comportat Cooper așa cum a făcut-o pentru că avea o toleranță suspectă de mare față de durerea altor persoane? Nu pare așa. S-a strecurat un pic de sadism, dar în cea mai mare parte el a fost liber de el - remarcabil de liber, având în vedere modul în care și-a petrecut viața.

Postmortemul lui Astley Cooper al regelui George al IV-lea (1762-1830)

Celălalt obiect care m-a emoționat în mod neașteptat a fost ciudat de la început. Într-o cutie cu ilustrații anatomice era o scenă a unei păduri. A fost pictat inconfundabil cu sensibilitate romantică. Pe un fundal întunecat, o încurcătură misterioasă de trunchiuri și frunze erau argintii sub o lună nevăzută. Ce-a fost asta? Fără pădure, s-a dovedit, dar o ilustrare făcută pentru cartea finală a lui Cooper, care a fost despre sânul uman. Trunchiurile nu erau din copaci, ci erau canalele de-a lungul cărora curgea laptele matern, frunzele erau glandele care îl produceau.

Munca lui Cooper asupra sânului depindea de obținerea de exemplare. El a notat o cerere către jefuitorii de corp de a oferi „sâni de orice vârstă (femei bătrâne sau tinere)”. Exemplarele pe care le-au furnizat au fost bolnave, putrede, sfâșiate. Există ceva mai calculat pentru a distruge simțul că forma umană este frumoasă decât să fure din mormânt sânii femeilor moarte și apoi să le disecăm?

„Această schiță a fost făcută în mare grabă și la lumina lumânărilor”, consemnează o ilustrare a lui Cooper.

A fost foarte puțină diferență de culoare între areolă și tegumentele din jur. Nu erau fire de păr. Patru sau cinci proeminențe erau evidente dincolo de areolă și superior. Două rânduri de tuberculi erau ușor vizibili. . . . Părțile, în general, seamănă mult cu cele ale lui Venus de Medici, după amintirea mea despre acea statuie.

Cartea a salvat vieți, îmbunătățind masiv abilitățile de diagnostic - sânii au fost deseori îndepărtați, deoarece chirurgii confundă abcesele cu cancerul - și stabilesc o înțelegere a anatomiei și, în special, a drenajului limfatic al sânului, atât de avansat încât este citat ca autoritate relevantă în cercetările moderne hârtii.

Stăpânirea încăpățânată a lui Cooper asupra ideii de frumusețe umană se baza pe două lucruri. Prima a fost convingerea că a vedea lumea cu adevărat, a observa istoria naturală cu toată puterea și claritatea pe care o putea aduce, era fundamental onorabilă.

Sânii sunt aruncați pe piept, susținuți de țesutul fibros, și sunt proiectați la nivelul mamelonului spre înainte și spre exterior. În lucrarea mea asupra Testiculului, am subliniat erorile celor care pictează sau dalta din imaginație și nu din observarea naturii, în plasarea acelor corpuri de înălțime egală, deși stânga este de obicei mult mai mică decât cealaltă și aceeași remarcă se poate aplica sânilor, modelatorilor, sculptorilor și pictorilor uneori reprezintă mameloanele ca fiind îndreptate spre înainte și le plasează pe măsură ce imaginația lor îi determină să le concepă să fie și nu așa cum sunt cu adevărat.

Forțându-se pe el și pe colegii săi să participe mai atent la lucruri așa cum erau cu adevărat, Cooper și-a făcut descoperirile. A recunoscut anatomia în moduri noi, a văzut punctele tari și punctele slabe ale abordărilor sale, a explorat experimental dacă ideile sale aveau putere clinică. O atenție deosebită la istoria naturală i-a întărit sentimentul obstinat de frumusețe, deoarece cealaltă mare convingere a lui a fost că aprofundarea înțelegerii lumii naturale a adâncit aprecierea față de ea. Frumusețea sânului nu a fost doar în anatomia sa, ci în modul în care anatomia sa reflectă rolul său în viața umană:

Ilustrația Cooper a unei disecții a sânului demonstrează glandele și canalele de lapte.

Această oblicitate naturală a mamilei sau mamelonului, înainte și în exterior, cu o ușoară rotire a mamelonului în sus, este una dintre cele mai frumoase dispoziții ale naturii, atât pentru mamă, cât și pentru copil. Mamei, deoarece copilul se sprijină pe braț și pe poală în cea mai convenabilă poziție pentru supt ... . Dar este înțelept oferit de natură, că atunci când copilul se așază pe brațul mamei sale, are gura aplicată direct pe mamelon, care este întoarsă spre exterior pentru ao primi în timp ce partea inferioară a sânului formează o pernă pe care obrazul sugarul se odihnește liniștit. Astfel trebuie să admirăm întotdeauna frumusețea și utilitatea acelor abateri de formă în construcția corpului pe care imaginația omului l-ar conduce, a priori, să creadă cele mai simetrice, naturale și convenabile.

Descoperirile lui Astley Cooper în anatomie și chirurgie l-au câștigat renume la nivel mondial, dar realizarea estetică a făcut-o. Când Mary Shelley a scris despre Victor Frankenstein, ea a povestit despre un bărbat a cărui incapacitate de a percepe frumusețea era fatală. „Sala de disecție și abatorul au furnizat multe dintre materialele mele și de multe ori natura mea umană s-a transformat cu ură din ocupația mea”. Nu numai că Frankenstein și-a considerat creatura ca fiind respingătoare fizic, ci și a presupus că neatractivitatea fizică era un indicator al respingerii spirituale. Făcând această presupunere, și-a condamnat monstrul plin de speranță și pe el însuși. Viața lui Cooper a arătat ce se putea realiza prin căutarea frumuseții acolo unde alții au văzut doar groază și prin înțelegerea frumuseții prin faptul că sunt sensibili la semnificația ei.

Studiați modelele și conexiunile din istoria naturală, a descoperit Cooper, și chiar și cele mai deranjante părți ale acesteia dau naștere la minune. Pentru studenții la medicină obișnuiți cu mirosul secțiilor de spital și decăderea pe care o aduc vârsta și boala, pentru oamenii de știință care caută să înțeleagă corpul uman în detalii mai bogate, pentru statisticienii îngroziți de răceala aparentă a numerelor, pentru poeții care stau în grădinile lor și ascultă pentru păsările cântătoare - pentru toate, succesul lui Cooper face o lecție excelentă. A vedea raiul în căutarea științei este necesar pentru a se bucura de el și la fel de vital pentru a o face bine.

Druin Burch a scris o biografie a lui Astley Cooper, Dezgroparea morților: descoperirea vieții și a timpurilor unui chirurg extraordinar (Random House UK, 2007)


ROGERS, Anthony Astley Cooper

ROGERS, Anthony Astley Cooper, un reprezentant din Arkansas născut în Clarksville, județul Sumner, Tennessee, 14 februarie 1821 a primit o școală limitată angajată în activități mercantile mutat în Arkansas în 1854 candidat al susținătorilor Uniunii pentru delegat la convenția de stat din 1861 s-a opus secesiunii arestate pentru loialitatea sa, a fost închis și forțat să dea garanții pentru a răspunde la acuzația de „trădare împotriva guvernului confederat” ales în al treizeci și optulea Congres, dar nu i s-a permis să ocupe locul, statul său nefiind readmis în mișcare la Chicago, Illinois, în 1864 și angajat în afacerea imobiliară, s-a întors în Arkansas în 1868 ales ca democrat la cel de-al Patruzeci și primul Congres (4 martie 1869-3 martie 1871) candidat nereușit pentru realegere în 1870 la cei 40 -al doilea comandant de poștă al Congresului la Pine Bluff, Ark., de la 7 ianuarie 1881 până la 24 iulie 1885 s-a angajat din nou în activități mercantile mutat la Los Angeles, California, în 1888 și a murit acolo îngroparea 27 iulie 1899 în Ro sedale Cimitir.


Astley Paston Cooper Ashhurst Papers

Acesta este un ajutor de constatare. Este o descriere a materialului de arhivă deținut la Biblioteca Medicală Istorică a Colegiului Medicilor din Philadelphia. Dacă nu se specifică altfel, materialele descrise mai jos sunt disponibile fizic în sala noastră de lectură și nu sunt disponibile digital pe web.

Informații rezumative

Ashhurst, Astley Paston Cooper, Dr., 1876-1932

Titlu: Astley Paston Cooper Ashhurst Papers Data: 1895, 1904-1933, 1963, nedatată Număr de apel: MSS 2/0349 Extensie: 1,26 Picioare liniare Limba: engleză Rezumat: Astley Paston Cooper Ashhurst Papers documentează realizările militare și profesionale ale acestei notițe medic. Ashhurst (1876-1932) s-a stabilit ca un proeminent chirurg și profesor în Philadelphia și a servit, de asemenea, în diverse funcții medicale în timpul primului război mondial. Colecția cuprinde două serii: „Serviciul militar” și „Dosarele subiectului” și datează din 1895, 1904-1933, 1963 și nedatată. Cercetătorii interesați de cariera lui Astley Paston Cooper Ashhurst sau de istoria medicală a primului război mondial vor găsi materiale de interes în această colecție.

Biografie / Istorie

Astley Paston Cooper Ashhurst s-a născut pe 21 august 1876 în Philadelphia, PA din John Ashhurst Jr. și Sarah Stokes Wayne. Și-a absolvit diploma de licență în 1896 și diploma de medicină în 1900, ambele de la Universitatea din Pennsylvania.

În timpul carierei sale, Ashhurst a ocupat numeroase funcții de spital, inclusiv chirurg la Spitalul Episcopal din Philadelphia din 1904 până în 1930, chirurg la Spitalul ortopedic din Philadelphia și infirmerie pentru boli nervoase din 1904 până în 1930, chirurg la Dispensar la spitalul pentru copii din 1906 până în 1911 și șef al Dispensarului ginecologic la Spitalul Pennsylvania din 1906 până în 1911. Ashhurst a deținut, de asemenea, mai multe funcții didactice la Universitatea din Pennsylvania, inclusiv procuror al profesorului asociat de anatomie aplicată din 1904 până în 1911, instructor în chirurgie din 1911 până în 1920 și Profesor în chirurgie clinică în Școala de Medicină din 1923-1930.

Ashhurst a servit armata Statelor Unite cu distincție. În 1916 a participat la tabăra de instruire a ofițerilor medicali, iar în decembrie 1917 a fost trimis în Franța cu unitatea nr. 34 din tabăra de bază pentru a ajuta în efortul din Primul Război Mondial. Din ianuarie până în martie 1918, Ashhurst a ocupat funcția de director al spitalului de bază nr. 34 al Forțelor Expediționare Americane din Nantes, Franța. Din aprilie până în iulie 1918, Ashhurst a fost trimis în regiunile Beauvais și Oise din Franța pentru a servi în calitate medicală cu armata franceză și din iulie până în noiembrie 1918, a servit ca șef al echipei de operare la Nieully-sur-Seine, Chierry și Souilly sous Verdun. Spre sfârșitul războiului, Ashhurst a fost consultant în chirurgie din noiembrie până în decembrie 1918 în Savenay, Nantes, St. Nazaire și în spitalele de tabără de la Coetquiden și Neucon. Apoi, Ashhurst s-a întors acasă și, din ianuarie până în aprilie 1919, a fost de serviciu în funcția de șef al serviciului chirurgical la spitalul general Walter Reed pentru veterani care se întorceau. Pentru serviciul său, Ashhurst a primit o citație de la generalul Pershing pentru „Serviciu excepțional meritoriu și vizibil cu spitalul de bază 34”.

Printre celelalte realizări ale lui Ashhurst se numără publicarea mai multor monografii despre subiecte chirurgicale, ale sale Manual de chirurgie, scris împreună cu John B. Deaver, fiind cea mai cunoscută lucrare a sa. Ashhurst a aparținut, de asemenea, mai multor societăți medicale și a fost deosebit de activ în cadrul Asociației Chirurgice Americane, la care s-a alăturat în 1913. A devenit Fellow la Colegiul Medicilor din Philadelphia în 1906.

În mai 1930, Ashhurst a suferit o hemoragie cerebrală cauzată de un accident de mașină și a fost forțat să se retragă din profesia medicală. Mai târziu în acel an, s-a căsătorit cu Anna P. Cambell. În august și septembrie 1932, Ashhurst a suferit încă două hemoragii cerebrale și a trecut pe 19 septembrie.

Mutscheler, Louis H. „Memoriile lui Astley Paston Cooper Ashhurst”, în Tranzacțiile Colegiului Medicilor din Philadelphia, Seria a patra, vol. 1 & amp 2, pp. Xliv-xlvii, 1934.

Domeniu de aplicare și conținut

Colecția Astley Paston Cooper Ashhurst Papers conține corespondență și scrieri din serviciul militar și cariera medicală a lui Ashhurst. Colecția cuprinde două serii: „Serviciul militar” și „Dosarele subiectului” și datează din 1895, 1904-1933, 1963 și nedatate. Researchers interested in the career of Astley Paston Cooper Ashhurst, or in the medical history of World War I will find material of interest in this collection.

The “Military Service” series documents Ashhurst’s military service from World War I to his post-war involvement with the Reserve Officers Corps. The series contains two subseries: “During World War I,” and “After World War I,” arranged chronologically. The series dates from 1916-1929, and undated.

The “During World War I” subseries contains correspondence, notes, and regulation orders from Ashhurst’s service during the war. The correspondence is grouped together, and includes letters exchanged with the American Red Cross and War Department, among others. Other items in the subseries include financial notes, a history of Base Hospital 34, and medical notes on patients. The folders are arranged alphabetically and date from 1916 to 1920, and undated.

The “After World War I” subseries contains correspondence, publications, and regulations from Ashhurst’s involvement in the Officers Reserve Corps. The correspondence is grouped together, and includes letters from the Association of Military Surgeons as well as with the War Department. Several additional letters concern regulations for participation in the Officer Reserve Corps. Other significant items in the subseries include biographical notes for Ashhurst's World War I service, copies of the “Bulletin” publication, and other special orders for officers. The folders are arranged alphabetically and date from 1919 to 1929. The “Subject Files” series contains material from Ashhurst’s medical career and personal life. The series contains six subseries: “Correspondence,” “Writings,” “Trips,” “Exhibits at College of Physicians of Philadelphia,” “Laboratory work,” and “Miscellaneous,” arranged by bulk of material. The series dates from 1895, 1904 to 1933, 1963, and undated.

The “Correspondence” subseries contains letters between Ashhurst and others, largely of a professional nature. Correspondents include the American Surgical Society, L. E. Snodgrass, College of Physicians, and S. Weir Mitchell among others. While the bulk of letters span from 1900 to 1932, one letter from 1963 relates to the transfer of Ashhurst’s letters after his passing. The folders are arranged alphabetically and date from 1895, 1900, 1904 to 1933, 1963, and undated.

The “Writings” subseries contains writings largely by Ashhurst, as well as one article from a colleague. The writings by Ashhurst include biographies of his father John Ashhurst Jr., as well as writings on medical topics such as surgery and fractures. The subseries also includes reviews sent to Ashhurst on his work, including “The Patience of Surgery.” The folders are arranged alphabetically and date from 1905, 1907, 1910 to 1931, and undated.

The “Trips” subseries contains written accounts by Ashhurst on his trips to Europe, Michigan, and Minnesota. Also included are postcards from Ashhurst’s trip to Ann Arbor, Michigan. The folders are arranged alphabetically and date from 1904, 1907, and 1914.

The “Exhibits at College of Physicians of Philadelphia” subseries contains lists of material for the display of an exhibit on the centenary of Lord Lister, and on bone fractures. The folders are arranged alphabetically and date from 1927, and undated.

The “Laboratory Work” subseries contains an undated list of supplies for Ashhurst’s laboratory.

The “Miscellaneous” subseries contains a folder of unidentified, undated notes from the collection.


The History of Myringotomy and Grommets

The first recorded myringotomy was in 1649. Astley Cooper presented 2 papers to the Royal Society in 1801, based on his observations that myringotomy could improve hearing. Widespread inappropriate use of the procedure followed, with no benefit to patients this led to it falling from favor for many decades. Hermann Schwartze reintroduced myringotomy later in the 19th century. It had been realized earlier that the tympanic membrane heals spontaneously, and much experimentation took place in attempting to keep the perforation open. The first described grommet was made of gold foil. Other materials were tried, including Politzer's attempts with rubber. Armstrong's vinyl tube effectively reintroduced grommets into current practice last century. There have been many eponymous variants, but the underlying principle of creating a perforation and maintaining it with a ventilation tube has remained unchanged. Recent studies have cast doubt over the long-term benefits of grommet insertion is this the end of the third era?

Cuvinte cheie: Eustachian tube history myringotomy otitis media ventilation tube.


Astley Paston Cooper

Cooper was devoted to the study and teaching of anatomy, and is said to have dissected daily throughout his career. President of the Royal College of Surgeons on two occasions (1827 and 1836).

Performed various operations at a time before antiseptic procedures. The first to tie the abdominal aorta in treating an aneurysm (1817) and in 1820 he excised and infected sebaceous cyst from the scalp of King George IV.

Sir Astley Cooper is credited with the first or very early reports of sternoclavicular dislocation Galleazi fracture Tillaux Fracture and the Monteggia fracture

Biografie

If you are too fond of new remedies, first you will not cure your patients secondly, you will have no patients to cure

Medical Eponyms
Key Medical Contributions
Galleazi fracture (1822)

First described the Galleazi fracture pattern in 1822 and published in his treatise on dislocations, and on fractures of the joints in 1824 some 110 years prior to Galeazzi’s publication. [1824: 473–476 and plate XXVIII Fig 1,2]

Tillaux Fracture (1822)

One of the first to describe: Tillaux Fracture in his chapter in 1824 on dislocation of the ancle joints

Monteggia fracture (1824)

Cooper described anterior, posterior, and lateral dislocations of the radial head with and without fracture of the ulna in his treatise on dislocations, and on fractures of the joints.

LATERAL DISLOCATION OF THE RADIUS. Mr. Freeman, Surgeon, of Spring-gardens, brought to my house a gentleman of the name of Whaley, aged twenty-live years, whose poney having run away with him, when he was twelve years of age, he had struck his elbow against a tree whilst his arm was bent and advanced before his head. The olecranon was broken, and the radius dislocated upwards and outwards, above the external condyle and when the arm is bent, the head of the radius passes the os humeri. He has an useful motion of the arm, but neither the flexion nor the extension is complete.

Cooper 1824: 444
Controversies

War of words with Henry Earle (1789 – 1838) when he proposed that neck of femur fractures could unite with conservative management only… Upon reading this work, Sir Astley Cooper was heard to exclaim ‘Good God! Is this written by an English surgeon ‘ and charged Earle with misleading the rising generation of surgeons. Acrimonious discourse at a meeting of the London Medical Society was recorded in the Lancet 1823.

I have been baffled at every attempt to cure, and have not yet witnessed one single example of union in this fracture….no argument can ever settle the question of the possibility of union, which can only be decided by observation.

Cooper 1823

…the question never can be decided in the affirmative by following the doctrines which he [Cooper] has inculcated, as the practice Sir Astley recommends and follows renders union by bone a moral impossibility…there is no actual law in the animal economy prohibiting such union. By reasoning, I have endeavored to explain the causes which have hitherto contributed to interrupt bony union, and by reasoning, I hope to induce my professional brethren not to abandon these cases as hopeless.

Earle 1824

The endocrine regulation of bone metabolism and bone mass

In 1983, Riggs and Melton proposed that the osteoporosis diagnosis should be subdivided based on the proposed pathogenesis:

  • Type 1 osteoporosis: due to decreased oestradiol levels and loss of trabecular bone (the major component of the vertebrae) following the first 3–5 years after the menopause, leading to increased risk of vertebral fractures and
  • Type 2 osteoporosis: a form of senile osteoporosis primarily due to advanced age with impaired calcium handling, resulting in reduced levels of circulating 1,25-OH-vitamin D, lower calcium absorption, and secondary hyperparathyroidism, coinciding with an increased risk of hip fracture 17 .

Although this proposition was reasonable, based on the evidence present at that time, the results from later epidemiological and experimental studies did not support this division of the diagnosis for several reasons. First, the risk of vertebral fracture in women is not greatest in the first years following the menopause, but instead rises gradually with increasing age and is highest after the age of 75 years 18 . Secondly, low circulating levels of oestradiol were later shown to similarly predict both spine and hip fractures, whilst the levels of 25-OH-vitamin D and parathyroid hormone (PTH) were not associated with hip or spine fractures 19 . Finally, evidence has emerged from clinical studies in which bone characteristics have been measured using computed tomography (CT) to suggest that most accelerated trabecular bone loss begins in young adult life, when oestradiol levels are preserved, and that cortical bone loss accelerates following the menopause, indicating that oestradiol levels are primarily important for cortical and not trabecular bone loss 20 .


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Cooper, Astley Paston

COOPER, Sir ASTLEY PASTON (1768–1841), surgeon, was fourth son of the Rev. Samuel Cooper , D.D., curate of Great Yarmouth, and rector of Morley and Yelverton, Norfolk (B.A. of Magdalene College, Cambridge, 1760, M.A. 1763, D.D. 1777), author of a poem called ‘The Task,’ published soon after Cowper's famous ‘Task,’ upon which Dr. Parr made the epigram:

To Cowper's Task see Cooper's Task succeed
That was a Task to write, but this to read.

Samuel Cooper published a large number of sermons, wrote comments on Priestley's letters to Burke on civil and ecclesiastical government (1791), and died at Great Yarmouth on 7 Jan. 1800, aged 61 (Gent. Mag. 1800, i. 89, 177).

Mrs. Cooper, a Miss Bransby, wrote story-books for children and novels of the epistolary kind. Their eldest son, Bransby, was M.P. for Gloucester for twelve years, from 1818 to 1830.

Cooper was born on 23 Aug. 1768, at Brooke Hall, about seven miles from Norwich. He was a lively scapegrace youth, and learnt little, being educated at home. His grandfather, Samuel Cooper, was a surgeon of good repute at Norwich, and his uncle, William Cooper, surgeon to Guy's Hospital. He was apprenticed in 1784 to his uncle, but soon transferred to Henry Cline [q. v.], surgeon to St. Thomas's, who exercised very great influence over him. He spent one winter (1787–8) at the Edinburgh Medical School, under Gregory, Cullen, Black, and Fyfe. Both before and after his return to London he attended John Hunter's lectures. He was appointed demonstrator of anatomy at St. Thomas's in 1789, being only twenty-one years old. Two years later Cline made him joint lecturer with himself in anatomy and surgery. In December 1791 he married Miss Anne Cock, who brought him a considerable fortune. The summer of 1792 was spent in Paris, security being obtained through friends of Cline, whose democratic principles Cooper warmly espoused.

On his return from Paris, Cooper devoted himself largely to study and teaching, and succeeded in developing the subject of surgery into a separate course of lectures from anatomy. At first too theoretical to please, he soon found that his strength lay in discussing his own cases, with all the illustration that he could supply from memory of other cases. He thus became a most interesting practical lecturer, and meddled little with theory. In 1793 he was selected to lecture on anatomy at the College of Surgeons, which office he held till 1796 with great success. In 1797 he removed from Jeffreys Square to 12 St. Mary Axe, formerly Mr. Cline's house.

In 1800 Cooper was appointed surgeon to Guy's on the resignation of his uncle, but not before he had abjured his democratic principles. From this time forward, while he gave much of his time to the hospital and medical school, his private practice rapidly increased until it became perhaps the largest any surgeon has ever had. In 1802 he was elected a fellow of the Royal Society, being awarded the Copleian medal for his papers on the ‘Membrana Tympani of the Ear.’ He continued an indefatigable dissector, rising very early. All kinds of specimens of morbid anatomy which could illustrate surgery were brought to him, and he was also resolute in making post-mortem examinations wherever possible. He was often in contact with the resurrectionists of the period, and many interesting anecdotes of this part of his career are given in his ‘Life.’ He himself stated before a committee of the House of Commons: ‘There is no person, let his situation in life be what it may, whom, if I were disposed to dissect, I could not obtain. The law only enhances the price, and does not prevent the exhumation.’

In 1805 Cooper took an important part in founding the Medico-Chirurgical Society, being its first treasurer. Its early volumes of ‘Transactions’ contain several papers by him. He now published his important work on ‘Hernia,’ part 1 in 1804, part 2 in 1807, the illustrations to which were so expensive that Cooper was a loser of a thousand pounds when every copy had been sold. In 1806 he left St. Mary Axe for New Broad Street, spending here the nine most remunerative years of his life. In one year his income was 21,000l. His largest fee, a thousand guineas, was tossed to him by Hyatt, a rich West Indian planter, in his nightcap, after a successful operation for stone.

In 1813 Cooper was appointed professor of comparative anatomy by the Royal College of Surgeons, and lectured during 1814 and 1815. In the latter year he moved to New Street, Spring Gardens, and in the following May performed his celebrated operation of tying the aorta for aneurysm. In 1820, having for some years attended Lord Liverpool, he was called in to George IV, and afterwards

        1. ​ performed a small operation upon him. This was followed by the bestowal of a baronetcy.

        It was not till 1822 that Cooper became an examiner at the College of Surgeons, publishing in the same year his valuable work on ‘Dislocations and Fractures of the Joints.’ In January 1825 he resigned his lectureship at St. Thomas's but finding that he was to be succeeded by Mr. South as anatomical lecturer, contrary to his understanding that his nephew, Bransby Cooper, was to be appointed, he induced Mr. Harrison, the treasurer of Guy's, to found a separate medical school at Guy's, with Aston Key and Bransby Cooper as lecturers on surgery and anatomy respectively. St. Thomas's claimed the valuable specimens Cooper had deposited there to illustrate his lectures, and the latter vigorously set about making a new collection. His energy and name, although he now became consulting surgeon to Guy's, and seldom lectured, started the new school successfully.

        In 1827 Cooper was president of the College of Surgeons. In 1828 he was appointed surgeon to the king. He had for some years spent much time at his estate at Gadesbridge, near Hemel Hempstead. From 1825 he took his home farm into his own hands, and one of his experiments was buying lame or ill-fed horses in Smithfield cheaply and feeding and doctoring them himself, often turning them into much better animals. Lady Cooper's death in 1827 was a heavy blow to him, and he resolved to retire altogether from practice. By the end of the year, however, he returned to his profession, and in July 1828 married Miss C. Jones. The publication of further important works occupied him, and in 1836 he was a second time president of the College of Surgeons. He died on 12 Feb. 1841, in his seventy-third year, in Conduit Street, where he had practised latterly, and was buried, by his express desire, beneath the chapel of Guy's Hospital. He left no family, his only daughter having died in infancy. The baronetcy fell to his nephew, Astley, by special remainder.

        A statue of Cooper, by Baily, was erected, chiefly by members of the medical profession, in St. Paul's Cathedral, near the southern entrance. An admirable portrait of him by Sir Thomas Lawrence exists. His name is commemorated by the triennial prize of three hundred pounds, which he established for the best original essay on a professional subject, to be adjudged by the physicians and surgeons of Guy's, who may not themselves compete.

        No surgeon before or since has filled so large a space in the public eye as Cooper. He appears to have had a singularly shrewd knowledge of himself, as evidenced by the following quotations from an estimate he left, written in the third person (Viaţă, ii. 474–6). ‘Sir Astley Cooper was a good anatomist, but never was a good operator where delicacy was required.’ Here, no doubt, Cooper does himself injustice. ‘Quickness of perception was his forte, for he saw the nature of disease in an instant, and often gave offence by pouncing at once upon his opinion … He had an excellent and useful memory. In judgment he was very inferior to Mr. Cline in all the affairs of life … His principle in practice was never to suffer any who consulted him to quit him without giving them satisfaction on the nature and proper treatment of their case.’ His success was due to markedly pleasing manners, a good memory, innumerable dissections and post-mortem examinations, and a remarkable power of inspiring confidence in patients and students. His connection with the resurrectionists and the marvellous operations attributed to him combined to fascinate the public mind to an extraordinary degree. A great portion of his practice was really medical, and in this department his treatment was very simple. ‘Give me,’ he would say, ‘opium, tartarised antimony, sulphate of magnesia, calomel, and bark, and I would ask for little else.’ He had a genuine, even an overweening, love for his profession. ‘When a man is too old to study, he is too old to be an examiner,’ was one of his expressions ‘and if I laid my head upon my pillow at night without having dissected something in the day, I should think I had lost that day.’ He cannot be classed among men of genius or even of truly scientific attainments his works are not classics, but they are more than respectable. They are defective especially from their almost entire omission to refer to the works of others. The ‘Quarterly Review’ (lxxi. 560) terms him ‘a shrewd, intelligent man, of robust vigorous faculties, sharp set on the world and its interests.’

        Mr. Travers, who became Cooper's articled pupil in 1800, says at that time he had the handsomest, most intelligent and finely formed countenance he ever saw. He wore his hair powdered, with a queue his hair was dark, and he always had a glow of colour in his cheeks. He was remarkably upright, and moved with grace, vigour, and elasticity. His voice was clear and silvery, his manner cheerily conversational, without attempt at oratory. He spoke with a rather broad Norfolk twang, often enlivened with a short ‘Ha! ha!’ and, when he said anything which he thought droll, would give a very peculiar short snort and rub his nose with the back ​ of his hand ( South , Amintiri, p. 33). He suffered from hernia early in life, but was able to keep himself perfectly free from derangement by his own method of treatment.

        His life by his nephew is a most tedious performance, but includes much interesting matter, including anecdotes of Lord Liverpool and George IV.

        The following is a list of Cooper's most important writings: 1. ‘Observations on the effects that take place from the Destruction of the Membrana Tympani of the Ear,’ two papers, ‘Phil. Trans.’ 1800, 1801. 2. ‘Anatomy and Surgical Treatment of Hernia,’ two parts, folio, 1804, 1807 2nd ed. 1827. 3. ‘Surgical Essays, by A. Cooper and B. Travers,’ two parts (all published), 8vo, 1818, 1819. 4. ‘On Dislocations and Fractures of the Joints,’ 4to, 1822. 5. ‘Lectures on the Principles and Practice of Surgery, with additions by F. Tyrrell,’ 8vo, 3 vols. 1824–7 8th ed. 12mo, 1835. 6. ‘Illustrations of Diseases of the Breast,’ part i. 4to, 1829 (no more published). 7. ‘Structure and Diseases of the Testis,’ 8vo, 1830. 8. ‘The Anatomy of the Thymus Gland,’ 4to, 1832. 9. ‘The Anatomy of the Breast,’ 4to, 1840 besides numerous articles in the ‘Medico-Chirurgical Transactions’ and medical journals, and surgical lectures published by the ‘Lancet’ in 1824–6 (see the full bibliography in Dechambre's Dict. Encyc. des Sciences Médicales, vol. xx. Paris, 1877).


        Priveste filmarea: Voting Film Astley Cooper (Noiembrie 2021).