Articole

Caracterizarea așezării rurale și a peisajului: pădurea Whittlewood în Evul Mediu timpuriu

Caracterizarea așezării rurale și a peisajului: pădurea Whittlewood în Evul Mediu timpuriu

Caracterizarea așezării rurale și a peisajului: pădurea Whittlewood în Evul Mediu timpuriu

De Richard Jones și Mark Page

Arheologie medievală, Vol.47 (2003)

Introducere: S-au făcut multe încercări de a clasifica modelele complexe de așezare istorică și peisaj din Marea Britanie și Europa, de către arheologi, geografi și istorici. În unele cazuri, au fost făcute distincții largi, cum ar fi cea care a subliniat influența geologiei și a mediului natural asupra așezării sau cea care a contrastat regiunile satelor nucleate și a incintei moderne cu cele ale așezării dispersate și a incintei vechi. Alte clasificări au încercat să țină cont mai mult de variația locală. Împărțirea Angliei în regiuni agricole, de exemplu, a dezvăluit un amestec de diferite utilizări ale terenului și structură socială, în timp ce o caracterizare similară a împărțit țara în opt categorii de peisaje sau plăți. Unele dintre aceste idei au fost rafinate de-a lungul anilor. Astfel, zonele de așezare nucleată și dispersată au fost redefinite, pe baza caracterului așezării rurale din secolul al XIX-lea. O altă schemă de clasificare a subliniat diferențele culturale dintre regiunile împărțite pe văile majore ale râurilor și bazinele de apă.

În împărțirea unei țări precum Anglia într-o serie de zone, regiuni, provincii sau plăți distincte, trebuie trasate linii de delimitare, atât spațial, cât și cronologic, pe baza unor caracteristici sau criterii particulare. Acest lucru poate fi problematic. În mod clar, cu cât este mai limitată perioada de timp examinată sau setul de caracteristici examinate, cu atât va fi mai ușor să se determine limitele geografice ale diferitelor teritorii. În schimb, cu cât ancheta istorică devine mai sofisticată, cu atât va fi mai dificilă definirea unor zone specifice din mediul rural. Limitele vor deveni neclare și numărul de excepții de la regula generală va crește. Cu toate acestea, se presupune adesea că anumite zone din Anglia au caracteristici distinctive - cum ar fi districtele Feldon și Arden din Warwickshire - care pot fi clasificate și contrastate cu cele ale altora. Dar acesta este neapărat cazul? Ce zici de acele zone ale țării care par să nu aibă trăsături unificatoare, care se află la granițele dintre un tip de țară și altul și nu se potrivesc nici prea bine? Care este explicația dezvoltării zonelor de așezare și peisaj care combină trăsături asociate în mod normal cu regiuni, provincii și plăți semnificativ diferite?

Această lucrare explorează dificultățile de caracterizare a așezării rurale și a peisajului la nivel local, examinând un eșantion de zonă rurală care, din mai multe motive, ar putea fi considerate hibrid sau anormal. Zona în cauză făcea parte dintr-o pădure regală în Evul Mediu, era puternic împădurită, dar se afla într-o regiune din Buckinghamshire și Northamptonshire caracterizată de obicei ca campioană. Unele dintre caracteristicile țării campioane erau cu siguranță în evidență în pădure, cum ar fi câmpurile comune, domnia puternică și țăranii care dețineau proprietăți obișnuite formate din fecioare și semifecioare. Pe de altă parte, dominația așezării nucleate din apropiere, de exemplu imediat la sud de pădurea din Valea Aylesbury, sau la nord spre Daventry și Northampton, nu s-a reflectat în zona noastră, care s-a caracterizat mai degrabă printr-un grad semnificativ de dispersie. Mai mult, un număr de locuitori și-au trăit nu din agricultură, ci exploatând resursele pădurii și pășunilor abundente. Lucrarea urmărește să identifice forțele care au influențat modelul de așezare și peisaj din această zonă și să explice de ce au fost prezente unele dintre caracteristicile asociate de obicei cu țara campioană și cu pădurile, în timp ce altele nu pot fi discernute.


Priveste filmarea: Pregatire de BAC la Geografie Lecția 10: Harta politică a lumii. Resursele naturale. (Ianuarie 2022).