Articole

Utilizarea armelor de praf de pușcă în războaiele trandafirilor

Utilizarea armelor de praf de pușcă în războaiele trandafirilor

Utilizarea armelor de praf de pușcă în războaiele trandafirilor

Kelly DeVries

Tradiții și transformări în Anglia medievală târzie, (Leiden, 2001)

Introducere: În rândul istoricilor tehnologiei militare medievale, există puține îndoială că percepția „lipsei de utilizare” a armelor cu praf de pușcă de către toate părțile în timpul Războaielor Trandafirilor pune mai multe probleme. John Gillingham, unul, dă vina pe această lipsă a utilizării armelor cu praf de pușcă lipsei de asedii din timpul războaielor, asediurile fiind acea activitate militară în care armele începuseră să joace un rol esențial în războiul continental din aceeași perioadă.

El scrie:

totuși, cu toată importanța crescândă a artileriei [prafului de pușcă], rămâne adevărat că acest braț a jucat doar un rol minor în campaniile Războaielor Trandafirilor. Motivul pentru aceasta a fost faptul că în Anglia bătăliile ar putea fi decisive. Odată ce forțele inamice au fost eliminate din câmp, castelele și orașele sale s-au dovedit relativ ușor de capturat. 

Anthony Goodman combate acest lucru prin admiterea că există suficiente dovezi pentru a recunoaște că aceste arme au fost folosite și, uneori, au fost utilizate în mod eficient. Într-adevăr, recunoaște el, „Prezența lor ar fi putut fi deosebit de utilă în stabilirea oamenilor organizați în grabă”. Totuși, concluzionează Goodman, utilizarea armelor de praf de pușcă în Războaiele Trandafirilor a fost limitată de natura războiului însuși: „... de vreme ce armatele erau adunate în grabă și în mișcare pentru a face față crizelor în curs de dezvoltare rapidă, factorul de timp probabil că a făcut este dificil să asamblați un tren de artilerie formidabil ... ”

Înainte de a critica aceste afirmații, totuși, trebuie remarcat faptul că ambii autori renumiți ai unor superbe istorii militare despre Războaiele Trandafirilor scriu în termeni relativi. Ei compară utilizarea armelor cu praf de pușcă de către englezi în războaiele civile din secolul al XV-lea cu utilizarea mai „modernă” a armelor în războiul continental din același secol și chiar cu percepția percepută că, în secolul al XIV-lea, Anglia fusese cel mai progresist inventator și inovator al tehnologiei de armament cu praf de pușcă. Această comparație, coroborată cu moda istorică militară actuală, teza Revoluției Militare, care susține că mișcarea de la epoca medievală la cea modernă timpurie în război s-a datorat apariției și proliferării armelor cu praf de pușcă, a condus astfel la o descriere a utilizării armelor cu praf de pușcă în timpul războaielor trandafirilor ca „înapoiată”, făcând Anglia inferioară din punct de vedere tehnologic față de restul Europei, situație care nu s-ar schimba până la sfârșitul secolului al XVI-lea, când superioritatea armatei prafului înfrângerea Armatei spaniole.


Priveste filmarea: Povestea unei arme - partea 1 (Septembrie 2021).