Articole

Chaucer, Gower și ce vor femeile medievale

Chaucer, Gower și ce vor femeile medievale

Chaucer, Gower și ce vor femeile medievale

De Peter Chiykowski

Verso: Un jurnal de licență de critică literară (2010)

Rezumat: Geoffrey Chaucer și John Gower, prieteni și colegi, ambii au ales să repete aceeași poveste aproximativ în același timp în colecțiile lor de povești, Poveștile din Canterbury si Confessio Amantis. Ne putem imagina un pariu sau o competiție prietenoasă între unii dintre cei doi scriitori despre cei care ar putea face cea mai ingenioasă transformare a unei povești populare tradiționale, povestea Loathly Lady - deși, din păcate, nicio poveste nu supraviețuiește pentru a demonstra că au scris poveștile în competiție unul cu celălalt . Povestea pe care au ales-o ca sursă este a unui tânăr cavaler care este trimis să afle „ce vor femeile” ca pedeapsă pentru o nelegiuire și care sfârșește prin a se căsători cu un urât urât pentru a descoperi răspunsul. Acest răspuns este, desigur, „suveran” sau să facă ceea ce le place. În versiunea lui Gower, hag-ul îi dă apoi cavalerului alegerea tradițională de basm, indiferent dacă ar avea-o frumoasă ziua și urâtă noaptea sau invers. Cu toate acestea, Chaucer amestecă puțin lucrurile, iar alegerea devine una mult mai încărcată: dacă cavalerul și-ar dori soția să fie frumoasă și necredincioasă, sau urâtă și castă.

Eseul lui Peter Chiykowski arată clar preocupările de gen care stau la baza acestor alegeri: atât alegerile pe care le fac cavalerii din poveste, cât și alegerile pe care cei doi autori le fac în construirea poveștilor lor. Folosind teoria bakhtiniană a dialogismului și a vocii mutli, Ciykowski susține că versiunea lui Chaucer deschide mult mai multe posibilități pentru femei și vocile femeilor decât versiunea Gower.

Introducere Geoffrey Chaucer’s Soția lui Bath's Tale și a lui John Gower Povestea lui Florent ambele se bazează pe tradiția basmelor celtice de damă, deși fiecare exprimă concluzii narative subtil diferite. Povestea soției include noi căi pentru discursul feminin prin înfrumusețarea rolurilor personajelor feminine. Spre deosebire de omologul său monologic din Gower, Wife’s Tale conține momente atât de discurs masculin cât și feminin. În cele din urmă, acest dialogism schimbă atât conștientizarea cavalerului, cât și a cititorului despre discursul medieval de gen pe măsură ce povestea progresează. Spre deosebire de cavalerul Soției, Florent este testat, dar în esență neschimbat prin experiența sa cu hag, iar virtutea generală a poveștii este ascultarea masculină, nu suveranitatea feminină. Deși există o mulțime de dezbateri cu privire la faptul dacă aranjamentul final dintre cavalerul soției și hag este feminist sau antifeminist, „dur” sau „moale”, în comparație cu analogul său din Confessio Amantis, Tale face progrese incontestabile către o ideal de căsătorie proto-feministă. Chaucer distinge Povestea sa dialogică de Povestea exemplară a lui Florent de Gower, demonstrând o schimbare în înțelegerea cavalerului asupra dinamicii de gen.


Priveste filmarea: Everything you need to know to read The Canterbury Tales - Iseult Gillespie (Septembrie 2021).