Articole

Tentativa de judecată a lui Bonifaciu VIII pentru erezie

Tentativa de judecată a lui Bonifaciu VIII pentru erezie

Tentativa de judecată a lui Bonifaciu VIII pentru erezie

De Jeffrey Denton

Tribunalele judiciare din Anglia și Europa, 1200-1700: Vol.1: Procesul în istorie, eds. Maureen Mulholland și Brian Pullan (University of Manchester Press, 2003)

Introducere: În ciuda eforturilor intense ale Coroanei franceze și ale aliaților săi pe o perioadă de opt ani, Bonifaciu VIII nu a fost în cele din urmă încercat. Procedurile legale pentru un proces au fost puse în mișcare în 1303, în încercarea de a chema papa în fața unui Consiliu General al Bisericii; și mai târziu, după moartea sa, în octombrie 1303, pe măsură ce acuzațiile au continuat să crească, a existat o căutare prelungită de a convinge noul papă francez, Clement al V-lea, să-l condamne pe Boniface postum. În perioada 1303-1311, acuzațiile împotriva papei s-au dezvoltat și au devenit mai elaborate până când procesele legale, mai întâi împotriva persoanei papei și apoi împotriva memoriei sale, au fost abandonate în urma unui acord politic. Etapele postume ale întregii aventuri au fost curând uitate în mare măsură, într-adevăr au fost învăluite în secret ca un episod jenant atât în ​​istoria papală, cât și în cea franceză, dar conflictul din ultimele etape ale vieții lui Boniface, începând din 1301 și culminând cu încercările de a aduce la proces în 1303, a produs mase de documentare și tratate politice care aveau o semnificație continuă pentru monarhia franceză și statul francez și, într-adevăr, pentru viitorul papalității. A fost prima dată în istoria europeană că o astfel de evidență detaliată a fost produsă printr-o încercare de defăimare sau acuzare a unui lider politic suprem. Dovezile care au supraviețuit nu sunt întotdeauna ușor de interpretat și uneori au fost interpretate greșit. Acest capitol se va concentra pe dovezile din 1303: în mod specific, seturile de plângeri împotriva papei din martie și iunie 1303, care au constituit primele etape ale procesului legal planificat și din care au rezultat în mare măsură acuzațiile ulterioare.

Care erau acuzațiile cuprinse în textele inițiale de judecată din martie și iunie 1303? Avem acum avantajul excelentelor ediții critice ale lui Jean Coste ale tuturor plângerilor împotriva Boniface. Textul din martie a fost un set de propuneri atent pregătite de cavalerul și avocatul William de Nogaret, prezentate lui Filip al IV-lea și consiliului său. A constituit o apărare puternică a Bisericii, începând, ca o predică, cu afirmația că evenimentele prevăzute de Sfântul Petru, „glorios prinț al apostolului”, s-au întâmplat: „Dar au existat și profeți falși printre oameni vor fi învățători mincinoși între voi ”din cauza cărora calea adevărului va fi rău despre care se vorbește. Și, prin lăcomie, ei vor face cu tine mărfuri cu cuvinte prefăcute „urmând calea lui Balaam, fiul lui Bosor, care a iubit căile nedreptății. . ’. Prima acuzație specifică, care a oferit principala trăsătură a întregii declarații, a fost că Bonifaciu a fost un papă falsă și uzurpator al scaunului apostolic: el a fost un stăpân al neadevărurilor, pretinzând a fi numit „Bonifacius” atunci când era în orice fel „maleficus” „intrând„ nu pe ușă în stână ”, ci mai degrabă ca„ hoț și tâlhar ”, înșelându-l pe predecesorul său, Celestin al V-lea, să demisioneze (în decembrie 1294), punându-i mâinile violente și însușindu-și Biserica Roma. Fusese tolerat, de teama schismei, până când se putea vedea de roadele sale dacă a îndeplinit funcția prin lucrarea Duhului Sfânt; acum era clar pentru toți că fructele sale erau cele mai nocive. Arborele malefic „ar trebui să fie tăiat și aruncat în foc”. Prin urmare, acuzația centrală a fost că Bonifaciu nu avea pretenția de drept de a fi papa.

Vezi si:Cei mai răi papi din Evul Mediu


Priveste filmarea: Ecumenismul = Erezia tuturor timpurilor va rog vizionati si distribuiti (Ianuarie 2022).