Articole

Alegerea dreptului în Franța medievală

Alegerea dreptului în Franța medievală

Alegerea dreptului în Franța medievală

Fredric Cheyette

Eseuri de istorie juridică în onoarea lui Felix Frankfurter, Morris D. Forkosch, John D. Cushing The American Journal of Legal History Vol. 11, nr. 2 (aprilie 1967), pp. 214-217

Abstract

În 1944, domnul judecător Frankfurter a declarat pentru Curtea Supremă în Guaranty Trust Co. u. York:

‘<. ,. Întrebarea este dacă un astfel de statut privește doar modul și mijloacele prin care este pus în aplicare un drept de recuperare, astfel cum este recunoscut de stat, sau dacă o astfel de limitare legală este o chestiune de fond. .; și anume, afectează semnificativ rezultatul unui litigiu. , „. [I] în toate cazurile în care o instanță federală își exercită jurisdicția numai datorită diversității cetățeniei părților, rezultatul. ar trebui să fie în mod substanțial aceleași, în măsura în care normele legale determină rezultatul unui litigiu, așa cum ar fi dacă ar fi judecat într-o instanță de stat. . '

A numi argumentul său „medieval” ar părea în zilele noastre o insultă gratuită, deoarece cuvântul „„ medieval ”a ajuns să însemne nerezonabil, neluminat, înapoi ,, barbar,„ O, mai mult decât ignoranța gotică ”și nimic din ce fac medievaliștii nu se poate schimba acest fapt lingvistic nefericit. Cu toate acestea, argumentul său medieval era, dacă putem folosi corect acest adjectiv pentru a ne referi la Evul Mediu, mai degrabă decât la barbarie. Judecătorul Frankfurter definea aici „marea diviziune” între substanță și procedură în cazurile de diversitate pe baza Erie R. Co. 2). Tompkins; făcând acest lucru, el a folosit o alegere de drept - în cazuri de diversitate deja propuse în secolul al XIII-lea.


Priveste filmarea: Secretul limbii române. Ce s-a ales de populația romanizată, în epoca migrațiilor secolele 3-8? (Noiembrie 2021).