Articole

Bătălia de la Agincourt: o locație alternativă?

Bătălia de la Agincourt: o locație alternativă?

Bătălia de la Agincourt: o locație alternativă?

De Tim Sutherland

Journal of Conflict Archaeology, Volumul 1, Numărul 1 (2005)

Rezumat: Reclama recentă în jurul construcției propuse a unui parc eolian aproape de câmpul de luptă Agincourt medieval din Franța a provocat un strigăt sugerând că, încă o dată, un câmp de luptă istoric european este în pericol. Un sondaj arheologic recent pe câmpul de luptă de la Agincourt nu a reușit, totuși, să găsească dovezi artefactive pozitive ale conflictului pe locul desemnat oficial pe câmpul de luptă. Folosind datele istorice și arheologice disponibile de la Agincourt și dovezile din câmpul de luptă medieval mediatizat cu succes la Towton, Anglia, poate fi propusă o interpretare, care evidențiază o locație alternativă pentru bătălia franco-engleză din 1415. Din păcate, dacă această ipoteză a fost confirmată, este posibil ca, în încercarea de a proteja un site incorect, site-ul corect să fie lăsat mai puțin neprotejat și ar putea fi în cele din urmă distrus.

Introducere: La 27 ianuarie 2004, ziarul Daily Telegraph a publicat o scrisoare a actorului Robert Hardy MBE, o autoritate din arcul lung englez. Scrisoarea a subliniat construcția propusă a unui parc eolian pe locul bătăliei de la Agincourt, Franța, luptată între englezi și francezi la 25 octombrie 1415.

Scrisoarea a început cu următoarea descriere a problemei:

Domnule - Prefectul Pasului de Calais a primit o cerere de planificare pentru construirea unui parc eolian la marginea câmpului de luptă de la Agincourt. Fiecare turbină eoliană ar avea o înălțime mai mare de 400 ft, aproximativ jumătate din înălțimea Turnului Eiffel și, cu siguranță, patru dintre ele, care vor fi amplasate în stânga poziției engleze la bătălia din 1415, ar domina întregul câmp.

Pentru a preveni dezvoltarea propusă, multe persoane și grupuri au fost mobilizate în acțiune pentru a protesta împotriva parcului eolian. Nu a trecut mult timp până când mass-media britanică și franceză acopereau protestele celor care pretindeau să aibă la bază protecția peisajului câmpului de luptă.

Cu toate acestea, așa cum este cazul multor câmpuri de luptă istorice timpurii, nu a fost confirmat arheologic unde se află locul bătăliei. Prin urmare, este posibil ca majoritatea oamenilor să treacă cu vederea cea mai gravă amenințare la adresa câmpului de luptă: dacă site-ul propriu-zis nu a fost dovedit arheologic, atunci cum se poate proteja totul sau o parte din el? Într-adevăr, site-ul real s-ar putea afla într-o altă locație?

Pentru a demonstra unde se află site-ul propriu-zis, ar trebui utilizate toate resursele disponibile, nu doar analiza documentelor istorice. Deoarece amenințarea la orice aspect fizic al câmpului de luptă ar implica perturbarea suprafeței sau a suprafeței solului, atunci problema este în primul rând de arheologie și nu pur și simplu de istorie. Deși există o mulțime de dovezi istorice legate de bătălie, aceasta oferă posibile presupuneri cu privire la locația sa. Cu toate acestea, nu există, probabil, nicio dovadă arheologică pentru locul conflictului, ceea ce este regretabil, deoarece acest lucru ar autentifica doar un singur site.

În cartea ei cuprinzătoare, Bătălia de la Agincourt: surse și interpretări, Profesorul Anne Curry afirmă că „Nu există nicio dispută cu privire la locul bătăliei”. Aceasta este o afirmație îndrăzneață și, astfel, pentru a stimula discuțiile, această lucrare va ilustra modul în care informațiile istorice selectate pot fi utilizate pentru a evidenția un anumit punct de vedere - în acest caz, o locație alternativă pentru câmpul de luptă. Validitatea acestei viziuni poate fi verificată sau ignorată prin efectuarea unei evaluări arheologice a câmpului de luptă.


Priveste filmarea: Bătălia de la Vaslui, 1475 scurt documentar de Imperator Official (Ianuarie 2022).