Articole

Regi și fii: răzvrătiri princiare și structurile revoltei din vestul Europei, c.1170 – c.1280

Regi și fii: răzvrătiri princiare și structurile revoltei din vestul Europei, c.1170 – c.1280

Regi și fii: răzvrătiri princiare și structurile revoltei din vestul Europei, c.1170 – c.1280

De Björn Weiler

Cercetări istorice, Volumul 82, Ediția 215 (2009)

Rezumat: Răscoalele făcute de fiii regali împotriva taților lor au fost un fenomen comun în politica Europei medievale, dar unul care, până acum, nu a fost explorat pe deplin în contextul secolului al XIII-lea. Aceasta a fost, totuși, o perioadă în care s-au dezvoltat numeroase norme și mecanisme care au continuat să definească Occidentul latin până în perioada modernă timpurie. Acest articol folosește trei studii de caz (Anglia 1173; Germania 1234; și Castilia 1282) pentru a contura atât trăsăturile comune ale politicii medievale europene în general, cât și diferențele caracteristice dintre regiunile centrale ale Occidentului medieval.

Introducere: În 1173, fiul cel mare al lui Henric al II-lea al Angliei, Henric Tânărul rege, ajutat de frații săi, și cu sprijinul regelui Ludovic al VII-lea al Franței și al contelui de Flandra, s-a răzvrătit împotriva tatălui său. Răscoala s-a răspândit în curând de peste Canal în Marea Britanie, unde contii Chester și Leicester s-au alăturat revoltei, la fel ca regele Scoției. În ciuda succesului său inițial, și poate parțial pentru că a reunit un grup atât de dispar de oameni, rebeliunea s-a prăbușit. În septembrie 1173, contele de Leicester a fost bătut, iar la Paștele 1174 o armată regalistă l-a învins și l-a capturat pe regele Scoției. Până în septembrie, și Tânărul Rege s-a supus.

Acest articol va lua răscoala Tânărului rege ca punct de plecare pentru o serie de întrebări mai ample. Problemele lui Henric al II-lea cu descendenții săi nu erau deloc neobișnuite. În Anglia, William Cuceritorul se confruntase cu provocări similare din partea fiului său cel mare, în timp ce, în secolul al XIII-lea, Henric al III-lea avea să fie opus în mod repetat de moștenitorul său, viitorul Edward I. Nici revolta din 1173 nu era sfârșitul necazurilor părintești ale lui Henric al II-lea. : în 1183, Tânărul Rege s-a ridicat din nou în brațe, iar de data aceasta revolta a fost întreruptă doar prin moartea sa, în timp ce Henry a murit șase ani mai târziu, purtând război fiului său Richard. Nici aceasta nu era o problemă deosebit de engleză. Revolta din 1173 a fost, de fapt, reprezentativă pentru un fenomen în evidență în Occidentul medieval: cel al unei răscoale conduse nu de domni nemulțumiți, ci de moștenitorul ales al unui conducător. Revolta lui Young Henry ar trebui, de asemenea, să se deosebească de alte tipuri de dispute dinastice: acesta nu a fost un conflict cu privire la regulile succesiunii și nici nu a fost preocupat de controlul guvernului unui rege sub vârstă. Faptul că acest tip de revoltă a fost universal nu înseamnă, desigur, că a fost fie omniprezent, fie că a avut loc în mod regulat: au existat conducători precum Frederick Barbarossa care erau destul de capabili să conducă împreună cu fiii lor și să facă acest lucru armonios. La fel, regii Franței au fost binecuvântați nu numai cu o linie de descendență dinastică neîntreruptă, ci și cu absența rebeliunii filiale. Chiar și așa, un număr suficient de aceste incidente supraviețuiesc pentru ca acestea să fie recunoscute ca un element familiar în istoria politică a Occidentului latin.


Priveste filmarea: Su ve Ates - Apa și foc ..HD..FILM..TURCESC (Ianuarie 2022).